Topikgazda: 2007. 08. 17. 09:53

MOLly tulajok topikja  

Hi!



Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
shale 2022. 05. 31. 11:48
Előzmény: #321738  farkasfu
#321740
Nana, egy pozitiv hír semmi más, ami elsülhetett volna a másik irányba is. Az alj építés hosszú út) ahol azért jöhet pár suhintás lefele hírekkel megspékelve.
Pld a druzsba vezeteket este megbuheralják, azonnali 20% jön lefele. A friend.
Balin2020
Balin2020 2022. 05. 31. 11:46
Előzmény: #321738  farkasfu
#321739
Az nem baj, csak menjen végig a vonalon! :)
farkasfu
farkasfu 2022. 05. 31. 11:42
Előzmény: #321730  Balin2020
#321738
A vonat elindult, de ez falujáró, sok megállóval! 
Sok resti van útközben🍾🤣
https://www.tradingview.com/x/mCpkbMx2
Mancouso56 2022. 05. 31. 11:40
Előzmény: #321735  Törölt felhasználó
#321737
Biztos vagy benne, hogy azonnal kiderülne, hogy ki követte el? Mert Putyin is megtehetné, ráfogva az ukránokra,  nagyot csökkenne az együttérzés, támogatás, hadi felszerelés,. AQz olajjszállítási veszteségnél több lenne a politikai nyereség. Erre céloztam kettővel korábban. Újjonghatunk most hogy megvédtük a mindent is, domboró mellénnyel, de egy raketta-paketta, és onnantól a 26 eu-s államfő dől hátra. Van oolyan pontja a vezetékszakasznak, ahol 3 célzott akció garantáltan parkolópályára teszi az egész cókmókot.
Törölt felhasználó 2022. 05. 31. 11:35
#321736
Szijjártó horvát tárgyalásai pedig az első lépés az alternatív kiváltás felé, de hosszú az út a tényleges megoldásig, nem kell attól tartani, hogy akkor a kormány már a csővezeték feladását célozza. Sok éves történet lesz, pl. megtudhatjuk majd, hogy a Horvát fél mekkora tranzit költséget kér tőlünk, ki állja a vezeték bővítés költségeit, kinek a tulajdona lesz ( horvát gondolom ) stb. 
Törölt felhasználó 2022. 05. 31. 11:31
#321735
 csővezetéket megsértik: hm, abban talán egyet érthetünk, hogy Putyinnak nem érdeke a vezetéket szabotálni,de minden esetre jóval kisebb az esélye ,mint UKR akciónak. Számomra ,ha az ukránok a csővezetéket megsértik vagy felrobbantják vagy szabotálják az egyenlő a terrorizmussal. Védhetetlen , szándékod magatartás. Kérdés ez esetben, hogy ez tartós kiesést jelentene vagy csak pár hetest,mert az sem mind egy. politikailag védhetetlen egy ilyen magatartás, több országot érintene, közel a magyar határhoz válik ketté a csővezeték így nagyon gyanús lenne ,ha csak a mi águnkat érné sérülés!!! Nem látom realitásnak, de kis esély mindig van egy háborúban.
Balin2020
Balin2020 2022. 05. 31. 11:26
Előzmény: #321732  fej váll
#321734
Nem használok stoppot.
Balin2020
Balin2020 2022. 05. 31. 11:26
Előzmény: #321731  Törölt felhasználó
#321733
Igen, ez fontos volna!
fej váll
fej váll 2022. 05. 31. 11:26
Előzmény: #321730  Balin2020
#321732
Meg vannak még a pakkjaid,vagy kistoppolódtál a multkori 23..-as lejtmenetnél?
Törölt felhasználó 2022. 05. 31. 11:25
#321731
2630 mindenképp maradjon meg támasznak és ne ellenállás legyen megint. 
Balin2020
Balin2020 2022. 05. 31. 11:22
#321730
2644
Mancouso56 2022. 05. 31. 11:21
Előzmény: #321727  vaczak
#321729
Hogy 480 forintért adjuk itthon, a világpiaci áron, a szomszédtól vett benzint, gázolajat? Abba nagyon gyorsan belerokkannánk.
wtcsab 2022. 05. 31. 11:19
Előzmény: #321721  1916
#321728
igen, 450 milló.
vaczak 2022. 05. 31. 11:17
Előzmény: #321723  Mancouso56
#321727
Van elvben azért 3 hónapnyi tartalék, plusz ebben az esetben más országok is tudnak adni ideiglenesen. 
Nikklíszon
Nikklíszon 2022. 05. 31. 11:16
Előzmény: #321714  wtcsab
#321726
Soha nem volt annyi. 
Nikklíszon
Nikklíszon 2022. 05. 31. 11:13
Előzmény: #321714  wtcsab
#321725
Kall
Kall 2022. 05. 31. 11:13
Előzmény: #321720  Törölt felhasználó
#321724
Elég gyorsan változnak náluk az álláspontok.
Mancouso56 2022. 05. 31. 11:11
#321723
Üdv mindenkinek! Feltéve - de nem megengedve - hogy a szankciók elfogadás után egy héttel valamelyik barom szétlövi a Barátság vezetéket - és a tettet természetesen a másikra keni - akkor az EU fejesek újra összeülnek, hogy a csöveseket ki kell segíteni, mert nyakig ér a pakura fakó! Viszont ahhoz is egyhangú szavazás kell. És mi van akkor, ha egynémely kárörvendő eu-s politikus hátradől, és azt mondja, hogy naná, hogy vétó, és védd meg a rezsidet az én szavazatom nélkül. Ha tudod! Popcorn, cola. És az ördög ott van a részletekben, hogy a vezeték szétbarmolása senkinek sem az érdeke. Na, ezért van rá nagy esély. BTW. 2492-ön szálltam be, 4 napja.
reasonableguy 2022. 05. 31. 11:11
Előzmény: #321708  Gaben
#321722
Nem tettek semmit?
Nem csak a beszerzési útvonalaktól függ a diverzifikáció, az elmúlt 8 év fejlesztéseinek az eredménye, hogy Battán már 30-35% nem orosz olajat is fel tudnak dolgozni, míg pl. a Pozsonyi Finomító 95%-ban csak orosz olaj feldolgozására képes. Egyébként azt sem kell elfelejteni, hogy eddig nem volt számottevő racionális (politikai-gazdasági) hajtóerő a tengeri szállítású olaj erőltetésére.
Az elmúlt 12 évhez azért hozzá tartozik az oroszok (Surgut) MOL részesedésének 2011-es visszavásárlása, az is "bealvásnak" minősül? (enélkül most Putyiné lenne a hazai hálózat mellett INA és a Slovnaft is)
https://www.reuters.com/article/mol-surgut-idUSTST00206120110524
 Ettől eltekintve miben nyilvánul meg az orosz függőség állítólagos fokozása?
1916 2022. 05. 31. 11:09
Előzmény: #321714  wtcsab
#321721
De ebből nem mindenki orosz olaj felhasználó. Egyébként maga az EU lakossága kb.450 millió. 

friss hírek További hírek