Kérdésem lenne, eddig nem használtam.
Erstebrókernél:
Ha beállítom az eladási limitet 2450-re és a stoplimitet 2380 akkor az azt jelent, ha eléri a 2450-et akkor eldjaák, de ha kezd bezuhanni akkor 2380-nál a limit ellenére eladják?
Visszamenőleg több mint 60 milliárd forinttal csökkentette az OTP Bank 2008-as IFRS szerinti konszolidált profitját. A 2008-as rendkívüli tételeket is tartalmazó eredmény 302,8 milliárd forint helyett 240,5 milliárd forint lett. A több mint 60 milliárd forintos különbség döntő része a lényegesen nagyobb goodwill leírásoknak volt betudható. Mint ismeretes a bank eredetileg 35,8 milliárd forintos goodwill leírást jelentett be az ukrán és szerb leánybankkal kapcsolatban, amely most 58 milliárddal nőtt az auditori álláspont következtében. (Portfolio.hu hírek)
Déjá vu. Hinnye de ismerősen KEZDŐDIK ez a sztori. Tisztára ugyanúgy indulnak a dolgok mint az általam borítékolt és végigkommentált Merrill Lynch, Citibank illetve UBS hazugságai, ahol a kezdeti elbagatellizálás és szőnyeg alá söprés után egyre nagyobb és nagyobb szarkupacok buktak ki. A kezdeti állítólagos "semmi" már jóval több mint ezer milliárd dolláros veszteséggé duzzadt. (A Válság dossziémban elég rákeresni a SZARKUPAC szóra, és már ömlik is az idevágó téma 2007/2008-ból.)
Az OTP 700 milliárd forintját eddig elnyelő ukrán leánybanki befektetésből eredetileg leírtak 35 milliárdot. Vicc. Már most, másfél hónappal később módosítani kellett 100 milliárdra. Még ez is vicc. Több száz milliárdos veszteség lesz ebből, de akár az egész 700 milliárd is elúszhat. (Sőt, nem kizárt, hogy még ennél is nagyobb lesz a bukta, ha az OTP stop loss helyett újabb pénzeket dobál bele a feneketlen ukrán kútba.) Az 1500 milliárd forintos nagyságrendű svájci frankosított lakossági hitelei mögötti derivatív devizapozíciók több száz milliárd forintos árfolyamvesztesége sincs kimutatva. A totális veszteséget megtippelni sem lehet pontosan, hiszen nagyrészt a devizaárfolyamoktól függ, és nem állandó, hanem változik az árfolyamok függvényében. Javulhat is a helyzet, de minimum több száz milliárdos buktánál tartunk jelenleg – kb félezer milliárdnál – legrosszabb esetben pedig hip-hop 1000 milliárd főlé mehet a totális veszteség, és egyik napról a másikra inszolvenssé válhat a bankcsoport, mert eltűnik a saját tőke. A banküzem eredménytermelő képessége pedig töredékére esett.
Mint a MOLnál említettem, nem lesz itt önszántából kimutatva semmilyen veszteség beismerése – de a veszteség ettől függetlenül nagyon is valós, akkor is, ha nem ismerik be, nem írják le – ezt legfeljebb csak a büntetőjogi felelősséggel terhelt könyvvizsgáló fogja kimutatni a hivatalos, auditált éves beszámolóban, hiszen az aláíró könyvvizsgálónak csak veszteni valója van: börtönnel játszik, és saját vagyonával felel, miközben neki nincs milliárdos pakkja és részvényopciója.
Ha egy menedzsment áradozik, akkor bizos, hogy el van túlozva. Ha egy menedzsment negatív híreket közöl, akkor pedig a valóság sokkal sokkal sokkal rosszabb. A tőzsdei jelentések manipulációjának egyetlenegy aranyszabálya van: Csak akkorát szabad hazudni, amit a piac még elhisz. Ezt az aranyszabályt a menedzsment nem tartotta be, és a piac már nem hisz nekik. Ezért estek zuhanórepülésben a részvények 1232 forintig, a könyvérték 30%-ára, kb 700 milliárd forint veszteséget árazva, mert már egy szavukat semi hiszi el a piac. Nem hiszi el senki a két éve tartó globális bankválságban a friss 300 milliárdos nyereséget, hanem sokkal inkább több száz milliárd forintos veszteséget vélnek valósnak, és áraznak be a részvényekbe.
OTP részvényesek ide!