Konkrét nyilatkozatait és szakmai fókuszát az alábbi pontokban lehet összefoglalni:
1. Mennyire ismeri a geotermiát?
A hivatalos kormányzati közlemény és szakmai önéletrajza alapján a szakterülete „felöleli a MEKH által felügyelt valamennyi ágazatot, a megújuló energiákon és a távhőszektoron át” egészen a földgázpiacig.
• A hazai geotermikus beruházások (mint a PannErgy projektjei) szinte kivétel nélkül a távhőrendszerekre kapcsolódnak rá.
• Losonczy a KPMG-nél pontosan olyan piaci szereplőknek, befektetőknek és állami szerveknek nyújtott regulációs és tranzakciós tanácsadást, akik zöldmezős vagy barnamezős megújuló energiás projekteket (nap, geotermia, biomassza) akartak megvalósítani vagy finanszírozni Magyarországon és a régióban.
2. Miket nyilatkozott az iparágról?
Bár a legfrissebb kinevezése óta (2026. október 13.) MEKH-elnökként még nem adott ki külön részletes programnyilatkozatot a geotermiáról, a korábbi, piaci elemzőként tett nyilatkozatai és előadásai jól mutatják a gondolkodását az energiaszektorról:
• A dekarbonizáció és a beruházási kényszer: Szakmai elemzéseiben többször rámutatott, hogy a hazai energiatermelő kapacitások jelentős része még mindig fosszilis alapú (pl. gázos erőművek), amelyek nem minősülnek zöldnek, ezért „jelentős beruházásokra van szükség” a tiszta energiák irányába. Ez a szemlélet közvetve a geotermikus hőtársításoknak kedvez.
• Rendszerszemlélet és ellátásbiztonság: Nyilatkozataiban (például a KPMG CEO Outlook elemzései kapcsán) gyakran hangsúlyozza, hogy a geopolitikai bizonytalanságok és az ellátási láncok sérülékenysége miatt az energiaszektornak rugalmasnak kell lennie. A geotermia az időjárásfüggetlen, stabil, hazai alapú megújuló jellege miatt pontosan ebbe a rugalmassági és ellátásbiztonsági képbe illeszkedik bele.
• Szabályozási fókusz (METÁR, EKR): Korábbi szakmai konferenciákon (pl. a Portfolio eseményein) részletesen elemezte a megújuló energia támogatási rendszereket (METÁR-tenderek) és az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszert (EKR). Érti azt a mechanizmust, hogy a szabályozásnak hogyan kell ösztönöznie a tőkét a zöldberuházások felé.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Nem elvi, politikai nyilatkozatokat, hanem szigorúan üzleti, modellezési és szabályozási megközelítést várhat tőle a piac. Ismeri a beruházók (például a PannErgy) és a finanszírozó bankok logikáját is, így a MEKH élén valószínűleg olyan szabályozási környezetre fog törekedni, amely kiszámítható megtérülést biztosít a tőkeigényes geotermikus fúrásoknak és hálózati fejlesztéseknek.
1. Mennyire ismeri a geotermiát?
A hivatalos kormányzati közlemény és szakmai önéletrajza alapján a szakterülete „felöleli a MEKH által felügyelt valamennyi ágazatot, a megújuló energiákon és a távhőszektoron át” egészen a földgázpiacig.
• A hazai geotermikus beruházások (mint a PannErgy projektjei) szinte kivétel nélkül a távhőrendszerekre kapcsolódnak rá.
• Losonczy a KPMG-nél pontosan olyan piaci szereplőknek, befektetőknek és állami szerveknek nyújtott regulációs és tranzakciós tanácsadást, akik zöldmezős vagy barnamezős megújuló energiás projekteket (nap, geotermia, biomassza) akartak megvalósítani vagy finanszírozni Magyarországon és a régióban.
2. Miket nyilatkozott az iparágról?
Bár a legfrissebb kinevezése óta (2026. október 13.) MEKH-elnökként még nem adott ki külön részletes programnyilatkozatot a geotermiáról, a korábbi, piaci elemzőként tett nyilatkozatai és előadásai jól mutatják a gondolkodását az energiaszektorról:
• A dekarbonizáció és a beruházási kényszer: Szakmai elemzéseiben többször rámutatott, hogy a hazai energiatermelő kapacitások jelentős része még mindig fosszilis alapú (pl. gázos erőművek), amelyek nem minősülnek zöldnek, ezért „jelentős beruházásokra van szükség” a tiszta energiák irányába. Ez a szemlélet közvetve a geotermikus hőtársításoknak kedvez.
• Rendszerszemlélet és ellátásbiztonság: Nyilatkozataiban (például a KPMG CEO Outlook elemzései kapcsán) gyakran hangsúlyozza, hogy a geopolitikai bizonytalanságok és az ellátási láncok sérülékenysége miatt az energiaszektornak rugalmasnak kell lennie. A geotermia az időjárásfüggetlen, stabil, hazai alapú megújuló jellege miatt pontosan ebbe a rugalmassági és ellátásbiztonsági képbe illeszkedik bele.
• Szabályozási fókusz (METÁR, EKR): Korábbi szakmai konferenciákon (pl. a Portfolio eseményein) részletesen elemezte a megújuló energia támogatási rendszereket (METÁR-tenderek) és az Energiahatékonysági Kötelezettségi Rendszert (EKR). Érti azt a mechanizmust, hogy a szabályozásnak hogyan kell ösztönöznie a tőkét a zöldberuházások felé.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Nem elvi, politikai nyilatkozatokat, hanem szigorúan üzleti, modellezési és szabályozási megközelítést várhat tőle a piac. Ismeri a beruházók (például a PannErgy) és a finanszírozó bankok logikáját is, így a MEKH élén valószínűleg olyan szabályozási környezetre fog törekedni, amely kiszámítható megtérülést biztosít a tőkeigényes geotermikus fúrásoknak és hálózati fejlesztéseknek.
PANNERGY - moderalt