PORTFOLIO FORUM

Minden, ami appeninn. Felbeszélők, lebeszélők, szakértők, fundások, traderek, befektetők, spekulánsok, zöldfülűek, trollok!, csalódottak, elégedettek, részvényesek, ex-részvényesek, wannabe részvényesek hozzászólásait várom. Egyetlen kitétel: ne nyomd non-stop fullba a kretént.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

csuloktata 2025. 04. 28. 08:41

Előzmény: #14016 orbitalis

#14020

Persze, persze, de a SZIT- et nem kicsik hoztál létre.
Most már egyértelmű, hogy itt adókikerülés céljából történt. Nem a szabályozott osztalék fizetés biztosítása érdekében.
Megérne egy feljelentést a NAV fel a nem rendeltetésszerű joggyakorlás miatt.
Jelinek családnak van gyakorlata az adó rendszer jogsértő alkalmazásában.

DrKissEszter 2025. 04. 28. 08:40

Előzmény: #14018 hekki

#14019

Ha Jól emlékszek Hekki, akkor te voltál az első aki kommentként belinkelte ide a hírt!
Akkor 970ft volt az árfolyam.
Majd pár napra beírtad,hogy elakartad adni, de az Erste lefagyott.
Remélem ennek fényében kérsz számon!

hekki 2025. 04. 28. 08:37

Előzmény: #14017 DrKissEszter

#14018

Kíváncsi leszek rá. Legutóbbi októberi gyűlésen 5 kisbefektető volt jelen, abból 2nél volt számottevőbb mennyiség.

DrKissEszter 2025. 04. 28. 07:29

Előzmény: #14014 ApaTomi

#14017

Igen!Normális!Sokan voltak a kgy.-en tőlünk nagyobb állománnyal!
2.: - Igen!Normális az ha becsapva érzem magam,akkor nem szeretnék további bizalmat szavazzni a jövőben!

orbitalis 2025. 04. 28. 06:50

Előzmény: #14014 ApaTomi

#14016

Nem mondtam h a DrNő reakciója normális.
Én fatkast vagy bárki mást nem is fikáztam.
Saját döntésem és amúgy is annyira kis tételről van szó esetemben h a hatása sincs a portfoliomra. Én a húsvét előtti parádét minősítem és ez alapján JD-t.
Továbbá az én teoriam az h a kicsik nem hajtották volna fel az árat ha nincs szit hír és az ebből fakadó osztalék vàgy. Nem a p/e meg az eps mozgatta meg ennyire. Node mindegy. Ez az én véleményem, mindenki úgy kereskedik ahogy szeretne. Én majd kivárom h visszarakjàk és egy kellemes kis nyerővel majd eladjam valamikor.

KKR13 2025. 04. 28. 06:47

Előzmény: #14014 ApaTomi

#14015

Jól látod, manapság az álszentség alapvető emberi tulajdonsággá érlődött.
Amikor a spekulánsok, irodákban más dolgos emberek munkáját könnyebb pozícióból lefölözők osztják az igét az erkölcsről, meg a racionalitásról, ott szerintem nagy probléma van a fejekben, az értékrendekben.
Továbbra is "tartom" az ismeretségem alapján, hogy az "adóforintozók" a legnagyobb svihákok a közteherviselés kapcsán is, mégis a legnagyobb a pofájuk.
Azt kell mondjam, hogy a XXI. században az álszentség, képmutatás hihetetlen mértékben "gyarapodott", peresze, lehet, hogy csak a technológia (internet, közösségi oldalak, stb.) hozta ennyire plenáris szintre.

ApaTomi 2025. 04. 27. 23:39

Előzmény: #14011 orbitalis

#14014

Értelek. Nem tenném a Molt, Otpt, Richtert ugyanazon kategóriába. Én pl App, cig, DH ra gondoltam, hogy jó osztalékkal kecsegtettek, vagy arra számítottunk. Nem tartom etikusnak a történteket de nem is fojtom magam kisföccsbe a presszóba. Irásomnak a lényege az volna, amit sokan durrogtatnak itt: ez a tőzsde, itt minden megtörténhet és annak az ellenkezője is. És ezért egymásnak esni értelmetlen és elég primitív. Úgy gondolom, és ez nem csak a tözsdei befektetéseimre vonatkozik, hanem a mindennapi eletre is, hogy a tápláléklánc alján vagyok. Nincs ráhatasom a nagyok játékára. Ha nem fizetnek akkor nem fizetnek. Ha leverik az árat akkor leverik, mert megtehetik. Nem tetszik de nem fogok nekiesni és napokig tartó szardobálast rendezni, mert az én döntésem volt hogy mikor mennyit es miért vettem a papírból. Pénzből elméletileg adott mennyiséget nyomtatnak. Tehát ha te kaszálsz, az egyben azt is jelenti hogy más bukik es elszegenyedik. Mégsem tartod magad rohadéknak. Te jobb döntést hoztál mint más. Hat ugyanezt csináljak csak nagyban a milliárdos vezetők. Ismételten mondom hogy nem tartom etikusnak, nem védem, de megteheti es meg is tette. De mindenkinek más és más a célja. Én nem vagyok rágerjedve az osztalékra annyira. El tudom engedni. 1 év alatt felmegy 500 ft ot az talán jobb mint a 120ft. És most mindenki tegye a farkára a kezét es esküdjön hogy 1400nál.is tartotta volna a részvényét csak azért hogy azt a 120 ft ot megkapja. Ugyan. Sokan az osztalek miatti árfolyamnövekedesre pályaztak, ami teljesen normális. Ez a spekuláció. Dani is spekulált ahogy neki jó. És úgy gondolom ha nem kezdték volna el szórni méregből akkor még most is 9xx lenne. Vannak kimondottan osztalékrészvények, aki arra megy az vegyen azt. Aki spekulál az számoljon azzal hogy nem.jön be esetleg. Aki befektet az meg várjon türelmesen amíg kiderül jól tette vagy sem. Én ezt teszem. Nemrég bővítettem 880 on🤣 De van pl a.Dr nő aki elkezd felelősségre vonni másokat mert ő a saját akaratából.rádobja piacira a 60 milla vagy tököm tudja mennyi részvényét, mindezt azért mert őt becsapták. Ne már. Szerinted ez normális? Na jó, mindegy. Hagyjuk.

Marika113 2025. 04. 27. 22:23

Előzmény: #14011 orbitalis

#14013

3100 fölé is felszúrhat, tavaly 250 forint volt idén 275 forint.

real 2025. 04. 27. 22:19

Előzmény: #14009 Marika113

#14012

Benned nehéz meglátni! :)

orbitalis 2025. 04. 27. 22:13

Előzmény: #14000 ApaTomi

#14011

"Egy szar telhetetlen voltam, mint sokan, akik úgy gondolták hogy kaszálnak egyet néhány hónap alatt" - ez nem igaz. A MOL is fizet osztalékot, jelen árfolyam mellett nem is rosszat.
Ergo ha valaki MOL-t vett 28xx Ft-on azért, mert 275-es osztinál azt gondolja, hogy 3100-ig is elmehet az árfolyam, és majd eladja, azt szar telhetetlen? Sztem nem, nem az.
A különbség annyi, hogy a Herr nem küldözget levelet húsvét előtt, azután, hogy bekerül a kgy határozatok közé, hogy legyen osztalék, hogy gyerekek, én úgy gondoltam, hogy mégse legyen osztalék, mert köll a pénz.
Agyonvernék. Mondom ezt úgy, hogy ő sem a kedvencem és úgy, hogy azt gondoltam, hogy nem fog 275-t fizetni a MOL.

Counter 2025. 04. 27. 21:29

Előzmény: #14006 Marika113

#14010

Valóban nem fizetett, de te tényként írtad, hogy fizetni fog. A CIG topic-ban meg is kérdeztem, a kgy. határozat közzététele után, hogy mire alapoztad ezt az állításodat, választ nem kaptam.

Marika113 2025. 04. 27. 21:28

Előzmény: #14008 Marika113

#14009

Mindenben megkell látni a jót! :)

Marika113 2025. 04. 27. 21:28

Előzmény: #14003 Counter

#14008

Még fernando úr hívta fel a figyelmemet a cashflowra cignél. Ezúton köszönöm neki, én cserébe appnál figyelmeztettem!

Germilio 2025. 04. 27. 21:25

Előzmény: #14006 Marika113

#14007

Selejt vagy te gebyo😆😆😆

Marika113 2025. 04. 27. 21:20

Előzmény: #14003 Counter

#14006

Nem is fizetett, nyerőben eladtam. Itt is megírtam h nem fizet. Kinek lett igaza? Nekem. A cig + app tulajok nyomhatnak egy pacsit.

Gyuri60 2025. 04. 27. 21:04

#14005

(Olyan nevet hogy Unforgiven73 már le sem tudok írni, buli van, nem tőzsde)

Gyuri60 2025. 04. 27. 20:59

Előzmény: #13998 farkasfu

#14004

Én már csak Neked hiszek. A többiek mind bolondok.( Kivéve Hocus Pocus, BoaliBpali 2. stb....😃)

Counter 2025. 04. 27. 20:54

Előzmény: #13930 Marika113

#14003

Így van, kiderül. Mint ahogy az is kiderült, hogy a CIG fizet vagy nem fizet osztalékot. Persze te előre kijelentetted, azaz tényként kommunikáltad hogy mi lesz.

orbitalis 2025. 04. 27. 20:52

Előzmény: #13998 farkasfu

#14002

Az hogy JD egy csótány az nem hiszti hanem ténykérdés :)

Gyuri60 2025. 04. 27. 20:21

Előzmény: #13992 Gyuri60

#14001

Én konkrétan az Auchan behozására gondoltam, ami racionális döntés lenne. Tehermentesen behozni, ha adóssággal vették, az meg maradhat az Indoteknél, és a töriesztése az oszrtalékokból történhet majd 😁😁