PORTFOLIO FORUM

Minden, ami appeninn. Felbeszélők, lebeszélők, szakértők, fundások, traderek, befektetők, spekulánsok, zöldfülűek, trollok!, csalódottak, elégedettek, részvényesek, ex-részvényesek, wannabe részvényesek hozzászólásait várom. Egyetlen kitétel: ne nyomd non-stop fullba a kretént.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

atikasz 2025. 04. 14. 09:20

Előzmény: #10377 farkasfu

#10380

ha nem tudod hova tenni meg adhatom a szszámom:)

Shaun 2025. 04. 14. 09:20

Előzmény: #10378 farkasfu

#10379

Jó ez a papir!!

farkasfu 2025. 04. 14. 09:16

#10378

jájj 979

farkasfu 2025. 04. 14. 09:14

Előzmény: #10373 atikasz

#10377

akkor szerezzek be még juta zsákot?

pénzlesö 2025. 04. 14. 09:09

#10376

972

atikasz 2025. 04. 14. 08:59

#10375

Vételi db	Vételi ár	Eladási ár	Eladási db
955	piaci	949	450
3 620	960	960	180
130	951	961	140
525	950	962	200
1 275	945	963	339
522	941	964	1 000
1 370	940	966	139
3 697	938	968	650
1 600	935	969	1 438
100	930	970	250

Boavista 2025. 04. 14. 08:58

Előzmény: #10373 atikasz

#10374

Ez lenne a logikus egyébként.! Szerintem a héten már elindul a mocorgás árfolyam szempontból..

atikasz 2025. 04. 14. 08:44

#10373

én nem értek hozzá,de szerintem nem véletlen van meg a közgyülinél,hogy x nappal előtte ki kell jönnie a pontoknak.
fel tudj készülni a komoly döntésre,azt nem lehet,hogy eléd vágnak valamit és szavazz róla 10 perc múlva.

atikasz 2025. 04. 14. 08:41

Előzmény: #10370 hekki

#10372

a múltkorira gondolsz?
az lehet a másik oldalról is nézni,micsoda fasza ember,hogy mások helyett vitte el a balhét:)

Josefernando79 2025. 04. 14. 07:28

Előzmény: #10366 farkasfu

#10371

A BIF alapján B variáció csak akkor van, ha előre felterjeszik. Amikor tavaly nem fizetett, 5% a fizetés mellett szavazott, viszont ennek elbukása után már nem volt extra felterjeszes, pedig a józan ész azt diktálta volna. Itt a 0-át kizárnám az előzmények miatt, ahogy korábban is írtam, ezen a szinten nem játszanak az emberek a szavahihetőségükkel, így marad a 120 ft-os opció.

hekki 2025. 04. 14. 06:57

Előzmény: #10369 Static

#10370

Jellinek már elvitt egy navos balhét, neki már mindegy mit gondolnak róla, eggyel több vagy kevesebb, mit számít. :)

Static 2025. 04. 14. 06:36

#10369

Tartom, hogy Jellinek döntésétől függ a 120 forint osztalék elfogadása.
Két út áll előtte:
1. Zsebre tesz 1,5 milliárd osztalékot. Azt szabadon befektetheti kötetlenül, tetszőleges stratégiát követve, részvényesek örömújjongása, és elismerése közepette. Az appeninnél marad több, mint 280 forint/r befektethető összeg, amit szintén tetszőleges stratégia mentén fektethet be. Az appeninn komoly, visszavonhatatlan szintlépést hajt végre. Jellinek nagyot nő, az emberek szemében.
2. Visszatart 120 forint osztalékot, amit cégen belül fektethet be. Mivel ennek többszöröse áll a cég rendelkezésére, kockáztat egy nav-os vizsgálatot is, az adóelőnyök jogszerűtlen kihasználása miatt. Az Appeninnt továbbra is kiszámíthatatlan, megbízhatatlan cégként könyvelik el, Jellineket pedig egy inkorrekt, mások érdekeit semmibevevő, önző, kontrollmániás figuraként jellemezhetik továbbra is.
---
Nem egészen helytálló következtetés, de kb. így fog lecsapódni a köztudatban.
Kevesen élnének a 2. lehetőséggel, de kizárni nem lehet. 🙂

Colombo 2025. 04. 14. 03:58

Előzmény: #10366 farkasfu

#10368

Korábban én is így gondoltam, hogy nem lehet már a közgyűlésen új előterjesztést tenni az osztalékkal kapcsolatosan.Próbáltam kutakodni, hogy erre milyen szabályok vannak, de nem találtam semmit, ezért józan parasztként közelítem meg a dolgot.A tulajdonosoké a cég bevétele, annak felhasználásáról is ők döntenek, ezért szerintem az osztalék mértékéről is bárhogyan dönthetnek, tehát akár új javaslat is megfogalmazódhat bármelyik tulaj Lehet nincs igazam, nem voltam nég közgyűlésen, de aki már volt az tudhatja, hogy meg lehet -e változtatni az igazgató tanács javaslatát.

eredmeny 2025. 04. 13. 21:48

Előzmény: #10366 farkasfu

#10367

Az részben igaz, de az alapszabály rendelkezéseit kell betartani ebben is ez a mérvadó.
Tehát az hogy milyen minimum részesedéssel és meddig lehet a már eddig megjelent előzetes ( lehet hogy végleges) kgy napirendi pontokat kiegészíteni mondjuk úgy hogy ha az éves eredmény 90% ának kifizetését a közgyűlés leszavazná akkor .... az éves eredmény ...% a kerüljön kifizetésre osztalékként stb. stb.
Nincs elég részvény a birtokomban ehhez..., de lehet ilyet " tenni" amennyiben az alapszabály másként nem rendelkezik.
Mindenkinek jó éjt!

farkasfu 2025. 04. 13. 21:33

Előzmény: #10358 Josefernando79

#10366

Nem tudom, de szerintem nincs más variáció egy előterjesztés megszavazásánál, csak igen és nem! Ezért is vetettem fel a dolgot. Nincs más megoldás, csak igenre szavazniuk! :)))
... hacsak, kiegészítő előterjesztést nem tesznek addig, egy B variációra ...
BIF előterjesztés nem olvastam, de ezek szerint, ha nincs B verzió, akkor nem is lehet!
Akkor nincs miért aggódni, 90% a tuti..:)))

eredmeny 2025. 04. 13. 21:24

Előzmény: #10358 Josefernando79

#10365

Jó kérdés, szerintem a nap kérdése.
Én csatlakoznék ha valaki kidolgoz még legalább két javaslatot ennél kevesebb osztalékfizetésre, hogy ne technikai ok miatti hivatkozással ne lehessen megszavazni.
Így legalább az elméleti lehetőség adott lesz, és mindenki szint vallhat erről is.

Törölt felhasználó 2025. 04. 13. 20:13

Előzmény: #10356 farkasfu

#10364

Hát ha így van, akkor nincs mit tenni.
Csak a 0 Ft osztaléknál hogyan fog innét emelkedni? Innét kezdődne a 4-es eső szakasz?
119.4 Ft-nál meg simán lehet 1400 fölött is a 3-as szakasz vége. (Ez szerintem esélyesebb.)

Marika113 2025. 04. 13. 20:11

Előzmény: #10362 Josefernando79

#10363

Van valószínűsége, de ingatlanvétellel meg nagyobb értéknövekedést tudnak csinálni, sajnos minden pszichó.

Josefernando79 2025. 04. 13. 20:09

Előzmény: #10360 Marika113

#10362

Azért érdekes, ha itt nincs B terv, tehát vagy 120 vagy semmi, mert az osztalékot konkrétan megígérték tavaly, ezen a szinten szerintem nem szokás arcon köpni saját magukat, így elég nagy valószínűsége lenne a 120 Ft -nak.