Én ezekből a hozzászólásokból azt látom, hogy kötelezően elő kell terjeszteniük a 90%, kb 350 ft-os osztalékot. Ezt követően vagy megszavazza a közgyűlés vagy nem, tehát a közgyűlésig legalább 350-500 ft-os emelkedésnek kell lenie. Ha a közgyűlés pedig valami ok folytán megszavazná, akkor lépne életbe majd a rakéta üzemmód!
Törölt felhasználó2025. 01. 25. 14:22
#3678
Èn azt tudom ha nem lesz osztalék tök mindegy miért , akkor itt végleg elszáll a bizalom.. Már most is érezni az árfolyamon . Meg azt is látni , hogy inkább tolták le mint fel 👀
https://www2.deloitte.com/hu/hu/pages/jog/articles/modosul-a-szit-torveny.html ; " Az új törvénymódosítás értelmében a management továbbra is a korábbi
előírásoknak megfelelően köteles az elvárt osztalék kifizetésére
javaslatot tenni, azonban a módosítás figyelembe veszi a részvényesek
Ptk. biztosította döntési jogát. A közgyűlés, vagyis a részvényesek
tehát dönthetnek úgy, hogy nem, vagy nem az elvárt osztaléknak megfelelő
osztalékfizetésről határoznak. Ezzel a módosítással a jogalkotó
összhangba hozza a SZIT törvényt a Ptk-val és azt is lehetővé teszi,
hogy a SZIT a jövőbeli tranzakcióira tartalékot képezzen, így a SZIT-nek
egyetlen jövedelmező lehetőséget se kelljen pillanatnyi forráshiány
miatt elszalasztania."
Mi van akkor, ha a rendelkezésre álló pénz feléből beruháznak, a másik felét meg osztalékba kifizetik? Előbb megszavazzák a beruházást, aztán kiderül, hogy mennyi kp. maradt még, amit osztalékba kifizetnek.
A opciód: ha a nagytulajdonosok egy irányba szavaznak, abból nem következik biztosan, hogy lesz osztalék. Szavazhatnak a másik irányba is... Vsz teljesen felesleges ezen agyalni.
Értem, csak eddig nem volt A és B opció, csak ellentmondás az hozzászólásodban! Így ez a része világos. Nálam a politikai széthúzás kizárva, ez így van! Meg is indokoltam, de te nem az ellenkezőjét. :)
A másik dolog, hogy nem tudom hogyan fogsz nagyobb osztalékra szavazni, mert nincs olyan tudomásom szerint, hogy 30, vagy 110-ft-ról lehessen szavazni! :) A SZIT törvényben világosan le van írva, h 90%-t kell előterjeszteni, vagy elfogadják, vagy nem és kész! Legalább is így tudom és értelmeztem! Remélem jól... Van még egy dolog. Szerinted Csányi lenne a mérleg nyelve itt? Máskülönben nem jön ki a matek... hmm Ja és kinek más a politikai nézete, mert ez fontos lehet a kalkulálásnál.
Pedig nem olyan bonyolult, szerintem érthetően megfogalmaztam. A fórum erről szól, hogy átbeszéljünk dolgokat, jelen esetben átvegyük a lehetőségeket esetleges osztalék kapcsán. A és B opciót vázoltam fel. A - egy irányba szavaznak, B - nem egy irányba szavaznak..! A az tiszta sor, B -t Te kizárod én nem. Nézzük tovább, picit mélyebben, hiszen erről sem esett még szó: Egy irányba szavaznak LESZ osztalék! Na de a mértékében ha nem értenek egyet.? Egyik azt mondja fizessünk 110 ft-ot a másik azt csak 30-at.. Értem, most jön a rejtett 5%-alatti pakkok fontossága, lehet hogy hasonló mértékben A-ra és B-re voksolnak, ez esetben pedig megint csak nem mindegy, mennyi kis tulaj jelenik meg és hogyan szavaz. 10% biztosan van a kicsiknél, de lehet jóval több is.! Én ott leszek és a magasabb osztalékra fogok szavazni!
Nem mondtam olyat, h paráznak, azért vennék ki! "Ne akard rám erőltetni a saját gondolatmeneted", ez csak nálad merült fel... 😃 A pénz sok mindenre jó egy választás előtt és nem utána... Erre nem gondoltál??
Én két dologban biztos vagyok , az egyik, hogy nem a kicsik fogjàk eldönteni, hogy lesz-e osztalèk, a másik, hogy a SZIT törvényt biztosan betartja.Ebből a kettőből az következik, hogy a kis részvényesek biztosan jól fognak járni vagy a busás osztalék miatt, vagy a növekedés miatt, de az lenne az igazán jó ha mindkettő miatt.:))
"Az én véleményem az volt, hogy jövőre választás, én kivenném az idén az osztalékot! Ennyi." Ha annyira paráznak tőle (ahogy írtam, nincs miért, a MOTIM sem került vissza az államhoz 2010-ben...), akkor nem 110 ft-ot fizetnének, hanem min 350-et, hogy a pénzüknél legyenek, meg vigyék, ami mozdítható, ha meg megy minden tovább, akkor meg minden ft ajándék.
Még mindig nem értelek teljesen! Az mondod a hsz. elején, hogy mindkét nagy tulajnak jól jönne az osztalék, majd mégis jössz a végére politikával, hogy nem vágnak egy nyomba! Feltételezve... Az én véleményem az volt, hogy jövőre választás, én kivenném az idén az osztalékot! Ennyi.
Abban biztos vagy, hogy "azé a csomag", aki a nevét adja hozzá??? Volt itt már bőven mozgás a nagy tulajok körében.... 😃 Gyanítom, hogy itt nincs széthúzás, igaz nem tudhatom, ezért csak gyanítom!!!!!!!!! Te beszállnál egy nerr. közeli cégbe a nagy tulaj mellé, másik nagy tulajnak, ha az ellenzéki tábort erősíted??? hmm
....de nézzük a számokat! A két nagy tulaj által birtokolt részvények között, nincs 100.000 db rv. Egy nap megvehető a tőzsdén, bármikor...!!!! Szóval, ha nincs egyetértés, akkor mi van? hmm Több dolog lehet! 1.) Egyetértés! 2.) Nincs két nagy tulaj! 3.) Van két nagy tulaj, csak nem az, aki látszik...:)) 4.) Van két nagy tulaj, de jóval több a különbség köztük, csak nem nyilvánosan. (Erre jók lehetnek a rejtőzködő 5% alatti csomagok. 5.) stb......😃😃
Ami még érdekes lehet, amikor a Sequor átvette a csomagot, akkor 200 ft-on állt a papír. A mérlegéből kiindulva az eladás 300 HUF körül lehetett, mert 3,34 milliárdon van a csomag nyilvántartva (ebben cégben más nincs, csak az app részvények) és ugye kb 11 millió részvénye van. Az egész hitelből van (HLK soron ugyanez az összeg szerepel), amire évi 102 millió HUF kamatot fizet. Itt sem jönne rosszul az osztalék szvsz.
Amennyiben egy ugyanolyan második félévet produkál, mint az első volt (ennek nem nagy a valószínűsége a HUF gyengülése miatt, inkább +10%), akkor kb részvényenként fel KELL használnia osztalékfizetésre vagy beruházásra dec 31-ig, különben ugrott a SZIT tagság. Amúgy a szabad cash most kb 400 HUF/részvény körül lehet, tehát lenne pénz mindenre is. Itt több scenario is van, amennyiben a tulajok félnek a 2026-os választásoktól (nagyon nincs miért, mert ez a cég nem közbeszerzésekből él), akkor akár lehetne 200 ft is az osztalék és mondjuk 150 HUF/rv-t elkölt beruházásokra. Vagy kifizeti a minimum elvártat (kb 110 HUF) és akkor nem kell azon idegeskednie az év végéig, hogy összejön e a beruházás, mert ha igen, akkor is van rá pénz bőven. A mostani kamatkörnyezetben túl sok értelme nincs a cash-t a számlán rohasztani.
Appeninn Holding Nyrt.