Csak nem hagyom annyiba ezt a gúnyolódást. 2 sec alatt vettem észre, hogy a balance sheet vs gold chartomat én 2008, a másik 5 évvel korábban van indítva, onnan az eltérés, nem tartottam érdemesnek, hogy reagáljak rá, elnézte, akkor elnézte, de utána ezen felbátorodva, a nacibír tanítvány😁 gúny alá veszi a NuScale pozim, ezt már nem hagyhatom annyiban, ilyen estekben mindig bekukkantok az utolsó 20 posztba, szembe is jött egy rezsimet gázpozival fedzem, nyári kirándulást meg WTI-vel poszt. Na akkor ez a hedgelés már ott bukik, hogy az egyik lába fix a gázszámlával, ezt hedgelni FIDESZ-re szavazással lehet, helyette a nyitott gázpozi mindjárt 10% - ban, de nem csak az NG irány eltalálása a probléma, hanem a benne lévő infláció, amit rollover, görgetésnek hívnak, ami garantáltan lenyeseget, minden hónapban fölfelé viszi a poziba lépéskori határidős árat. Extrém esetben amivel nyáron talán foglalkoztam itt, 2020 Covidkor rollover 18-ról 23 $-ra. Levezetés, előtti nap 18$-nál poziba lépsz, kijelölöd mondjuk a 23 $-t, 27%-al magasabban ahol zárni szeretnéd, jön a torkos over, 23 $-on nyit, pozid nem változik marad nullában, ahhoz a 27% nyerőhöz 29,21 $-ra kell menjen a határidő. Ezt, a Forex szerepét, most xar a WTI és a $ is, az Oklahomai Cushing tároló töltöttsége stb. nincs említve a topicockban, nekem tippelgetésnek tűnik ami folyik az ezüst, meg az olaj-gázban is, az meg a másik, gázban nincs se támasz se ellenállás, megy mint a meszes, továbbra is tartom, nagyfogyasztók fix árra szerződnek és a maradék kerül a határidőre, ha sok 1,5, ha kevés 5 $. Nem szeretem a xardobálás, de most kivételt kellett tegyek.
Már vasárnap megírtam, de visszatöröltem, most még jobban aktuális csak pötyögnöm kell, gondolkodni nem, akkor 4IG vs RÁBA. 4IG hozzáadott érték a szerzeményekhez zéró, ez elég szegénységi bizonyítvány, lombkorona sétányos lehúzásban bíznak. Akkor RÁBA, ott is dolgoztam Bolygó és Napkerék team CNC gépkezelő, életem legjobb munkahelye volt. Na itt már számottevő szellemi tőke, évszázados tapasztalat, világ egyik legjobb nehéztraktor futóművét gyártja, első darabot amikor tesztelték JohnDeernál USA-ban nekiküldték a traktort egy betontömbnek, az alváz összecsuklott mint a harmonika, a futómű még bírta volna. De a mostani rallyval vannak kétésgeim, TÁTRA meg a világ egyik legjobb terepjáró képességű teherautóit gyártja, de mit tudna ebbe a RÁBA beszállítani? HIMARS jóslatom pipa, arra kerül, az is felépítmény rászerelés, ha nagyszámú TATRA jön sima teherautónak, fülke, hajtás, alváz mellé a felépítményt tudná hozzátenni a RÁBA, parasztosan a platót, ez már több mint a HIMARS üzlet. Az, hogy milyen alvázra szereli, Merdzsó, Rönó, Ivekó, MAN, indiferens az üzlet szempontjából, pont akkora mint a TATRA-val. Én óvatos lennék, úgy látom átköltözés a 4IG-ből ide a nagypályások részéről. Ápennin 800 első vétel után 20 lépésközökkel folytatni és 850 körül eladni továbbra is tartom, már leesett honnan az a 350, én 2 kiló bodzával poénkodtam, 2x350= 700. NiScale pozim +31,34% + ban. Ríkter közeledik a chart nyitáshoz, short természetesen.
smr tekintetében ne garázsba való méretet képzelj el!a kicsisége relatív. nem egy paks, de nem is háztartási méret. a mesterséges okosság ezt mondja róla: SMR erőmű telep várható átlagos mérete Egy kis moduláris reaktor (SMR) erőmű telepének várható mérete jelentősen kisebb a hagyományos atomerőművekénél, jellemzően 6 és 15 hektár (kb. 15-35 hold) közötti területet igényel egységenként. A 2026-os várakozások és technológiai adatok alapján a területigény az alábbiak szerint alakul:Várható méretek és területigény
Egyedi modulok: Egyetlen SMR egység (pl. a Holtec SMR-300) telepítéséhez körülbelül 6 hektár terület szükséges.
Többmodulos telepek: Egy nagyobb, összesen 920 MW kapacitású SMR-telep (például NuScale technológiával) várhatóan 14-15 hektáron (35 hold) terül el.
Összehasonlítás: Egy ugyanilyen teljesítményű (920 MW) hagyományos atomerőmű területigénye akár a 200 hektárt (500 hold) is elérheti, tehát az SMR-ek tizedakkora helyen is elférnek.
Kompakt kialakítás: Egyes becslések szerint a legkisebb egységek akár 0,01 km²-nél (kevesebb mint két futballpálya) is kisebb területen elférhetnek.
Na akkor kérem szépen, lemerülünk a bányába, az, hogy azóta 10%-ot esett a gáz, egy idióta is betudná írni, utoljára témát a Covidkori 18$-ról 23 $-ra rolloverezés kielemzésekor érintettem, de erről a hedgelésről is írtam már eleget, kérem maradjanak velem😁 " Igen. Én fedezem a téli fűtésem is NG pozícióval, meg az autós kirándulásaimat is WTI vásárlással " A másik, vissza sem kell olvasni, 800-on vétel, 20-as lépésközökkel lefelét írtam, összes állításom tartom, törvénytelen működés, konkurencia irányításával, ha sikerülne leszavazni cirka +300 HUF-al érne többet a cég. Senkivel szövetséget nem kötök, még szakmai szempontok alapján sem, az ok például 2024 Ríkter szelvényvágásos fordulónap nyitó után "tutira felveszem", 11 körül "eladtam" na ezen dolgok miatt, könnyen szemenköpnek itt bárkit korábbi harcostársak, engem nem fog senki.
Micsoda szennyáradat. 2008-tól mint az első helikopterpénzes szteroidozástól vetettem össze a mérlegfőösszeget az arannyal, ha a dátumot máshonnan indítod a keresztezés mást mutat, először gondolkodj és csak utána okoskodj! A moduláris erőmű gyártásnak a sorozat miatt van versenyelőnye egy nagyhoz képest, amihez sokkal alacsonyabb képzettség is megfelel, 2. VH-ban nőket lehetett látni még a B29 sor mellett is. Összevetés csalós, mert az atom 80 évre épül, míg a konkurenciája annak töredékére, így hiába tesznek közzé hangzatos napelem telepítési beruházást névleges teljesítménnyel, ha annak hatékonysága 18%, itt már 5x fel is kellene szorozni az összevetéskor a költséget + mellé a tartalék foszilis bekerülését is hozzácsapni. Atom a legolcsóbb, nagy tartalékkal ha a fuziós erőmüvek majd telepíthetőek lesznek, egyelőre a betáplált energia több mint ami kinyerhető belőle. NuScale nem lehet TESLA, mert annak még most sincs konkurenciája USA-ban, de ha beindul a telepítés, ebben ő lesz az első, akkor már számszerüsíthető a növekedési pálya, portfolioban kötelező ebből a szegmensből is választani. Egyik nap veszek, másnap +15%, nem tudok odáig alacsonyodni, hogy ezen vitatkozzak, ha lefordul, még veszek. Posztoltam a TILRAY-ról, micsoda bukta lett az is😁
Ja és szerintem ezt is benéztem ... nem vettem. 1. A gázmotor az AI "mentőöve"Amíg a Google az SMR-ekről álmodozik (amik 2030 előtt sehol nem lesznek), addig a szerverparkokat most kell etetni.
Gázmotorok és turbinák: A Google, az Amazon és a Microsoft sorra építi a saját gázüzemű "mikro-erőműveit" az adatközpontok mellé.
Miért? Mert egy gázmotoros generátort hónapok alatt le lehet tenni, nem kell hozzá 10 év engedélyeztetés, és ha kiesik a nap/szél, a gázmotor percek alatt felpörög.
Gyártók: Olyan cégek, mint a Caterpillar, a Cummins vagy a Wärtsilä rekordmegrendeléseket látnak "adatközpont-specifikus" gázgenerátorokra.
Portfoliom zárás tegnap, visszakerestem, mert Karácsony 2. napján is vásároltam, köztük 2 cannabiszost, mert zulu nagypapí arra tanított: "Thomas kisunokám, az oroszlán hátáról nem szabad leszállni!". 3,000 moduláris erőműre látnak keresletet, még messze a konkrét telepítés időpontja, de a tőzsde a jövőt árazza. NuScale Powerjük pompi senseiéknek sem lehet, mert akkor örültek volna velem együtt, még most sem késő beszállni. Törés AI lufi kipukkanása okozhatna, ha az adatközpontok áramigényét visszavágnák. https://keptarhely.eu/index.php?upload
A xarcunami kiöntötte a 4IG-seket újra. Akkor ez a Himars üzlet, ha lesz, mert a Safe EUR milliárdok nem biztosak, másból fedezet nem lehet rá ekkora választási költségvetésnél. Himarsnál a rakéták feltöltése egy "kazettába" történik és kazettákat cserélik a járművön. A teherautó TÁTRA lesz, csak ő gyárt cső alvázat, ami elég egyedi megoldás. A csarnokba beáll a TÁTRA, arra a darú felemeli a felépítményt, amibe a kazetta feltöltött állapotban kerül majd, rátartás a csavarfejre és a légszerszám végzi a dolgát. Nos ezzel a pár darab csavar meghúzásával akarják újfent kilopni a zemberek szemét. Újra itt a választást kinyeri kérdés? Poloskásnál itt komplettem jönne a Himars 4IG-t jogosan kihagyva belőle, mint árdrágítót. Még akárhányszor húzogathatnak rajta, hírgyártásban világbajnok a kopasz, itt a döntő momentum a SAFE és választás lesz. GESTAMEN csapatpróba után jönnie kellene tender kiírásnak, a light machine gunjával inkább ütni lehet, ami egy kapanyélhez képest, elég drága megoldás.
Évekkel ezelőtt amikor lement a háború nem áll meg az ukrán határon pánik és a hangsúly a jövedelmezőségre terelődött a halmozódó kp elköltésére én mindig is az srv-t favorizáltam az osztalékkal és akvizícióval szemben az OTP-ben, az ok, azzal nem csonkolod a céget, a P/EPS ráta javul, mert ugyanazt a nettóprofitot kevesebb darabszámmal kell osztani + osztalékhozamot növeled a maradó részvényeseknek, ezt akvizícióval 50% felárral lehetne megvalósítani az EU-ban, miért gazdagítanánk idegen részvényeseket, meg adnánk lehetőséget a betartásra, mint szlovák és románoknál történt? Örökösen felmerül, mint a certifikátokkal kapcsolatban a konteózás az srv árfelhajtó hatásával kapcsolatban, ami rövid távon lehet igaz, hosszabbon semmi jelentősége az árfolyam emelkedésével kapcsolatban, mert vagy a sajátrészvény száma nő, ami nem áll sorba osztalékért, vagy a kp halmozódik ami Price to cash per share hányadost csökkenti mert a cash osztó növekedő pályán. Én ha tetemes casht látok egy cégben, akkor átszámolom a P/EPS rátát, az aktuális árfolyamból elvonom a cash összegét. Negatív példa az srv-re a MOL OMV kivásárlási szándékkor történt, amikor a forgóeszközt elpocsékolva irreális árfolyamra kergették az árfolyamot kárt okozva a hosszútávú befektetőknek. Nem srv, de logika ugyanaz az ENEFI Mtel pakk eladás, ez a részvényesek számára veszteség, mert csupán a mozgás egyik zsebből a másikba, ráadásul kevesebbet mert sóska ha jól tudom 20% sikerdíjat vont magának, ha marad az osztalékkal jobban jártak volna a részvényesek, alacsony vételnél akár évi 20% hozam is a kasszában, na ez lett eltékozolva, akkor 2x posztoltam róla itt.
OTP Szakmai topic