A néhai Orbán kormány legértelmesebb húzása a KATA bevezetése volt, amit most tegy tollvonással gyakorlatilag megszüntet. Most hogyan tovább? Mit csinálhatnak, akik eddig ezt választották, és ezzel az adónemmel tervezték a vállalkozásukat. Jön megint a fekete munka, adóelkerülés, vagy csak újabb áremelés most a vállalkozók részéről? Mit gondoltok erről? Mit tudnánk tenni, hogy ne veszítsük el Katát, akit megszerettünk?
"A nem KATA-s most elégedetten hátra dőlhet és kárörvendhet." . Kérdés hogy amikor pl. egy szerelőre lesz szüksége, és az 50%-al többet fog kérni, akkor mi lesz a véleménye? Itt volt a konkrét példa a szociális ételkiszállítás.
Azért sikerült megint kicsit összeugrasztani az embereket. A nem KATA-s most elégedetten hátra dőlhet és kárörvendhet. Akik meg itt, vagy máshol hangot adnak elégedetlenségüknek, azok jobbára nem azok akik ipari méretekben, visszaélésszerűen használták a KATA-t.
Szerintem az állam részéről egy indulat keletkezett amiatt, hogy egyre nagyobb számban vették igénybe a KATA eredeti céljától teljesen eltérő módon igénybe magas jövedelmű emberek, lényegében adócsalásra és ez az indulat, miszerint ne nézzetekk bennünket hülyének, vezetett oda, hogy kvázi beszántották a KATÁt.
Igaz, hogy az elvi alapja ingatag ennek a változtatásnak, ha sok minden egyéb indokolatlan és igazságtalan dolgot számbaveszel még, ami az országban van. Lehet méricskélni, hogy ki mindenkinek járt indokolatlan kedvezmény, de önmagában is szemlélheted ezt a KATÁt.
Ezekben igazad van, a Fidesz a választási és más érdekei szerint összevissza kuszálta a dolgokat, nehéz társadalmi igazságot szolgáltatni, de azért mégis igaz, hogy a KATÁsok (és a hozzá hasonló elődeiket élvezők) sok éve indokolatlan kedvezményeket élveznek.
Azért a tao alanyok közterheviselése is megér egy misét, mondom még egyszer, 500 mrd a kp-i ktsgvetés bevétele a tao-ból és 90 mrd a kivából, és 530 ezer társas vállalkozás működik, KATA-ból 270 mrd a bevétel és 430 ezer kata-s van. A két adónemhez tartozó összes árbevétel ugye nagyságrendileg más...Tehát ez az alap elég ingatag. De ami a fontosabb, hogy ha valóban az lett volna a cél, hogy a burkolt foglalkoztatást kigyomlálják, arra ezer szakmailag jóval megalapozottabb megoldás kínálkozott volna. Ha csak a bankrablót akarták volna kilőni, nem dobtak volna atomot a bankra.
Ez igaz. A legitimitás, társadalmi felhatalmazás megkérdőjelezhetetlen (a 2/3-ad az én értelmezésem szerint azt jelenti, hogy a választók többsége inkább a vizeletet issza mint a dögkútlét). Az új KATA törvény viszont nem illik a képbe: nem elég populista, mivel se nem démonizált, se nem kisszámú az a társadalmi réteg, akit érint, és még a kultúrharcba sem illik bele. Emellett az időzítés is rossz, mert ha valóban a pénz lenne a cél, akkor megemelték volna az átalányadó mértékét, és nem gyorsított eljárásban vitték volna keresztül az eu miatt. Ebben valami tudatosság van, csak nem értem, mi.
Legyen! Sőt a levonható legyen a vállalkozás során felmerült költség, mert ugye ezzel egyet tudsz érteni? A Katasok tavalyi evre fizettek adót, kaptak minimális visszateritest is, fizessék vissza a visszatéritést, ahogy az SZJA visszatérítést is fizesse be mindenki. A focisták is fizessek be a wawa altal javasolt 20%ot, valamint a 25 év allattiak is, ahogy a négygyermeket szulok is fizessenk szjat! Mert a nulla meltanytalanul kicsi kozteher!
Az alaptételek szerintem: - nem oké, hogy egyes társadalmi csoportok (KATÁsok például) méltánytalanul kis közterhet fizetnek, de az állam szolgáltatásait, például az egészségügyet ők ugyanúgy igénybe veszik - hosszútávon nem jó, ha a KATÁsoknak kicsi lesz a nyugdíja, mert ebből nagy társadalmi probléma lesz (van?) Lehet hivatkozni sok mindenre, NERre, focistákra, stb., de attól még ezek az alaptételek megállnak.
Ez mind igaz is lehet, csak ugye van itt egy 2/3. Meg sajnos nem a nyúl viszi a puskát se. Bizony, roppant kellemetlen, de ez van, ezt szavazta meg az istenadta nép.
Válságban a legsérülékenyebb mikro- és kisvállalkozásokat versenyhátrányba hozni nagy hiba. A 300 ezer KATA-s kipicsázásából remélt költségvetési többlet nevetségesen alacsony. Parragh még tavaly böfögött be évi 50 mrd-ot...A vadászati kiállítás 100 mrd-ba került, a Mathias Corvinus Kollégium kapott az elmúlt években 500 mrd-ot a pszeudo tudományos unortodox oktatásra, csak az MNB élpületének felújítása kerül alsó hangon 50 mrd-ba, OV költözködése több 10 mrd-ba, és napestig folytathatnánk. Csak az országos dohányellátó Kft-nek, akinek egy db (!) tulajdonosa van (véletlenül a az annyit is ér rolex lázár haverja) éves árbevétele 6-700 mrd. Azt hiszem ez mutatja, hogy milyen a jövedéki adó emelés fedezné a remélt költségvetési többletet a kata-sok kipicsázásából. A társasági adóalanyok 500 mrd-ot fizetnek be évente, a kata-sok durván 270 mrd-ot. A tao- alanyok egy jelentős része, főleg a mrd-os bevétel feletti árbevétellel és nulla foglalkoztatottal rendelkezők, egy peták adót nem fizet. Tévedés, hogy a fidesz kizárólag a kisvállalkozások boldogulására vezette be a KATA-t. Nem csak ezért. Hanem azért, mert a tao-sok úgy csökkentik az adóalapot, ahogy nem szégyellik, és még mindig jobb a szaros 50 ezres tételes adó, mintha adószámos magánszemélyként számlát soha nem adva, vagy tao alanyként könyvekben veszteségesen működve egy forint adót sem fizetne a vállalkozás. Ezzel azt éri el a kormány, hogy átalány adóba megy a legtöbb kata-s és senki nem fog adni számlát, vagy ha igen, akkor 3x olyan magas árat fog érvényesíteni. Ebből eredően a remélt többlet SZJA, Szocho, hipa formájában nem fog befolyni, de még ÁFA kiesés is lesz.
Az adó mértéke egyértelműen magasabb lesz. A másik probléma, hogy az egyszerűség megszünik, nos erre kell majd egy megoldás. Az a fura, hogy 2026-ban is 2/3 lesz minden szivatás ellenére.
Egyébként egyértelmű nem megoldást kerestek helyette azonnal, hanem betereltek tömegeket, egy nagy kalap alá ahol sok lovét lehet kivenni a zsebekből de azonnal, még ebben az evbent!!!
Szia KATA!