PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Dehogynincs 2025. 03. 04. 13:51

Előzmény: #67917 Sehmet

#67920

A professzor úrral vitasd meg!
Tőle indult az egész dilettantizmus.
Eisenburgprofesszor ma, 07:26 Előzmény: #67829 Shortelek #67831
Minden épeszű embernek a saját országa fontos, de te nem tudod megérteni.

Dehogynincs 2025. 03. 04. 13:47

Előzmény: #67914 Sehmet

#67919

i.e. 1550 !!!
Mikor fogalmazták meg a a montevideói hármas feltételt?
Vonatkozik az ókorra is?

Placi82 2025. 03. 04. 13:45

Előzmény: #67912 Dehogynincs

#67918

Hagyjátok már ezt a kurdisztant...
Meddig mentek vissza az idoben lassan?? Mikor 200 éve, hogy Mexiko állam 55%t lenyukllta azaz annnektalta magába az USA.. 55%at.!! Azaz kb 200% al növelte a területet az USA egy másik ország kárára..... És ti meg időszámításunk elott 1550 as?!?!! évekkel jöttök??? .hagyjatok abba please.....:))

Sehmet 2025. 03. 04. 13:43

Előzmény: #67913 Dehogynincs

#67917

Nem azt írtam! A "saját ország" egy dilettáns meghatározás, amit időzőjelbe tettem, gondolva arra, hogy megérted a saját megfogalmazásodban írtakat. Amit írtam, mindjárt bemásolom, hogy az erdélyi magyaroknak van egy "saját országa", az az ország, ahol élnek. Ez természetesen Románia 1919-től. Ugyanakkor, mint nemzetnek van egy anyaországa, ami Magyarország. Sok erdélyinél már ez közjogilag is értelmezhető, mivel magyar állampolgárok is! De nem gondoltam, hogy ilyen részletesen el kell magyaráznom. Nem azért írtam, hogy én nekem ebből doktorim van, hanem azért, hogy egy kis sújt adjak annak, amit leírok. De akkor az idézet, amit írtam, és ami egyszerre több, általad feltett kérdésre a nemzetiséggel kapcsolatos választ is tartalmaz:
.
"Egy erdélyinek, Ukrajnában élő orosznak, vagy oroszországi ukránnak a "saját országa" az, ahol él. Ugyanakkor vagy egy anyaországa is, nevezetesen Magyarország az erdélyi magyaroknak, Ukrajna az oroszországi ukránoknak és Oroszország az ukrajnai oroszoknak."

Dehogynincs 2025. 03. 04. 13:43

#67916

Itt egy Brüsszelben élő erdélyi magyar véleménye a topic témájához tartozó Donbasszal
https://ujszo.com/kozelet/erdelyi-magyarok-farasszuk-a-vilagot
...
Lassan hat éve élek újra külföldön, a megállíthatatlan Brüsszelben. S mint minden más emigrált erdélyi magyarnak, az életem egyik mindennapi kihívása az identitásom elmagyarázása. Nekik természetes, hogy románnak néznek, nekem meg természetes, hogy magyarnak érzem magam. Maroknyian, ha tudják az erdélyi vagy a felvidéki magyarok sajátos helyzetének a részleteit – azok közül is, akik esetében talán munkájuk miatt ez fontos lenne. Alapfogalmakkal kell kezdeni minden beszélgetést, népességszámokkal, határokkal, térképpel, XX. századi történelemmel. Ha egyáltalán van értelme. Sokszor inkább megelégszem annyival, hogy magyar.
...
Orbán Putyin barátja, az erdélyi magyarok Orbán szatellitjei, ráadásul az euroatlanti szövetség egyik legfontosabb keleti bázisországának közepén: Romániában, nem is olyan messze Transznyisztriától vagy a Donbassztól. Románia stabilitása a NATO-nak kulcskérdés, az oroszokkal szimpatizáló magyar kormány romániai szatellitjei így akár biztonsági problémát is jelenthetnek – mondják. Románia a délkeleti bástya, ahhoz nem nyúlunk, stabilitása kulcs. Mostanság egy csónakban lenni ezzel a magyar kormánnyal – ledolgozhatatlan hátrány nemzetközi körökben. A valóságban az erdélyi magyarok nyilván nem szeparatisták, és nem is oroszpártiak. Éppolyan nyugatorientáltak vagyunk, mint a magyarországi magyarok, s éppúgy nincsenek jó emlékeink az oroszokról, mint a pestieknek.
...
A szovjeteknek hasznosak voltunk, hisz az erdélyi kártyával lehetett sakkban tartani Románia besszarábiai igényeit. Mert ha a szovjeteknek akkor érdekükben állt volna minket áttenni a határon, semmi sem állíthatta volna meg őket. A hatalma meglett volna Sztálinnak még egy etnikai csoport száműzetéséhez. Ugyan ki szólhatott volna bele? Csehszlovákia és Románia meg biztosan partner lett volna ebben.
...
Ott született minden ismert felmenőm. Például az üknagyapám is, aki még osztrák–magyar útlevelet mutatott fel az Ellis Island-i immigrációs hivatalnoknak, amikor leszállt a gőzösről a múlt századfordulón. De miután visszajött Amerikából, rövid időn belül román állampolgár lett, Erdély elcsatolásával. A fia, dédnagyapám, előbb magyar állampolgárként a magyar hadseregben harcolt a románok ellen az I. világháborúban, majd huszonkét év múlva, a II. világháborúban őt s a fiát, a már román állampolgárnak született nagyapámat, a front mögé hurcolták munkatáborba, hogy a magyarok elleni harcot segítse (akarták vagy sem). Épp ezekben az években meg a másik nagyapámnak, aki ugyancsak román állampolgárnak született, volt egy ideig alkalma újra magyar állampolgár lenni a visszacsatolt Észak-Erdélyben, mielőtt aztán megint román lett. Ezután is mindenki román állampolgárnak született, szüleim is, én is, mégis magyaroknak éreztük magunkat, s érezzük ma is.
A cikk az Élet és Irodalom 2017. szeptember 8-i számában jelent meg.

Placi82 2025. 03. 04. 13:37

#67915

https://www.portfolio.hu/global/20250304/elvagta-donald-trump-ukrajna-tamogatasat-mi-lesz-most-az-ukran-hadsereggel-745281
Na akkor kis naiv, irányítható Leyen néni, most vegye rá az összes EU országot, hogy innentől 100 Mrd os tételben, az Ukrajna 3 éve tartó lélegeztető gépet atvegye meg jó pár évre..... Közben mivel sikerül szembe menni az USA val, Z mester miatt (sztem nem éri meg) ezért tenyleg bölcsebb saját lábra állni a katonai védelem szempontjából. Ezt kiszamoltak már ez kb 4-5%GDP értékű felfegyverzesbe kerül évente a tagallamoknak.
De mivel sokan nem szeretnek itt szamolni, se ész érveket meghalgatni, csak fújják ami ki van adva.... 😉
Ezért mivel alig találok az unioban 1% esetleg 2 %nal nagyobb növekedést elero tagállamot. Ergo - 4-5% fegyverkezesi költség, évente totális és brutális recesszio kb. azaz évente - 3% os GDP csökkenest eredmenyezne...
Na ehhez jön, Kínaval szembeni magatartás... Az még - 1%,hisz az Európai és német autogyaraktol az élelmiszer feldolgozó iparig, Kínaval való rossz viszony alsó hangon - 1% GDP veszteség.
Nagyon finom lesz ez fiúk.....Komplett gazdasági válsag.. Gazdaságilag is. Jaaaa és orosz olcso nyersanyag örökre off......
Szóval olyan cirka - 3-5% GDPos éves recesszional azaz válságba kerül Európai Unió országai. Muszájbol. Pedig csak hagyni kellene hogy a sokat szenvedett ukrán nép tartson választást, és ha egy békét akaró vezetőt akarnak akkor legyen meg az Úr és az Ukrán nép akarata......... Ugye?
Mondjuk úgy minket komplett Europai Uniós polgarokat is megkerdezhetnenek, a demokrácia és a liberalizmus jegyében hogy akarjuk e a migraciot, ezt az agyament zolditest és a Z. Ukrán háború bármi áron való támogatását......?? NA?? Miért ne kérdezik meg?? Mert kit érdekel a nép akarata... De hát a demokrácia azaz a nép uralma már csak egy letunt álom az EU ban 2014 óta...
Kik választották is meg amúgy direkt ezeket az EU vezetőket.?????
Ki vannak akadva sokan hogy nálunk az államfőt nem a nép választja közvetlenül.... Csak az semmi politikai hatalommal nem bíró államfőt......
A komoly hatalmu EU vezetőit esetleg nem lehetne közvetlenül választani....???? 😉

Sehmet 2025. 03. 04. 13:35

Előzmény: #67912 Dehogynincs

#67914

Szerintem nem értetted azt, hogy Kurdisztán, mint terület már régóta létezik, de soha nem volt önálló, független állam. Ez ténykérdés, és mindenféle, hajánál előrángatott, másról szóló wikipédiás idézetek azt nem cáfolják, hogy Kurdisztán soha nem volt önálló független állam! Idő- és energiafecsérlés, hogy megpróbálod bizonyítani a lehetetlent! Nem azt írtam, hogy Kurdisztán nem létezik, hanem azt, hogy soha nem volt önálló független állam, csak egy, ilyen nevű terület. Olvasd vissza, talán sikerül most már az értelmezése annak, amit írtam! De még egyszer idemásolom, hogy mit írtam a #67884 számú hozzászólásomban:
.
„Kurdisztánnak nevezik azt a területet, ahol a kurdok élnek, de az önálló, a montevideói hármas feltételnek (önálló, államhatárokkal rendelkező ország, a központi hatalom az államhatáron belül érvényesül és diplomácia kapcsolatokra képes, azaz a nemzetközösség elismeri önálló államként és diplomáciai kapcsolatokat vesz fel)”
.
"Az állam nemzetközi jogi fogalmát meghatározó montevideoi egyezmény alapján államnak azt az egységet nevezhetjük, amely állandó népességgel, meghatározott területtel és kormányzattal rendelkezik, emellett képes a más államokkal való kapcsolatfelvételre, tehát más államok elismerik."

Dehogynincs 2025. 03. 04. 13:28

Előzmény: #67906 Sehmet

#67913

Idézőjel nélkül azt állítod, hogy:
Egy erdélyinek, a saját országa az, ahol él.
Addig rendben van, hogy egy Erdélyben élő románnak Románia a saját országa.
De a kérdés így hangzik:
2. Egy felvidéki, erdélyi vagy kárpátaljai magyarnak mi a saját országa?
Olyan választ írj, amiben szerepel az erdélyi magyar!

Dehogynincs 2025. 03. 04. 13:20

Előzmény: #67907 Sehmet

#67912

Kurdisztán
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kurdiszt%C3%A1n?variant=zh-cn
Mitanni Birodalom Bővebben: Mitanni
Mitanni i.e. 1550-ben jött létre. Hurrita törzsek lakták, akik korábban a Zagrosz hegységben éltek, majd nyugatra kezdtek vonulni. A hurrik indoeurópai eredetükből adódóan sok történész a kurdokkal hozza őket összehasonlításba. Az állam fővárosa: Vassukanni, a mai Kobani közelében található ősi kurd város szíriai Kurdisztánban. Vassukanni nevének kurd jelentése „jó forrás”.[5] Sok történész a kurd vonatkoztatás alapján mondja azt határozottan, hogy kurd állam volt az ókorban.[6] I.e. 1550 és i.e. 1450 között a legerősebb hadserege volt a térségben.
__ Sok történész a kurd vonatkoztatás alapján mondja azt határozottan, hogy kurd állam volt az ókorban _________

ronaldinyo 2025. 03. 04. 13:18

#67911

oriási a huhogás a médiákban-minden féknyuz már.

Placi82 2025. 03. 04. 13:15

Előzmény: #67850 Csakegyolvaso

#67910

Nocsak, ilyen magas neolibsi körökben mozogsz.? :)) Mikor lesz az újabb 300 méterről is célba találáló őrült mesterlovesz akcioja?? Én sajnálnám Trumpot, mert ez nem demokratikus mód, hisz demokratikusan választotta meg az USA népe! Ez a demokrácia...Nem tudom értitek - e? de hát a neolibsik, mint anno a 100 éve a bolsik egy alom, azonos típus..... Történelmileg igazolt......

Dehogynincs 2025. 03. 04. 13:14

Előzmény: #67903 szieszta

#67909

Pearl Harbor. Hawaii, az usa tagállama. usa területe.
Teljesen független attól, hogy ki fordította meg a második világháborút, amit az eredeti hozzászólásodban nem is taglaltál.

Sehmet 2025. 03. 04. 12:59

Előzmény: #67901 Dehogynincs

#67908

"1. Bár a kurd nép a negyedik legnagyobb etnikum a Közel-Keleten, a történelem nem volt kegyes hozzájuk, mivel a mai napig nincs önálló államuk."
.
https://mult-kor.hu/10-t

Sehmet 2025. 03. 04. 12:53

Előzmény: #67901 Dehogynincs

#67907

Szóval mikor és hol volt Kurdiszán önálló állam? Van valami bizonyíték is rá, vagy abszolút, megkérdőjelezhetetlen igazságként fogadjunk el egy valótlanságot, amit mással nem tudsz bizonyítani csak azzal, hogy "létezett"?

Sehmet 2025. 03. 04. 12:50

Előzmény: #67901 Dehogynincs

#67906

Hát, arról nem tehetek, hogy nem emlékszel mit írtál a #67870 számú hozzászólásodban! Abban írtad a "saját ország"-ot, és azért tettem idézőjelbe, mert téged idéztelek. Nehéz úgy vitát folytatni valakivel, ha elfelejti, hogy pár perce mit ír, és saját szavait a vitapartner "izzadmányának" minősíti. :-D

sztiv 2025. 03. 04. 12:47

Előzmény: #67904 Murdoch

#67905

A random orosz vagy nem mer mást mondani mert meg van félemlítve, vagy pedig nincs másról információja. Azért ne tegyünk úgy, mintha egy random orosz ugyanazon információs és egyéb szabadsággal rendelkezne mint pl. egy random ausztrál....

Murdoch 2025. 03. 04. 12:30

Előzmény: #67902 Dehogynincs

#67904

Ha most egy random oroszt megkérdezel, azt fogja mondani, hogy a nyugati agresszió miatt történt meg az, ami. Ezt már végtelenxer kitárgyaltuk, Maidan, usa fegyverszállítások, nato belebegtetés. Az oroszoknak természetes ez az egész, na de az EU-nak mi köze hozzá? Azt tudjuk, hogy az orosz hadsereg lassan Párizst is meg akarja szállni, ezeket a meséket hagyjuk. Az oroszoknak nem kell népszavazás, de az EU-ban ha nem vetted volna észre, akkor minden egyes szavazáson jelzik az aktuális elitnek, hogy nem kérik, hát szinte mindenhol kormányválság van. Csak ilyenkor jön a szélsőjobb, náci, oroszbarát párt kártya. Még pár év és az eu-ban is kőkemény változások lesznek, mert a mezei állampolgik egyre nagyobb része nem kér se a háborús bullshitből, se a félreértelmezett liberális maszlagokból.
Ott volt az isztambuli békejavaslat, most (már) Z. huszonötször aláírná, csak elkésett. Nagy támogatói lehetnek, hogy kőkeményen ragaszkodott a 91-es határokhoz, meg a nato-hoz, meg hogy az oroszokkal nem tárgyalunk. Rossz lóra tett, de hát ő mondta, hogy nem fuvar kell neki.

szieszta 2025. 03. 04. 12:28

Előzmény: #67838 Dehogynincs

#67903

Ezt úgy értettem, hogy a területükön nem volt rombolás, félelem.
Ezek a pici incidensek, amiket felsoroltál, az amcsiknak bizniszt hoztak, nem károkat.
A második világháborút meg a ruszkik fordították meg, az más kérdés, hogy besegítettek mások is.
Amcsiknak nem volt más választásuk, be kellett lépni, mert lehet az oroszok a nagy lendülettel egész Európát elfoglalták volna, nem álltak volna meg Berlinnél.

Dehogynincs 2025. 03. 04. 12:13

Előzmény: #67898 Bobby111

#67902

Az orosz agresszió előtt béke volt, de a Krím annektálása előtt még "békébb" volt.
Te megadást és kapitulációt értesz békén.
A háború indításáról is kellett volna népszavazást kiírni Oroszországban?

Dehogynincs 2025. 03. 04. 12:04

Előzmény: #67884 Sehmet

#67901

Miért tetted időzőjelbe a saját országot?
Azt állítod, hogy Kurdisztán nem létezett? Továbbra is tartom, hogy létezett és azt is írtam.
A kérdést Eisenburgprofesszornak tettem föl.
Te ugattál bele a tudományos fokozataiddal és végül csak egy idézőjeles "saját országot" szenvedtél ki.