Amikor Eu hadköteles osztagokat küld Uk hadseregének megerősítésére, szabad utat ad a muszlim közösségeknek. Várhatóan csak fehérek halnak meg Ukrajnáért. Jó politika európa népeségének a cseréjére. Ez a cél nem??
Ezért kellett volna mindenhol kb. népszavazást kiírni: támogassuk-e pénzzel ukrajnát? Alatta pár eurómilliárdos X-elhető sáv. Amúgy meg a világ legnagyobb másfarkátacsalánba logikája: küldünk pénzt meg eszközöket, de megdögölni az ukik fognak, mert embert küldeni már puhapöcsökvagyunk és még népszerűtlen is lenne. Az eleje óta azt mondom, hogy bármi áron béke kell: minden egyes cent ablakon kidobott pénz, ami óvodásháborúskodásra megy. Miközben recseg-ropog a világgazdaság, részben amiatt, hogy hisztizünk, hogy az olcsó ruszki olaj és gáz nem kell, ehelyett vesszük máshonnan (vagy esetleg ugyanazt) drágán, utána meg lesünk, hogy nincs versenyképesség. :D
Te csak írsz, vagy el is olvasod, amit írtam, amit nem gondolnék, mert olyan gyorsan jön a hozzászólásom lényegét nem érintő, azt nem cáfoló csak személyeskedő válasz, hogy annyi idő alatt nemhogy megérteni, de elolvasni sem lehet a hozzászólásomat. :)
Hiába vannak sokan, "Aquila non captat muscas". De lehet, hogy sokan ugyanazok, más-más nicknévvel más-más IP címről regisztrálva, bár a Portfolio ügyesen szűri ezt, de esetleg becsúszhatnak.
Akkro hogy is votl a teoriad?Amerikaiak fegyvereket akartak telepiteni a hatarvonalra ezert tamadtak az oroszok.Es te ugy gondolod hogy ezek utan az ukranok ne varjanak el segisteget az USA-tol?
Azok legalább katonák. Nem puhapöcsűek. Habár manapság egy katonának elégséges ha drónt tud vezetni.Csak legyen aki megvédi a fizikai bántalmazástól,ha úgy adódik a helyzet.
Akkor válasszuk szét az állam és a nemzet fogalmát. A francia alkotmány például az államnemzetként határozza meg az országot, azaz nem ismeri el a kisebbségeket, vagyis mindenki, aki Franciaország határán belül élő francia állampolgár, az a francia. A német alkotmány pedig a kultúrnemzetként definiálja Németországot, azaz nyelvi, hagyománybeli azonosságon, közös kultúrán alapuló emberi közösségként. De a nemzet egy más fogalom. Egy erdélyinek, Ukrajnában élő orosznak, vagy oroszországi ukránnak a "saját országa" az, ahol él. Ugyanakkor vagy egy anyaországa is, nevezetesen Magyarország az erdélyi magyaroknak, Ukrajna az oroszországi ukránoknak és Oroszország az ukrajnai oroszoknak. Kurdisztánnal kapcsolatban is tévedésben vagy! Kurdisztánnak nevezik azt a területet, ahol a kurdok élnek, de az önálló, a montevideói hármas feltételnek (önálló, államhatárokkal rendelkező ország, a központi hatalom az állahatáron belül érvényesül és diplomácia kapcsolatokra képes, azaz a nemzetközösség elismeri önálló államként és diplomáciai kapcsolatokat vesz fel) Csehszlovákia az első világháborút lezáró békéktől a kilencvenes évekig létezett. Csehország már a XII. századtól létezett királyságként, előtte fejedelemségként, de a XVII. sz.-tól a Habsburg Birodalom része volt. Szlovákia A Magyar Királyság, majd a Habsburg Birodalom része volt, csak a Tiso-féle bábkormány alatt volt önálló államalakulat a második világháborúban, majd a kilencvenes években vált önállóvá. Lengyelországot a történelem viharai megtépkedték, többször osztották fel, de volt önálló állam is közben Lengyelország. Javasolom, hogy máskor légy szíves alapos tudással elvértezve kezdeményezz olyan témában vitát azzal, aki államjogból, egyetemes államtörténetből, nemzetközi jogból, stb. - még tudományos fokozattal is rendelkezik. :)
OROSZ-UKRÁN háború