Vonderleyen napi hazugsága szerint a "szövetséges erők" szabadították fel a banderisták, azovisták mesterei, a német nácik által üzemeltetett Auschwitz-i haláltábort, ezzel szemben a valóság, hogy a vörös hadsereg. Az is igaz, hogy Európa sírásója mikor mond igazat? 🤷
Ebből látszik, hogy mekkora nagy balekok az oroszok. Putyin egy szerencsétlen, hogy a Világ legkorruptabb országában nem tudott egy orosz bábkormányt felállítani :-)
A tűr, tilt és támogat az a kommunista
kultúrpolitika „terméke”. Korábban a Szovjetunióban ez már működött: a
támogatás és a tiltás, majd a második világháború után hamarosan a
befolyási övezetébe tartozó szocialista országban megjelent. Ez nem az az értelmezés, amit adott helyzetben Biden határpolitikájánál alkalmazni lehet. A büntetőjogban az elkövetési magatartásnak két alapformája van, egyrészt az aktív
magatartás, a tevékenység, másrészt a passzív magatartás, a mulasztás. A
két magatartásforma közös objektív ismérve az, hogy az ember a
környezetére a tevékenységével és a mulasztásával is hatással lehet. A mulasztást bizonyos magatartás hiánya jellemzi, ami lehet szándékosság enyhébb formája is, a dolus eventualis, amelyet a magatartás következményeibe való belenyugvás jellemez.
Természetesen azt akarta mondani. Egyébként tökmindegy, ki kivel háborúzik, csak ne az én pénzemből. A világ legkoruptabb országába betolni 50 milliárd közpénzt, az hazaárulás kategória. Mindezt a demokráciát tiporva teszik, a népakarat Európában ezt elutasítja.
Nem egészen...az orkok között is van "náci" és sokkal rosszabb...Elöszőr azokat írtasd Putyinnal... Az agresszor takarodjon Ukrajna területéről,melyet garantált(az ukránok által átadott atomtöltetekért cserébe)a Budapesti memorandumba... Ruszkik haza ....Többet európa nem kér a "vendégeskedésetekből"...
A támogathoz volt közel Merkel asszony meghívása Németpországba, gyertek csak háborús menekültek. Aztán erre milliószámra gondolták úgy, hogy akkor menjünk, mégha nem is háborús övezetből megyünk.
A régi idők hármasával tudnám legegyszerűbben leírni a dolgot: támogat, tűr, tilt. Nos Biden a tilt-tűr vonalon a tűrhöz volt közelebb, Trump meg a tilthoz. Trumpnál voltak csúnya dolgok ez ügyben: szétszakított családok, gyakorlatilag internáló táborok. Persze kérdés, meddig kell/lehet elmenni: az USA társadalmának nem kötelessége eltartani a gazdasági menekültek tömegeit, akik mind vágynak a gazdag Amerikába. Visszatérve a vitához: Biden nem a tűr-támogat szakaszon helyezkedett el, legfőképpen nem a támogat szélen.
Hát, nem véletlen, hogy az ellenzék nem tudott profitálni a Fideszről anno "leszakadt" támogatókból, ha mindenről - most már vagy 10 éve - Mészáros jut eszetekbe. De hajrá, csak így, tovább!
No, ezzel nem én égtem be, ahogyan írtad, hanem te. Ez a hozzászólásod ékes bizonyítéka annak, hogy elismerted, Biden passzivítása, a korábbi, szigorúbb határvédelmi politika be nem tartása, passzív támogatást jelentett az illegális bevándorlók számára. Köszönöm ezt, a közvetett beismerést!
Ha valaki beégett, az nem én voltam. A támogatás nemcsak aktív, hanem passzív támogatás is lehet, és Biden azzal, hogy nem érvényesít egy szigorúbb határvédelmi politikát, passzívan támogatja az illegális bevándorlást. Erről szól az a cikk! Remélem, most már érted, hogy miről van szó!
OROSZ-UKRÁN háború