PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1772
1773
1774

Peterbond 2020. 10. 16. 15:27

Előzmény: #24138 pitcairn2

#24160

"ez mindössze interpretálás kérdése...
akár radikálisan eltérő értelmezési lehetőségekkel..."
.
Nem ez IDŐREND és LOGIKA kérdése. Melyik volt előbb? A halálozás ugrás vagy a lezárás? Ha a lezárás akkor az hogy a fenébe ölhetett meg TÖBB embert még mielőtt bekövetkezett? UK esetében is látszik hogy a lezárások után visszaesik a halálozás. Írhatod hogy amúgy is visszaeset volna és nincs hatása rendben el is tudom fogadni. De nehogymár 15. heti rekord halálozás azért legyen már mert 16 vagy 17. héten lezárták a várost. Különsen hogy a lezárás után alap hogy még 1 hétig emelkednie kéne a halálozásnak mert ha volt hatása az is később fejti ki mivel akik a 15. héten fertőződtek meg kb a 16.-ban haltak meg. Szóval a 16. heti lezárás hatása max a 17. vagy inkább a 18. héten érződhetett.
.
De persze Interpretálni sok mindent lehet. Egyre többen vannak itthon is kórházban és lélegeztetőgépen. Bezzeg ahol nincsenek ott alig van fertőzött is. Tehát nem szabad kórházba menni mert a lélegeztetőgépek terjesztik a vírust és azért nő a fertőzés. Nem azért vannak sokan kórházban mert terjed a vírus hanem pont fordítva. Sokan mentek kórházba és ezért terjed a vírus.

Peterbond 2020. 10. 16. 15:20

Előzmény: #24136 pitcairn2

#24159

" úgy rémlik, hogy az UK kapcsán is körbejártuk korábban azt, hogy az ottani (előzetes) adatok sem voltak példátlanok"
.
Hát ha neked ez jött le abból hogy kb 100 év alatt a 2. legmagasabb halálozási hetek voltak. Ott a járvány legdurvább heteiben 2-szeres halálozás volt ORSZÁGOSAN az előző évi illetve megelőző hetekhez képest. ( Usában is ahogy említettem 15.-18. hét is 100-102%-ról ugrott 140%-ra két hét alatt és maradt átlag 37%-on 4 hétig. Szóval igen nem volt példa nélküli. 1-szer vagy kétszer előfordult a spanyol nátha óta.
.
Minél jobban elnyújtod az időszakot és minél jobban kiterjeszted a népességet annál jobban el lehet "kenni" az adatokat. Pl az 1. vh hatását is ha veszed a föld lakosságának arra az 5 éves időszakra akkor nem is volt akkor kilengés. Közben meg pl meghalt a német férfi lakosság majd harmada 5 év alatt. ( nem ez a vírus nem olyan mint a 2. világháború, csak példának hoztam.)
.
"abból kiindulva, hogy a CDC is csak néhány éves chart-okkal villog nem lepődnék meg ha az USÁ-ban is hasonló lenne a helyzet"
.
A CDC semmivel se villog. Tavaly és tavaly ellött is közzétették ugyanígy és akkor is 5 éves időszakra. Ha nagyon akarsz kutakodni a lehetőség megvan nézd meg mikor haltak meg utoljára ennyien Amerikában az első 9 hónap alatt. Mondjuk vedd figyelembe hogy a lakosság folyamatosan nőtt.

pitcairn2 2020. 10. 16. 14:42

Előzmény: #24157 pitcairn2

#24158

a várható átlagéletkor kapcsán egy kissé elbizonytalanodtam, de már Fekete Afrikában is 60 év táján van ez
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
gondolom leginkább ott halnak meg mindenféle "prózai" fertőzésben tömegesen a gyerekek
mindegyikkel cirka 60 potenciális életév veszik el...
de nem ezzel gyünnek a mi igazságharcosaink...

pitcairn2 2020. 10. 16. 14:37

Előzmény: #24145 Törölt felhasználó

#24157

"A WHO becslése szerint 2008-ban 453 000 5 évnél fiatalabb gyermek vesztette életét rotavírus-fertőzés következtében világszerte.
Pedig van rá vakcina. 😳"
különösen akkor lesz durva a kontraszt ha potenciális életévekkel számolsz...
mint tudjuk az un. "koronavírussal meghalt" kategóriában az átlagéletkor általában alulról súrolja a teljes lakosság esetében kalkulált várható átlagéletkort
ezzel szemben az általad említett kategóriában minden egyes áldozattal minimum 50-60 potenciális életév veszik el...
60-70 versus cirka 1...

PusztaPutyin 2020. 10. 16. 14:33

Előzmény: #24155 PusztaPutyin

#24156

bennem

PusztaPutyin 2020. 10. 16. 14:32

Előzmény: #24149 dmz

#24155

"Az intézkedések miatt okozott másodlagos károk oka pedig még mindig a járvány."

Nem, azoknak az intézkedések az okai. Ha pl. bennek elszaporodik valami bélparazita, akkor hozhatok olyan döntést, hogy nem viszek be táplálékot és kipusztulnak a paraziták. Ez egy sikeres gyógymód a parazitairtás szempontjából, de végzetes lenne rám nézve. Ha ebbe belehalnék, akkor az nem a parazita miatt lenne hanem a hülyeségem miatt. A fejlődő világbeli éhenhalt gyerek helyzete ennél annyiban szarabb, hogy nem ő dönti el, hogy éhen akar-e halni, hanem jelen esetben mi.

pitcairn2 2020. 10. 16. 14:32

Előzmény: #24149 dmz

#24154

mert a másik semmit de semmit sem tehet a saját egészsége védelmében?:)

pitcairn2 2020. 10. 16. 14:29

Előzmény: #24150 PusztaPutyin

#24153

ürügy ez csak nekik...

pitcairn2 2020. 10. 16. 14:29

Előzmény: #24148 dmz

#24152

nem én akarom kötelező jelleggel másra erőszakolni az agyrémeimet:)

badsector1 2020. 10. 16. 14:28

Előzmény: #24147 pitcairn2

#24151

Nem nekem kell reklámoznod az egészséges életmódot.
Heti hét futás bőven elegendő.

PusztaPutyin 2020. 10. 16. 14:28

Előzmény: #24145 Törölt felhasználó

#24150

hiába írod, behunyják a szemüket, átugorják

dmz 2020. 10. 16. 14:26

Előzmény: #24139 fatihszultan

#24149

Nem az egyén tragédiája, mert továbbadod. Ez egy járvány. Az intézkedések miatt okozott másodlagos károk oka pedig még mindig a járvány.

dmz 2020. 10. 16. 14:24

Előzmény: #24118 pitcairn2

#24148

Ha ez a toporzékolás valaha is működött, azért elsősorban a környezeted a felelős

pitcairn2 2020. 10. 16. 14:22

Előzmény: #24146 badsector1

#24147

sohase késő egészségesen élni:)

badsector1 2020. 10. 16. 14:17

Előzmény: #24139 fatihszultan

#24146

Én is leírom még egyszer, amit még eddig le sem írtam.
Ha lenne választási lehetőségem, akkor a közeljövőben inkább nem kerülnék be az intenzívre, a korona miatt, had okosodjanak az orvosaink és a gyógyszergyártók még egy kicsit.

Törölt felhasználó 2020. 10. 16. 14:17

Előzmény: #24143 PusztaPutyin

#24145

A WHO becslése szerint 2008-ban 453 000 5 évnél fiatalabb gyermek vesztette életét rotavírus-fertőzés következtében világszerte.
Pedig van rá vakcina. 😳

badsector1 2020. 10. 16. 14:11

Előzmény: #24137 pitcairn2

#24144

Mit nem igazolna? :))

PusztaPutyin 2020. 10. 16. 14:07

Előzmény: #24142 Törölt felhasználó

#24143

Egyébként ez egészen elképesztő, hogy milliók nyomorán milyen könnyen lépnek át a javakat birtokló európai emberek. Az állítólag keresztény társadalom. Nagyon el van ez baszva.

Törölt felhasználó 2020. 10. 16. 13:55

Előzmény: #24140 PusztaPutyin

#24142

Egyikbe sem, mert azt nem fogják reggelente közzétenni. Az álhumánus nyugati civilizáció magasról lexarja.

csendben 2020. 10. 16. 13:44

Előzmény: #24139 fatihszultan

#24141

Talán nem is bennük van a hiba,hanem a magyarázatodban... Ezt például én sem értem!: "Ha van 5 M halott, még akkor is kevesebb lesz, mint az intézkedések által okozott kár"