OPUS es 4IG elemzesek  

Uff,  igazad van,   ez aztan  eros erveles ;-)).
Ez meg egy gyenge:
.
https://imgur.com/a/tyO1Ql6

Megjegyezném, hogy például a római császárság kora fél évezreden át húzódott. Persze, előbb-utóbb minden rendszer bukik, de például én már öreg vagyok, nekem nincs erre már további négyszáznyolcvanöt  évem

Nagyon jo a kerdes.
A  valasz egyszeru. 
A folyamatok mindig sokkal,  sokkal, de nagyon sokkal tovabb tartanak a tarsadalmi mozgasokban,
a gazdasagban es a tozsdeken, mint amit jozanul gondolni szoktunk.
De biztos lehetsz benne: eddig minden politikai rendszer megbukott, minden korrupt rezsim is bukik,
akarmilyen ravasz, valosagot akarmilyen hatalmas propaganda gepezettel rejtegeti:
mindig kiderult, milyen hazug,  ocska es korrupt volt.
,
Ez a mostani, amely letrehozta a magyar tortenelem elso, masodik a harmadik legnagyobb 
sikkasztasat, csalasat es kozpenz lopasat, nos ez is meg fog bukni.
A vele szorosan osszefonodott oligarchakkal es azok cegeivel egyutt el fog tunni a szemetdombon..
.
Amugy a kerdesre: az utolso 2 evben Rice kollega kivalo kepessegei es hatalmas tudasa bizonyult
sikeresnek. Gratulalok hozza.

"Nem vagyok Fidesz tag" Hát az írásaid azt mutatják (bárhová is irogatsz) ,komoly propaganda fertőzés támadott meg . Az írásod  nem tartalmaz sem  az opus és 4ig-vel kapcsolatban semmilyen infót vagy legalább tényt. Hosszan taglalod,fényezed időnként számomra érthetelenül a regnáló rendszer szépségeit. Nem csak itt,hanem bárhol ahová beteszed terjedelmes szösszeneteidet. Kicsit olyannak tűnsz,mint aki 30 éve ki sem mozdul a lakásból és csak a közmédiából értesül a világ és kishazánk történéseiről. Javaslom gyere ki a fényre és időnként válts csatornát.

Ma például  több mint 7 %-ot lehetett! 

:))))) 

Nyuszika, te sz..pni jársz ide…(is)

Most látom, hogy annak idején megkaptam a sokadik simogatást valamelyik soros tényellenőrző nicktől.
Az látom, hogy majd úgy is megmagyarázom, aztán azt, hogy ne is vitassam a tényeket.
Kinek a tényeit?
A minden szarizmus alapja sokszor a csúsztatás, a teljes rendszerek, mechanizmusokból kiemelt szegmenseken való "lovagolás", viszonyítási alapok nélkülözése, túlzott démonizálás.
Persze, manapság ehhez csatlakozik az elnyomó, elnyomottak dinamikájába rendezett világkép, a minden sarokra jutó mártír és a "jó emberkedő" - valójában számító, álszent, képmutató - globalista tőke által uralt jelenlegi nyugat-európai vezetés által közvetített intelmek.
Én például úgy gondolom, hogy a világ jelentős része a nyugati oligarchák (jelenleg főképp tőkeholding keretekkel, és országokon átnyúló politikai szervezetekkel játszó) irányítása alatt áll, csak az máshogy van tálalva és egy fajta helyzeti előnyből fakadóan szebbnek is tűnhet, nézőpont kérdése.
Ezek (jelenlegi kormányunk) legalább osztogat is és nem csak fosztogat, szóval lehet nyugodtan oligarchiázni őket, csak akkor az legyen már teljes körű, jusson ki minden globális nagy szereplőnek.
A tisztességtelenség elég sokrétű, nálunk nyers formában jelentkezik, máshol sokkal szofisztikáltabb (pld-: piaci erőfölény, föderalizmuson keresztüli hatások), viszont közös társadalmi jellemző lett az álszentség.
Inflációt főként az országunkon kívüli hatások okozták és a globalista tőke (ki)szorítása is hozzájárult, na meg a hazai bérek ugrásszerű növekedése (mondjuk volt honnan kifehéríteni, feltornászni - ugye nyugati tőke által az pár száz km-re lévő anyaországhoz/központhoz képest alul árazottan foglalkoztatottak). Persze a nyugati pénzpumpa rendszer, csak így tudja a (elszámolási) fölényét fenntartani, amihez most már mi is egy ideje tartozunk, kénytelenek elinflálni a tartozásokat.
Nagy gebasz lenne "nyugaton", ha hirtelen a csóróbb országok erőforrásait nem lehetne lenyúlni a nyugati fizetőeszközök devalválódásával.
Objektív sajtó (meg a sok kamu érdek civil szervezet), amit a nyugati térben a globalisták uralnak, hadjuk már, legalább nálunk valamennyire kiegyenlített az erőviszony, mindegyik a saját érdekkör szerint működik.
Irodaházak, hát igen, érdekes ez is belefér és teljesen racionális döntés (igaz a bürokráciát is minimum felezni kellene, mert az állandó felesleges költséget jelent, az EU-ban is), sőt, ahogy a pénznyomtató nyugati mechanizmusokat nézi az ember, csak idő kérdése, hogy az infláció miatt utólag már nagyon jó üzletnek fog minősülni.
A Balaton körül korábban az előző rendszer csókosai tudtak lehetőséghez jutni, a rendszerváltást követően pedig sokan mások is, de még mindig ezerszer jobb a helyzet, mint például a nagy fejlett, demokratikus nyugati szomszédunknál, ahol töredék közösség által is használt (ja és ingyenes szinte nincs is) tér van a hasonló kiemelt jelentőségű turisztikai tavak esetében.
Oktatás.
A feleségem több évtizede dolgozik benne és minden jelentősebb fizetés emelése a jelenlegi rendszerhez köthető, ha ezen aspektusból vizsgálandó a negatív felhang. Az biztos, hogy a fizetés ellenére még most is sok potyautas van a pályán (jóléti feleségek - folyamatos táppénzek, napi pár óra munka, aztán húzás el az iskolából), még a vezetők egy része is ilyen, akik a kormányt szidják a színfalak mögött, aztán helyettük más dolgozik az iskolában (folyamatos lógások, az megy ezerrel, ha van helyettük más, aki helytáll).
Persze, az egocentrikussá vált világunk miatt a szülőanyag által prezentált nebulók is felpuhultak.
Az egészségügy nálunk a fizetett járulék mértékéhez képest még egész jó helyzetben van, mert érdekes módon amikor többszörösét kellett annak fizetni, mégis csak a hálapénz tartotta hasonló színvonalon (ja, hogy most a közterhekért aggódó többgenerációs adóalap sikálók akkor is csak a minimálig fizettek, persze, az nem mellékes). 
Az államadósság korábban sokkal prosperálóbb helyzetben is hasonlóan magas volt a gazdasági teljesítményhez viszonyítva, csak akkor érdekes módon szarrá volt adóztatva a becsületes hazai munkavállaló és az a vállalkozó, aki betartotta a szabályokat, pedig sem világjárvány, sem háború, sem erőforrás tömbösítés nem volt ilyen mértékben a közelünkben. Amúgy jelenleg nyugaton sokkal rosszabb a dinamikája ennek a témának.
Európai Ügyészség, az annyira lenne objektív, mind a nagy jogállamiság massza, menne rögtön a szelektív értelmezés. Saját érdekük szerint működtet hatóság, mint például a nagy fejlett Németországban politikai alárendeltségben lévő ügyészség, csak hát arról nem ilyen narratívában ír a szelektív sajtó.
Nem lakhatási válság van, hanem elkényeztetett, tulajdonképpen önző emberek miatti demográfia válság.
Sokkal rosszabb körülmények között sem volt kérdés korábban a gyermekvállalás, de most tele van lakhatási válságban "szenvedő" én központú, fogyasztási nihilben tengődő szinglivel a világ, csak emiatt nincs még több üres lakás.
A lakások ára addig emelkedik amíg van rá fizető/hitelképes kereslet és mivel az megnőtt, így értelemszerűen a lakások ára is megnőtt.
Egy lakást nem is egy generációnak kellene "kifizetni", mivel azt több generáció fogja használni és jellemzően a jóléti társadalomban nem növekszik a lakosságszám, max a migráció által.
A cocializmusban volt lakásépítési bum, de akkor nem volt mellette ennyi jóléti (túl)fogyasztás, szolgáltatás, amit az emberek manapság igénybe vesznek, hanem arra koncentrálták a társadalmi erőforrásokat és a magántulajdon sem volt jellemző. 
Lehet építeni bérlakásokat állami forrásokból is, de azt csak arra az átmeneti időszakra kellene biztosítani az arra érdemes igénybevevőknek, amikor tényleg rászorulnak, (még) nem örökölnek.
Nem kell félelmet kelteni az emberekben arról, ami nyilvánvaló, elég azt prezentálni, amit a globalisták megfogalmaztak és végrehajtanak a politikai, társadalmi térben a hatalom koncentráció és totális földeralizmus jegyében.
Identitások leépítése, önfeladás egy mixelt jellegtelen, könnyen irányítható - ahogy Musk is megfogalmazta korábban - egyéni szigetekből álló, valós kohéziót nélkülöző társadalom érdekében. Néha egy kis erőforrás dúsítási, bekebelezési szándék demokrácia import formájában egy-két háborúval, forradalommal kísérve.
Persze, hogy erőltetik a migrációt (a woke-ot), az "oreo" felállását, a devianciát kelendőnek (ünnepelendőnek) minősítik, az "őshonosok" gyermek vállalást nem ösztökélik. 
Már várom az arrogáns, felsőbbrendű minősítgetés halmokat, a felajánlott agysebészeti beavatkozást és a hasonlókat :)
Nem vagyok Fidesz (nem írom tudatosan kisbetűvel, mint az okosok) tag, de inkább ezt a fájdalmasabb utat választom, mint a véleményem szerint stratégiailag sokkal több veszteséget okozót (nem mindent pénzben mérek, sőt).
Tisztelettel egy antidemokratikus, autokrata, náci, homofób, meg a t...öm tudja minek minősített, de legalább nem álszent, hazai tőke befektetésekben érdekelt személy.

Nagy csatákat vívtak Rice fórumtárssal az utóbbi években! Az lenne a kérdésem, mint  invesztornak, hogy az utóbbi két évben melyikőjük előrejelzése igazolódott az évek alatt? Köszönöm megtisztelő válaszát! Csak egy nevet várnék! 

Lesz választás, Viktor simán nyer, kérdés, hogy önállóan kormányoz, vagy mi hazánkkal, esetleg összeáll a Tiszával, közösen alakít kormányt a poloskával, ezzel bezsebelve mindenkit. Nuku ellenzék, és mpvel közösen ellopják a maradékot is .

ha lesz választás és nem csalják el fidesznek vége-5 év mulva be sem jut a parlamentbe-de ez egy bünözö rendszer ellenzékben sincs helye.

Nem lesz kormányváltás.

Cég nem vész el csak új tulajdonos lesz. 
4ig, Opus túlélő 

Es nagyon erdekes lesz 4IG es Opus tovabbi sorsa is.
.
Az nyilvanvalo, hogy a  par  fo  NER-kegyenc cege epp addig er majd annyit mint most,  ameddig
a kegyur hatalomban van.  Aztan meg meredek zuhanas, ha nem.
.
Mahoz egy evre, Aprilisban a piacnak azt kell bediszkontalni az arfolyamba, hogy megy vagy marad?
Most egy panikszeru es agressziv torveny-gyartasi roham, aminek celja a masik fel el-lehetetlenitese,
es vereseg eseten a valasztas eredmeny nyiltszini, OBV/birosagi megsemmisitesenek elokeszitese.
.
A kerdes azonban az invesztor szamara  az, vajon egy evvel a varhato esemenyek elott szabad-e 
belevenni, vagy tartani?   Vajon okos-e  futni a totalis arfolyam-osszezuhanasi  alternativa  rizikot?
.
Maskeeppen: mennyit lehet nyerni innentol, es mekkorat lehet bukni?
.
https://imgur.com/a/cix7fBC

Független sajtó?
Az unióban a legmagasabb nálunk az infláció!
Irodaházak értékesítése túlárazottan az államnak?
Rendszerhasználati díj?
Az ország kétharmada neres oligarchák kezében van!
Egészségügy,oktatás?
Balatonpart  kisajátítása?
Soha nem látott rekord államadósság?
Lakossági hitelezés is rekordot döntött!
Mivel nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez, milliárdos tételbe kerül minden magyar állampolgárnak , mert ha csatlakoznánk, lehullana a lepel!
Egy példa a sok közül: Laosznak 0%-os kamattal "hitel"  30 millió dollár segélyhitel néven.. és ezeket a példákat még sorolhatnánk, hogy hogy lopja ki innen az állami pénzt. CSAK ez az egy 12 milliárd forintból itthon is lehetett volna hasznos dolgokat tenni: egészségügy, utak, oktatás, stb.
A saját szegmensük támogatása(csok meg a többi pénzpumpa) miatti lakhatási válság stb...Az emberi butaság határtalan!Az egész világ nevet rajtunk.
Biztos jó fideszesként majd ezeket is meg fogod magyarázni.
Nem ismerősek a szavak amikor mindig úgy adják elő, hogy majd jövőre jobb lesz, februártól repülőrajt? (de az időpont, hogy majd jobb lesz, mindig tolódik...)Valamitől mindig félni kell az embereknek, ellenségkép minden választás előtt akad (háboró, migránsok, stb), vészhelyzeti kormányzás már 4 éve de mire (ami csak nálunk van M.o.-on) stb.
A diktatúrában bevált módszerek ezek. Nézz utána kicsit!
És mielőtt megkérdeznéd, nem vagyok baloldali csak realista, a felsorolt dolgok tények, felesleges ezen vitatkozni!

"talán a Mi Hazánk kivételével."
Ebben minden benne van.Ezekkel felesleges leállni vitatkozni.Szektások!

Valszeg fog sírni ÖRÖMÉBEN! Mert nem az exneres,  opus rv-ken is nyerészkedő, azt sem hiszem el amit kerdez M. petike nyeri meg a 20226-os választásokat. 

Majd jövőre jön a tisza, a duna, vagy faxom tudjak ki, de ez a rabló gerinctelen , korrupt, banda  remélem megy a süllyesztőbe!!

Az arrogáns, piti, hazaáruló szolgai szar fajta jellem sajnos sokszor felbukkan a Kárpát-medencében is, de legalább te örülsz az ilyen jelenségeknek, jó étvágyát hozzá.

Húú bazdmeg, te is egy agymosott, szemellenzős, megvezetett 🐑vagy!!!
Azt a kúrva életbe, ilyet leírni😱😱
Hogy fogsz te sírni jövőre 😃😃

Az előző politikai elit óta a munkavállalásra, vállalkozásokra rakodó teher több, mint harmadával csökkent, a a támogatásokat értelmes célokhoz (gyermekvállalás) és feltételhez (munkavállalás) kötik, nem a nihilhez és álszenteskedéshez, élősködéshez.
Az adósság nem a világi pénzurak számláját gyarapítja, hanem a hazai megtakarítókét.
Sokkal nagyobb lett a hazai és állami tulajdon/vagyon részaránya, sokkal több munkalehetőség van és emellett a nagy "lopásban" még hazai beruházásokra is jutott.
Végre kezdenek hazai jelentős tulajdonnal rendelkező cégek megerősödni és nemcsak szolgai tudatban kell kiszolgálnunk a multikat, erőfölényben lévőket, a nyugatot, hanem már magyar cégek is akár kerülhetnek majd ilyen helyzetbe a világgazdaságban (igen, ehhez kellett "felvásárlások", de bizonyos méret nélkül meg sem lehet próbálni ezt az utat).
Az alapvető életfeltételekhez szükséges környezetben nem engedik a világi rablók szabad garázdálkodását, akik erőfölényben, monopol helyzetben (pld.: energiakereskedők/szektor) eljátsszák a piaci viszonyok színdarabot a lakosságnak.
Nem támogatják azt a hedonista, csak maguknak élő, álszent, mártírkodó, valójában a nagy racionalitásban velejéig önző élősködő ember típust, amely a legtöbbet lármázik, de amúgy egy kihaló része a társadalomnak. Nem céljuk futtatni ehhez kapcsolódó eszméket (LMBTQ, Woke, migráció, stb.).
Hazában, saját kultúra megőrzésében gondolkodnak és nem szabad prédaként tálalják az itt élők életterét.
Nem olyan eszméket traktálnak, amelyből adódóan a befolyásolható egyén megköszöni az antantnak, hogy meglopott, kisemmizett minket (Trianontól a rendszerváltoztatást követő évtizedekig bezárólag), hanem büszke arra, hogy 1000 év után is megőrizhette az eredetét, nyelvét, kultúrájának egy részét.
Persze ez egy spekulatív, de közben játsszuk a grál, igazságlovagot attitűddel bíró álszent személyiségeknek nehéz téma, akik a racionalitást és a becsületet mindig csak másokon kérik számon, de maguk valójában mindig "mentességet" élveznek e téren is és ott ügyeskednek, ahol tudnak és a valós társadalmi teljesítményükhöz, hasznukhoz képest, sokkal nagyobb lábon élnek, mint, amit érdemelnének egy tényleg igazságos világban.
Nekem volt szerencsém egy olyan álszent - manapság - "baloldalinak" titulált mellett dolgoznom, akik a rendszerváltást követően színlelt (ténylegesen agyonadóztatott társadalom) világban jól megszedte magát a szabályok figyelmen kívül hagyásával, de ha kellene, a leghangosabb ordítana jogállamiságot.
Szinte marginális pénzt tett egy vállalkozásba, de a közel két évtizedes ügyeskedése után úgy kivásárolták, hogy milliárdjai maradtak, de azért biztos telesírná a párnát a független objektív baloldali sajtónak.
Ja és én másfél évtized után is maradtam panel proli, mert nem voltam olyan "hajlékony", álszent, mások nevében becsületes jellem.
Engem megloptak az Ott-One-on keresztül (is), de az előzők és a lelendő utódaik sokkal többet vettek el a családomtól és sokkal többet vennének el, talán a Mi Hazánk kivételével.
Szóval soha rosszabbat.

No kérem?!
Mi lesz most?