Ezt a fórumot azért hoztam létre hogy a régi Estmédiások tudjanak beszélgetni trollmentesen.
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.
3-5 mrd Ft szakíthattak vele. Amihez 2 nagyágyú adta a nevét. Elosztom az érintettek között, mint korábban kitárgyaltuk nem ért annyit a dolog. Megy tovább a kamuzás. Ha BTK lesz akkor kárigényemet jelenteni fogom. Nem sok (irónia), kb: 15 M Ft. Amúgy ha én csináltam volna akkor simán tolom 200 környékéig és ott tömöm a népet, mert így a tömést is elbaszták. Ennyiért kár volt a nagy hűhó...
No mennyire is aszisztal az mnb a Deltának? Szvsz semennyire. Végig ők játszanak a számokkal papírokkal mindennel. A kerdes egyszerű, miért? Kajak btk amit művelnek! (jöhet ide az atya úr isten is es lehet bármennyi az arfolyam ez akkor is az, genny brigád ) 28 mrd vel 210 és árfolyammal ha tetszik ha nem és bárhogy is alakuljon a jövő lesz@pattak jelen pillanatban mindenkit. Na erre kéne valamit kitalalni aztán kanta batyu! Már nem Is tudom mit szeretnék jobban azt h profitom legyen ebből vagy a bicskast börtönbe látni 😂🏺👩🦲🔪👻 (szvsz azért az mnb se piskóta 😜)
Az MNB által kért hiánypótlásokra adott válaszokat is tekintve az eljárás egy éve alatt körülbelül 140 munkanapnyi idő a Delta miatt telt el, a célvizsgálat pedig mintegy 60 munkanapos felfüggesztéssel járt. Összesen tehát kb. 50 munkanap kellett az MNB-nek, hogy döntést hozzon az elmúlt évek egyik legszövevényesebb kibocsátási engedélyezési ügyében.
"A probléma e megközelítésben a jövőre nézve az, hogy a tőkeemelés során kibocsátott részvények összértéke is értelemszerűen az apport 28,6 milliárd forintos értékéhez igazodik. Az apport értéke és az ellentételezésként kapott részvények közötti értékegyensúly megléte és az apport felülértékelésére vonatkozó tilalom érvényesülése e ponton nem garantálható. Ez már csak azért is baj, mert a konstrukció sajátossága miatt az apport reális értékét biztosító egyik garanciális szabály érvényesülése legalábbis kérdéses. A követelést ugyanis az a Delta ismerte el, aki az apport felülértékelését gyanítva igényt érvényesíthetne az apportot szolgáltató féllel szemben – ehhez tehát „mindössze” saját korábbi, a követelést elismerő nyilatkozatát kellene meghazudtolnia." Ezt kell újragondolnia a srácoknak, de jobb lenne ha már más gondolkozna helyettük mert elkaszálták magukat az fix.
Delta Szekta
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.