Ma délutáni FAZ cikkből kivonat
Faz Exkluziv
. Első bírósági keresetek a Bafin ellen.
Irta:
Henning Peitsmeier.München.
A Wirecard pénzügyi csoport csődje után a német Bafin pénzügyi felügyeleti
hatóságnak fel kell készülnie a kártérítési igényekre. Michael Leipold, a bank-
és a tőkepiaci törvény ügyvédje mintegy 300 sérült Wirecard befektető nevében
keresetet készít a hatóság ellen. "Jelenleg azt vizsgáljuk, hogyan tudjuk
a Bafint felelősségre vonni" - mondta Leipold vasárnap az F.A.Z. Ügyvédi
irodája pert is készít az EY könyvvizsgálói (korábban Ernst & Young) ellen,
mivel úgy tűnik, hogy évek óta hamis pénzügyi kimutatásokat auditálnak. Ez
fontos információkat tartott a befektetőktől.
Henning Peitsmeier
A Leipold nagy nemzetközi részvényeseket képvisel, mint például egy hongkongi
vagyonkezelő, valamint azokat a kis magánbefektetőket, akik pénzt vesztettek a
Wirecard részvényárának esésekor. Számos jel utal arra, hogy értékes
követelések lehetnek mind az auditorok, mind a Bafin ellen. Miután Felix Hufeld
Bafin elnök már jelentős hibákat követett el, az esélyek ismét növekedtek.
"Maga a hatóság legmagasabb képviselője gondatlanságról beszél, és így
megalapozta a kártérítési keresetet" - mondta Leipold
így van: csak innentől ugyanaz a "kelet-európai style" sutyi-mutyi "befektetés" és nem transzparens cég, ahogy be volt állítva, meg hogy csúnya FT miket ír róla....nincs ezzel baj,csak ne higgyük, hogy akkor más a "nyugat". Mondjuk más, csak már pimpósodik,szépen elbaszták évtizedek alatt, ami bezzeggé tette őket. meg ha ott néha mutyi van akkor két nullával több mint Kelet-Európában. A lényeg a "nyugat" elveszítette a kreditjeit hogy vegzálja "keletet", ezzel csak ez a baj....
akkor ezek szerint Németországot ki lehet venni a "szerencsésebb" feléből ezek szerint. A FT-ot rágalmazásnak titulálták anno, 1.5 év alatt meg kiderült nem tudja/akarja a beszámolót elkészíteni a WC, valami oknál fogva, valakinek a hibájából 600 MRD-dal nem tud elszámolni.Nekem ebbe sokminden jelző belefér, csak a "jól működő" nem, mert ez nem az. Ez vagy a Wirecard felelőssége vagy akivel együttműködött (bank,letétlekező), ami tul.képpen végül is a wirecard (szándékos/szándékolatlan) hibája. 1.5 éve folyamatosan ugyanúgy mosakodni próbált, ez üzleti morális deficit akárhogy is szépítjük.
Persze , hogy mocskos , csak eddig ezt a stilust eu keleti felebe exportaltak. Nalunk eleg lett volna hirdetesi feluletet venni vmelyik foci csapatnal es a gazdival megegyezni a reszletekrol, soha nem lett volna csod. Europa szerencsesebbik felen mukodnek a rendszerek azert. Az igazi veszely az lett volna , hogy a ceg nem lett volna ekkora mert vmelyik fiu mar kivette volna a tulaj kezebol ))))))) migrancs simogatas ? Nezd meg az ftc keretet , lehet simizni allami penzbol ))))
Nagy penzek mozogtak es nem biztos,hogy azok a nagy jatekosok ezt elengedik.Meg barmi lehet ebbol,szoval a kockazat nagy de meg nincsen vege ennek a jatszmanak :-) mindent vagy semmit.
Azért kezdtem azzal, hogy " Nagy a kockázat " de innen visszapattanhat 10-20 eu ig is szerintem... Nem tennék rá 1millio forintot de pár száz ezret igen ;)
Wirecard