Orbán Viktor fontos intézkedéseket lengetett be az év elsõ Kormányinfóján, amit ezúttal õ vezényelt le Gulyás Gergely helyett. Elõrevetítette: február elején esedékes szokásos évértékelõ elõadásában bemutatja a kormány új
CSAK IS A MODERÁTOR RÉSZÉRE! Térjünk
most kicsit vissza a kitiltásomra!
Hogyan is működik ez a
pf-n ,mert nem látom át?!
Lehet használni a
„közszereplőkre' a „geci,cigány,csüngőhasú
malac,proli,élősködő,
zsidó, tolvaj,hazaáruló”
stb.szavakat,
de a féreg,hájasdisznó,hazug
stb.-t nem? Egymást (fórumozókat)lehet
naponta ezerszer anyázni ,fikázni a picsába elküldeni,
idiótázni,-linkelgetni, bemásolni
bármit,bárhonnan az működik és csendben vagy!?
viszont a
vezénylőtábornokelvtárssal kapcsolatban tilos csúnya szavakat
használni,
véleményt írni egy idő
után, amit te szabsz meg random nekünk?!
Vagy,esetleg kedvére szelektál
a moderátorelvtárs a hozzászólók és az
hozzászólások között ,-feljelentések,megfelelni vágyás
alapján dönt,
hogy a faxomban is van ez?!
Na de nem példálózom tovább,nem sorolom a tényeket: Tehát,MODERÁTORELVTÁRS! Kapj
sürgősen a fejedhez és próbálj meg,úgy viselkedni,mintha egy
független médiamunkás lennél,és
nem a ner titkos odaadó híve,nem kértünk fel rá,hogy légy a főnökünk,tanárunk sem az
apánk! És ne szelektálgass a
beírók,szavaik között bármilyen átláthatatlan
okból,célból,talán megfelelés kényszerből!
És ha legközelebb is indoklod a
kitiltásom okát, vedd a fáradságot,-fogalmazz úgy kérlek,
mintha nem,egy 16 -os IQ-val,
kizárólag MTVA műsorokat fogyasztónak,,népnemzetinek
írnád azt! Ide
felnőtt emberek írnak be,pontozzák elfogadhatóságuk szerint a
hozzászólásokat, úgy
gondolom,neked nem feladatod,hogy
felülbíráld a többség véleményét!!! fogadd el végre,az európai demokratikus elveket,normákat,identitást és hagyd a közszereplőkre,mit tartanak elfogadhatatlannak másoktól,ne te dönts!!!
ennyit szerettem volna erről,most már letilthatsz,
ha úgy van kedved!
uffés ámen
Az Európa Tanácsra gondolsz, ahol a tagállamok vezetői (miniszterelnök, kancellár, vagy elnök) képviselik a tagállamokat. Igen, ez elméletben nagyszerű, a valóságban olyan dolgokat is átnyomnak a rendszeren, amelyhez nincs meg a kellő társadalmi támogatottság tagállami szinten, de megszavazzák mert Junckerék ezt akarják. Pl. a Lisszaboni szerződést simán elkaszálták volna néhány tagállamban, ha népszavazásra bocsátják, de a migránspolitikában is kudarcot vallottak, ahogy Görögország és Olaszország esetében is. De feszegették már az Európai Egyesült Államok kérdését is, EU hadsereget, közös EU adókat is, amelyek olyan horderejű kérdések, amelyekről illdomos lenne népszavazást tartani minden tagállamban, ha már annyira verik a mellüket, hogy mekkora demokraták. Kérdés: ki a franc adott felhatalmást bárkinek is, hogy ilyen kérdésekben döntést hozzanak, akár ET hatáskörben? Egy Emanuel Macron, aki valószínűleg megbukna egy újabb elnökválasztáson, odaül ET-be és dirigál, és ne mondd azt hogy megválasztották mert Te is új népszavazást sürgetsz Brexit ügyben (ami szerintem a demokrácia szembe köpése), mert szerinted a többség nem támogatja, meg rossz döntést hoztak a britek. Na, akkor ez ugyanez elmondható Macron esetében is, írjanak ki új elnökválasztást és ne dirigáljon az ET-ben úgy, hogy nem erősítették meg, mert úgy tűnik, hogy a társadalom elfordult tőle. Ja, ez már nem tetszik, ugye, mert nem a szájízednek kedves mivel Macron EU párti. . A PRIIP és Mifid szabályozókat frankón eldöntötték Brüsszelben mindenféle egyeztetés nélkül, úgy hogy kurvára fáj a retail befektetőknek. És kivel egyeztettek? Senkivel, úgy nyomták át, mint a rabszolgatörvényt Mo-n. Most meg sipákolnak az eurokraták, hogy az EUR-t váltják át tömegesen dollárra és megy offshorba a retail befektetők pénze (az enyém konkrétan USA-ba ment, meg én is) mert az idióták teljesen kinyírták a kisbefektetőket. Én részt szoktam venni európai retail investor fórumokon és szinte mindenki euroszkeptikus, köszönhetően annak, hogy lábon szúrták őket az idióta szabályozókkal.
Nem is igaz hogy M1-nél csak mikrofon állványok vannak! Hiszen már egy alkotmányjogásznak kinéző valamit is instruálnak."Újabb kiszivárgott MTVA-s felvétel került a 444 bitrokába. A nyersanyagon látható, hogyan adja a riporter a nyilatkozó jogásznak, ifjabb Lomniczi Zoltánnak a szájába a megfelelő szavakat" https://www.youtube.com/watch?v=cezVmo5bWvk
https://www.google.com/amp/s/index.hu/kulfold/ep/2018/10/17/a_magyarok_hatvan_szazaleka_szerint_az_eu-tagsag_jo_dolog/amp Eleg gyakran vannak Eurobarometer felmeresek eleg sok kerdesben. Nem mondanam hogy nem nezik mi a valasztok velemenye. Es ezek nem ilyen nemzeti konzultacios kerdesek. Jelenleg az EU tagsagot rossz dolognak titulalok aranya Romaniaban vllt a legmagasabb 21%al. Ettol csak alacsonyabb szam volt. Az EU tagsagot jonak tartok legalacsonyabb aranya a cseheknel van. Ott 39%. 50% alatt 7 orszag van. De egyikben sincs meg kozeleben se a rossznak tartok aranya. Itt inkabb a semlegesek szama magas. Jelen velemenyem szerint ha most a kilepesrol barhol szavaznanak sehol se nyernenek kilepespartiak.
Theresa May ha lehet ilyen még O1G-nél is veszélyesebb mert csak az érdekli hogy átverje a Brexitet.Csak evvel tudna komolyabb lábjegyzett lenni a Brit történelemben. Egyébként egy nimand köpönyegforgató politikus. Hiszen egy megerősitő népszavazással már rég átvághatták volna a gordiuszi csomót.
Az EU legfőbb döntéshozó szerve a tagállamok kormánytagjaiból álló Tanács, még mindig. Nélkülük az "eurobürokraták" semmilyen lényeges kérdést nem tudnak átnyomni. Tény, hogy rengeteg az eus joganyag, és sokszor megfoghatatlan, azzal valamit kezdeni kell.
EU párti, de ebben a formában azt nem mondanám, hogy a többség imàdja. Az EU párti politikusok népszerűsége nem véletlenül csökken folyamatosan, ráadásul kezd az egész rendszer a SZU-ra hasonlítani. A retail investorok folyamatosan tolják kifelé a pénzt offsoreba az EU-ból, mert az EU megfojtja őket, egyeztetésre nincs lehetőség az eurobürokratákkal (NER 2.0). Ha most tartanának választásokat minden tagállamban az EUban maradásról, nem vagyok benne biztos, hogy minden tagállam átugraná a lécet. Persze a népszavazás csak akkor játszik, ha az eurokratáknak az kívánatos (pl. Brexit reelection), minden mást átnyomnak a rendszeren. Volt olyan képviselő az EPben aki azt javasolta, hogy legyen minden tagállamban népszavazás a fontosabb kérdésekről (pl. EU hadsereg, közös eu adó stb.), de az egész EP csürhe kifütyülte, ennyit az EU demokráciájáról. Az EU demokráciájának lényege, hogy ha nem az van, amit az EU bürokraták akarnak, az a többség diktatúrája, ha meg az történik, amit akarnak, az a demokrácia.
Nem feltétlenül anyagi érdekek miatt szeretik. Én például a határok nélküli szabad mozgást, hogy egyenrangúként kezelnek Ausztriában, Németországban, a kiszélesedett lehetőségeket szeretem.
Annyira eletképtelen, hogy az EU-s állampolgárok többsége EU-párti. " . Látod, pont most erősítetted meg, hogy miért életképtelen! Jellemzően azoknak a véleménye jelenik meg akik ANYAGI ELŐNYÖKRE vagy más ELŐNYRE számítanak a közösségtől. . Úgy fordítanám le érthetőre: annak a házasságnak nem nagy jövője van ami anyagi érdekből születik.... az EU egyik alapja ez!
Szerintem fejlődésképtelen, a közös nyelv nagyon komoly akadály, ami mögött nemzetek állnak." . Igen, ez az első számú akadály. A következő a tagállamok múltja. Semmiféle közösség összetartó elem nincsen benne! Csak ellentéteket tartalmaz! Egy másik az eltérő gazdasági érdek! Eltérő szocializációs szint! Életmód. stb... . Képtelenség egy szintre hozni az EU tagállamait. A képzett emberek folyamatosan a "gazdag" térségek felé fognak áramolni, így a szegény még szegényebb a gazdag még gazdagabb lesz..... A perem rész kiüresedik ,elnéptelenedik.... . Hosszasan lehetne sorolni a buktatókat... . Ez az EU jó példa arra, hogy valami ami "papíron" jól mutat.... a valóságban életképtelen....
Tereza még ragaszkodik a 2106-os szavazáshoz.. AHOGY TELIK AZ IDŐ JÓ LÁTSZIK A BREXIT ELLEN SZAVAZÓK TÁBORA NŐ!! (mondhatom Bentmaradók tábora) Még a konzervatív napilap is ezt ajánlja.. JÓ HÁT EZ ÉN MEGÁLLAPÍTÁSOM..::))) Egybe esik az elvárásommal Bent maradhatnának..
Tereza még ragaszkodik a 2106-os szavazáshoz.. AHOGY TELIK AZ IDŐ JÓ LÁTSZIK A BREXIT ELLEN SZAVAZÓK TÁBORA NŐ!! (mondhatom Bentmaradók tábora) Még a konzervatív napilap is ezt ajánlja.. JÓ HÁT EZ ÉN MEGÁLLAPÍTÁSOM..::))) Egybe esik az elvárásommal Bent maradhatnának..
Mióta tolódik már ez..Kiszavazás(mondom így) érvényesítéséhez nem lesz meg a parlamenti többség! Kedden figyeljük..Újból tárgyalások,megállapodás nélkül szerintem azt nem nem válasszák.. -Ez még a BREXIT TÖRLÉSE cimü fejezetig is elérhet..
Én kiírnék egy újabb népszavazást, de tudtommal az EU is azon az állásponton van, hogy most már nincs visszaút. Így jártak. Meg mi is, mert kevesebb lesz az EU-s pénz.
"MakrogazdaságTheresa May: katasztrofális kárt okozna, ha nem lenne Brexit MTI2019. január 13. 13:30 Theresa May brit miniszterelnök szerint a demokráciába vetett bizalom katasztrofális és megbocsáthatatlan sérelmét okozná, ha a politika nem teljesítené a brit EU-tagság megszűnéséről (Brexit) hozott választói döntést. May egykori hivatali elődje, Sir John Major ugyanakkor arra szólította fel vasárnap a kormányfőt, hogy állítsa le a Brexit-folyamatot és írjon ki újabb népszavazást az EU-tagságról. " . na ugye! :))))))
Született a kilépésről egy érvényes és eredményes NÉPSZAVAZÁSI döntés. . Te el tudod képzelni, hogy az angol demokráciában ezt a döntést pár ember felülírja? . Amennyiben megtehetik... akkor szerinted ezután bármilyen érvényes népi döntés felülírható? . Ez a döntés sorsfordító lesz az angolokra és az európai demokráciákra nézve is!
Na mi lesz a nagy bejelentés? Magyarország jobban teljesít, a maradék 100-ezer deviza hitel károsult helyzetét rendezik-e? A Brexit hatása a kinti Magyarokra? A migráció végét látják talán? Külföldi magyarokat a falusi CSOK-kal sikerül-e hazahívni?
Orbán Viktor egy hónapon belül nagy bejelentéseket tesz
Ugrás a cikkhez