Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
oxylant
oxylant 2016. 05. 03. 10:09
Előzmény: #57719  oettinger
#57720
Szőrnyű!
oettinger 2016. 05. 03. 10:04
Előzmény: #57718  oxylant
#57719
Az OTP a kibocsátáskori értékének kb. 72-szeresén forog.
Ez a Fotex 199 Ft-os részvénykibocsátása ( 1990-94 között, 26-22 éve ) vonatkozásában 14.328 Ft-os árfolyamnak felelne meg. Ezen érték mellett teljesítene úgy a Fotex ahogy az OTP.
14.328 Ft helyett az árfolyam most 400 Ft.
oxylant
oxylant 2016. 05. 02. 17:30
Előzmény: #57717  csongor64
#57718
Áhhh, el ne hidd!
Volt egy kis zsíros morzsa, amit felkapott az automata, ezer darabért nem fog beindulni.
csongor64 2016. 05. 02. 17:26
Előzmény: #57713  oettinger
#57717
még egy kicsit panaszkodjál és 1.5 eu lesz a papír.Ez Nálad be szokott jönni
csongor64 2016. 05. 02. 09:22
Előzmény: #57715  Törölt felhasználó
#57716
ebbe amit írtál sok az igazság.De a befektetésük szempontjáról hogy ezért a csekély forgalomért tőzsdei jelenlét? mit gondolsz?
Törölt felhasználó 2016. 05. 02. 08:40
Előzmény: #57709  csongor64
#57715
Az a fajta felelősség amire itt hivatkozol akkor lenne értelmezhető, ha legalább neutrálisnak ítélné meg a piac a befektetői magatartásukat. Ez viszont nyilván soha nem lesz igaz, mivel V. Dávid pár éve konkrétan lenyilatkozta azt, amit addig is minden józan ember gondolt róluk, miszerint számukra a kisrészvényesek pénze a legjobb forrás, mert nekik nem kell adni _semmit_.
Ezek alapján valószínűsíthető, hogy a V. család leginkább azzal van maximálisan tisztában, hogy honnan kezdve lenne BTK-s valamilyen akciójuk, és azt azért igyekeznek elkerülni. (Meg persze a folyószámla mindenkori aktuális egyenlege is erősen fókuszban van.)
kardkovacsi 2016. 05. 01. 22:55
Előzmény: #57713  oettinger
#57714
Az, hogy te mit szeretnél meg mi a valóság eléggé különbözik. Pont azért volt ez spex papír ami miatt most is épp megy a polémia azaz, hogy az egy tulaj miatt nagyok a kockázatok. Ezeknek a kockázatok pedig materializálódtak is, teljes mértékben.
Ebből a szempontból pedig teljesen értelmetlen összehasonlítani egy gsparkkal, mert ott messze nem ezek a kockázatok voltak/vannak. Látszik is a két részvény árazásán.

Nyilván az is butaság, hogy 10%-nál nem rakunk többet egy ilyen papírba.
Ezért vagy itt és reménykedsz nap mint nap, hogy Várszegi megkegyelmez neked és esetleg emel még 10 centet az áron. Mert lássuk be ez van. Ugyanígy azt is megteheti, hogy kiáll a könyvből és azonnal behullik nulla közelébe az árfolyam. Ezekről a kockázatokról beszéltem. Ezt nem lehet semmivel sem összehasonlítani.
oettinger 2016. 04. 29. 21:33
Előzmény: #57712  kardkovacsi
#57713
Sok butaságot láttam itt leírva, de ez a TOP 10-ben benne van.
Az értékpapírok árfolyamát sosem egymagában, sokkal inkább a piachoz viszonyítva értékeljük. Hasonlítsd már össze pl. a GsParkkal. Vagy egyéb olyan papírral, amit nem súlytott küönadó, de az összehasonlítást meg lehet tenni akár a külföldi tőzsdék ( DAX, Dow Jones ) tekintetében is.
Arról nem beszélve, hogy az elmúlt évben komoly ingatlanár növekedés, kiskereskedelmi forgalom bővülés, holland felminősítés stb. volt.
A Fotex részvénynek legalább 1000 Ft-ot kellene érnie még ezen az isten háta mögötti luxembourgi tőzsdén is.
kardkovacsi 2016. 04. 29. 20:16
Előzmény: #57710  oettinger
#57712
Egyenesen a világ legnagyobb cége volt. Azért hagyjuk már a mellédumálást. Ez mindig is egy nagyon erősen spex papír volt. Aki 10%-nál többet tett bele vagy nem értett a tőzsdéhez vagy csak simán buta volt.
Signalnak igaza van, ezt már beszéltük. Semmilyen károd nem esett belőle, mert a papír jóval magasabban van mint amikor kivezették. A bejelentés előtt 300 volt. 1.3-as árfolyammal és 310-es forinttal meg 400 most. Ez több mint 30%. Ha beteszed a pénzed mondjuk 4 éves állampapírba akkor se kaptál volna többet.
oxylant
oxylant 2016. 04. 29. 16:05
Előzmény: #57710  oettinger
#57711
Nem vettetek, beszélgetés helyett?
oettinger 2016. 04. 29. 14:56
Előzmény: #57708  signal2
#57710
A BÉT-en ez a papír szinte blue-chip volt, a forgalma - utánna lehet nézni - jóval több volt, mint 20.000 db/nap.
Volt egy széles, nagy és kisbefektetőkből álló tulajdonosi kör, akik figyelték, elemezték a papírt.
Minden releváns gazdasági hírre reagált az árfolyam, együtt esett vagy emelkedett a piaccal vagy ha volt ingatlanos, egyéb céges hír, arra megfelelő mértékben reagált. Így viselkedik egy normális részvény.
Most még arra sem moccant egy tapodtat sem, hogy újra lehet vásárolni vasárnap. Miért ? Mert V.G. szándékosan és szisztematikusan elvágta a részvény és ezzel a kisbefektetők torkát.
Rajtunk csak a csoda vagy a bíróság segíthet.
csongor64 2016. 04. 29. 14:44
Előzmény: #57706  signal2
#57709
az átveréssel egyetértek,pontosabban nagy nyilvánosság előtt tömegeket téveszt meg ha záros időn belül nem történik semmi.Ezért is szorítja az idő véleményem szerint.Azért azt lássuk be hogy ilyen nyilatkozatokat leközölni felelősséggel jár.Ez nem a klasszikus jó vagy nem jó befektetési kategória ,a többségi tulajdonlás felelősséggel is jár.Hát én itt keresgélnék.És bocs de ez a fajta felelősség Várszegi úr választása volt amikor többségi tulajdont szerzett magának.Ő ezzel maximálisan tisztában van
signal2
signal2 2016. 04. 29. 14:39
Előzmény: #57707  oettinger
#57708
Csak egy gond van, hogy ott van a papír, mint átvezetéskor, tehát nem keletkezett kárunk.
oettinger 2016. 04. 29. 14:34
Előzmény: #57706  signal2
#57707
Én benne vagyok.
signal2
signal2 2016. 04. 29. 14:22
Előzmény: #57705  oettinger
#57706
Indítsunk próbapert pertársaság formájában?
oettinger 2016. 04. 29. 14:20
Előzmény: #57703  csongor64
#57705
Nem ezt igérte. A 2012-es BÉT kivezetéskor azt igérte, hogy 2-3 év után bevezetik a részvényt vagy a londoni vagy az amszterdami tőzsdére. Hazudott és átverte a kisbefektetőket.
csongor64 2016. 04. 29. 14:08
Előzmény: #57703  csongor64
#57704
a véleményem az továbbra is hogy Várszegi úrnak drágább lent tartani az árfolyamot ilyen csekély forgalom mellett,én biztosan túl fogom élni.És kötöszködők kíméljenek a válasszal .köszönöm
csongor64 2016. 04. 29. 14:02
Előzmény: #57702  venedetta
#57703
elhitetni velem nem tudja,el nem adom hogy a bankok nyerészkedjenek a pénzemen a lakás drága ,dollár drága,egyébként így is nyereséges o.9-ről van pakkom plusz a 3 évi oszti
venedetta 2016. 04. 29. 13:36
Előzmény: #57699  csongor64
#57702
..!?
venedetta 2016. 04. 29. 13:25
Előzmény: #57687  csongor64
#57701
Negyed áron venni,jobb üzlet mint a kábítószer.Elhitetni akarja a" piaccal"' 1,2-1.3 -as árat.Megállt az image építés is.(osztalék,eredmény,árfolyam).Pont most kéne hasítani az eredménynek is.

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók