Veszel egy Plotinus részvényt, és 26-án találkozhatsz velem a közgyűlésen. Amúgy mi köze az Ott1 féléves beszámolójának ahhoz, hogy én ki vagyok?
Az egész onnan jött, hogy a Plotinust vegzálja az MNB, pedig máshol tényleg lenne minek utána néznie. De ezzel se azt mondom, hogy tuti találna valamit, csak nekem pl. kiböki a szememet az a pár adat, amit ha részvényes lennék, akkor annak magyarázatát biztos írásban firtatnám a cégvezetésnél. De gondolom ezzel pár felelős tulajdonos így is van.
Sok energiáját lekötheti most a menedzsmentnek a B-DAY 2.0 előkészítése, de továbbra is azt gondolom, hogy gyönyörű november és év vége következik OTI árfolyamát és üzleti eredményeit illetően. A szorgos munkatársak teszik a dolgukat, új Operatív Igazgatóság irányít és a profi kommunikációt rábízták a Goodwill-re. Kell is ez a jól felépített struktúra, ha igazán nagy dobásokra készülnek (biztonságtechnika, ipar 4.0, streaming, esport, blockchain). A kategória váltás körül nagy volt a csend mostanság illetve a BÉT is programjába emelte az ezzel kapcsolatos változtatásokat. Nem lennék meglepve, ha csak úgy váratlanul bejelentenék a prémiumba lépést, OTT a helyük.
Törölt felhasználó2018. 10. 27. 19:48
Előzmény:
törölt hozzászólás
#44814
Nem exmnbs. Ő mindig csak 3-5szót írt. Ráadásul floodolva, 5-6 beírás/perc. Exmnbs szerintem már nincs köztünk. :( Ég áldja az égi kék túrán!
Nem ide írtam, mert nem foglalkoztat az Ott1. A rövid lejáratú kötelezettség tartalmával tisztában vagyok.
A beszámoló mindenben megfelel annak, amit írtam. Láttam már hasonló folyamatokat más cégeknél. Azért érdemes kicsit a számok mögé is nézni, nem csak a bevételi és adózott eredmény sororra beírt számokat megnézni.
Téma részemről van lezárva, mivel nincs Ott1-on, és nem is lesz.
user01 eddigi pár hozzászólása is eléggé hektikus ! Miért nem ide írja OTT -os megjegyzését ?!Egyébként meg nem is kell ilyen emberrel foglalkozni ...téma lezárva !
Sok az irigykedő, nem kell vele foglalkozni. Az Opus/Konzum induláskor is mi le nem pörgött a topikjában, aztán olyan jelentést produkált, hogy kuss lett. Ez a legutóbbi jelentésük már rosszabb lett, de ezt már a fúzió kezdetének is betudom. Itt meg csak most kezdődik minden. Abban igaza van, hogy az MNB/NER sajnos ki tud pécézni cégeket, amire rászáll, ez a mocsok rendszer ilyen. De mivel most ez van, azt is kell nézni ki van benne a pixisben. Az ML-k mellett az Ott1 és most màr az Estmédia is benne van. Amíg nem történik változás, az irány adott felfelé.
User01 figyelmébe ajánlom , mit is jelent a rövid lejáratú kötelezettség : Rövid lejáratú kötelezettségnek az egy üzleti évet meg nem haladó időtartamig terjedő kötelezettséget nevezzük. A rövid lejáratú kötelezettségek közé tartozik általában a vevőtől kapott előleg, az áruszállításból és szolgáltatás teljesítéséből származó kötelezettség, a váltótartozás, a fizetendő osztalék, részesedés, kamatozó részvény utáni kamat, valamint az egyéb rövid lejáratú kötelezettség, de ide tartoznak az egy éven belüli kölcsön és a hitelkötelezettségek is. Egyéb rövid lejáratú ötelezettségként kell kimutatni különösen a munkavállalókkal, a költségvetéssel, az önkormányzatokkal kapcsolatos elszámolásokat, valamint az utólag adott engedmény miatti kötelezettség összegét is. Kvázi , ez nem feltétlenül a mutyizást jelenti !!!!!!!!
Errol van valakinek infoja?Plotinus topicbol masoltam User001 hozzaszolasabol. Bezzeg mondjuk azt már nem nézik meg, hogy pl. az Ott1 nevezetű csoda féléves jelentésében az első féléves 1,1 milliárdos bevétel mellett, ugyanezen időszak alatt 1 milliárddal nőttek a vevői és egyéb követelések is, meg hasonló mértékben nőttek a rövid lejáratú kötelezettségek. Nem kellene egy célvizsgálattal kideríteni, hogy mennyire valósak azok a kiállított számlák, mennyire valós folyamatok zajlanak mögötte? Mégis, mennyire kell büdös legyen valami, hogy az MNB ne árnyékra vetődjön?
OTTone