az eves jelentés az szerinted OK????)))))
na azt ki is állítja össze?
ki is írta alá?
hol van pl belőle az a problémácska hogy likviditási probléme volt az apport manipulációból?
miért is kellett májusban bejegyezni végrehajtást? gondolod azt nem kellett volna áprilisban jelezniük mint kockázatot?
gondolod az OK hogy arról pl kussoltak?
tekints meg éves jelentéseket, hogy mást ne mondjak a Hun Mining ennél sokkal részletesebb volt....
de lényeg a lényeg, a sajáttőke esni fog emiatt szvsz, és nem gondolom hogy csak kicsit
a max 100%-os hígítás szerinted majd hány %-os sajáttőke jegyzettőke arányt ad?)))))
kamuci, először is ahhoz a cégnek " nyilván" semmi köze, hogy BC-s istállós rv-eknek ugyanez a könyvvizsgálója és nem mondjuk valamelyik neves cégtől való.
az is "véletlen" lehet hogy bár még 2014-ben elkaszálta MNB a céget ez nem olvasható a jelentésben
és ugyan az apporttal gondok akadtak, valahogy a mérleg fóösszegben ez nemigen látszik
az értékpapír állomány igencsak nőtt többszáz m-val, amire magyarázat nincs benne
Látszik mennyire szoktál ferditeni.
Aki tud szöveget értelmezni annak világos mi történt.
Csak te próbálod meg a céget rossz fényben feltüntetni.
A könyvvizsgáló ellen folyt vizsgálat ahol megbukott, a 2014es adatokkal kapcsolatban pedig ujat kell készíteni. De más cégnek is. Valószínűleg az akkori szabályokat nem tartotta be es más nem szabályos módszereket alkalmazott az eljárás során.
Aki tud olvasni meg gondolkodni az látja hogy a cégnek semmi köze hozzá.
Mai záróárral 752 misi a cég. Egy jobbképű házat talán vehetsz az árán a domboldalon. Semmiképpen nem hasonlítanám btel-hez, ahol csak a rahimkulov család a többszörösét bukhatta. Én tettem egy kisebb összeget a telenor névre és az 50 Ft-os tőkeemelés hírére. De nem fog fàjni 0-nál sem annyira. Ha valaki majd mégis lát fantàziát a cégben, akkor meg elfér még jó ideig a puttonyomban.
OTTone