PORTFOLIO FORUM

A Quaestor-botrányban érintetteknek igen könnyű a felügyeletre, vagy az éveken át felépített piramisjátékban közreműködőkre mutogatni és kártérítést követelni. Egy valamit azonban nem szabad elfelejteni: aki ezekbe a kötvényekbe fektetett, az vagy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=212111

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

zintan 2015. 03. 31. 19:07

Előzmény: #38 csendben

#40

ahol most tartasz,ill. tartanak a Q kötvényesek.

morci 2015. 03. 31. 19:04

#39

Bocs, de nem értem, mi zajlott a külügy és a questor között, kérem, magyarázza el valaki. Ha ugyanis a külügy állampapírt vett, akkor teljesen rendben van, hogy pénzt kapott vissza. Lejárat előtt visszaváltották az állampapírt a másodlagos piacon. Lehet, hogy buktak, de teljesen rendben van, hogy pénzt kaptak. (Az nincs rendben, hogy benfentes info alapján döntöttek a visszaváltás mellett.) Ha nem az volt a szitu, hogy a külügy állampapírt vett, akkor mi a franc történt??

csendben 2015. 03. 31. 19:02

Előzmény: #34 zintan

#38

"Ennyi kockázatot"

Mennyit is?

csendben 2015. 03. 31. 19:01

Előzmény: #25 Jussi

#37

azért ennek nézz utána még 1X..

csendben 2015. 03. 31. 19:00

Előzmény: #25 Jussi

#36

Ha lesz rá egy perc időd -nem több!-,azért tedd meg -ha másért nem,akkor magadért!-,hogy mi a különbség a "bank" és a "zrt" között!

Előre is köszönöm!

loliense 2015. 03. 31. 18:56

Előzmény: törölt hozzászólás

#35

Akkor ez már büntetőjogi kategória,tessék kötelezően perelni mindenkit,aki felelős lehetett,benne volt ill.az államot,aki kivette erővel a károsultak elől a maradék pénzt

zintan 2015. 03. 31. 18:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#34

...és ha "igazi" kötvényt vettél volna, akkor miben változna a történet? Semmiben Csak a szerz.feltételeket kellett volna figyelmesen elolvasni és persze felfogni. Nuku Beva!!!
Ennyi kockázatot szerinted megér az a plusz 2-3% hozam? Válaszold meg magadnak..

pf2 2015. 03. 31. 18:16

Előzmény: #27 noworf

#33

Egy ideig tőzsdén volt a Quaestor . Visszavásárolta a részvényeit?

Törölt felhasználó 2015. 03. 31. 18:11

Törölt hozzászólás

#32

gyula1971 2015. 03. 31. 17:58

Előzmény: #27 noworf

#31

Ha Beva fizet, akkor az szerint kell eljárni.
Ha nem meg kell osztani a felelősséget Állam és ügyfél között.

kilencvenes évek végén buknia kellett volna, ha az akkori felügyelet bármit is csinált volna!!!

Biztos nagy befolyása volt, ha senki nem mert időben intézkedni! Ez már politika.

Törölt felhasználó 2015. 03. 31. 17:58

Előzmény: #29 zintan

#30

A keményen dolgozó kisemberek kártalanítása hamarosan megkezdődik:

link

zintan 2015. 03. 31. 17:55

Előzmény: #3 csendben

#29

Ennek, ha a negyedével tisztában van vki, akkor nem vesz Q kötvényt, azaz bazi nagy kocázatot a nyakába. Ha pedig nincs, akkor keressen fel egy olyan személyt aki a gazdasági folyamatokhoz egy picit is konyít:)

zintan 2015. 03. 31. 17:52

Előzmény: #2 Dodo34

#28

"tetszett volna normális 5-6 %-os alapkamatot hagyni, akkor lenne normális kamat a bankbetétre, nem vinnék ilyen szemétbe az emberek a pénzt..."

Neked közgáz diplomád van és ilyen hülyeségeket beszélsz? Má bocsi, de egy kicsit sem csodálkozom, hogy munkanélküli vagy :)

noworf 2015. 03. 31. 17:48

Előzmény: #21 gyula1971

#27

Én nem vagyok questor károsult, de megértem a kifosztott emberek felháborodását! Jogos a kártérítési igényük, mert az állam felelőssége nem vitatható! Semmilyen felügyelettel kapcsolatos elvárásnak nem feleltek meg évtizedek óta!
Csabinak soha, namégegyszer SOHA nem volt profit termelő vállalkozása a lopáson kívül!!! Az első pillanattól kezdve vásárolta a részvényesei pénzéből a veszteséges üzleteket, cégeket , termelte a veszteséget! Már a kilencvenes évek végén buknia kellett volna, ha az akkori felügyelet bármit is csinált volna!!!
A részvényesei már a hadtörténeti múzeumban a tüzér teremben zajló közgyűléseken is a tolvaj anyját szidták! Feljelentették folyamatosan, semmi nem történt! A teljes politikai elit felelősségel tarozik.

Jussi 2015. 03. 31. 17:47

Előzmény: #24 csendben

#26

Nem, és nem is érdekel.
Aki forexezik,számoljon a kockázatokkal.
Ugyanez vonatkozik azokra is,akik bármilyen (rv,kv,stb)befektetési ügyletet kötnek.
Ugye láttad,mennyi is volt az elmúlt években a q adózott eredménye?

Jussi 2015. 03. 31. 17:44

Előzmény: #23 csendben

#25

Ebben hol volt benne az állam?
Megint kevered az a kincstári pénzt az állami tulajdonú vállalatok pénzével.
Nagyon egyszerű,jelen esetben a q volt a számlavezető bank.Ennyi.

Ja,ha az állam benne volt,akkor az más?
Akkor az már téged mentesít a felelősség alól?Mert azt még senki nem írta le,hogy hát persze,hogy nem néztem meg,mit is írtam alá.Itt már mindenki volt hibás,kivéve a kv tulajok.

csendben 2015. 03. 31. 17:43

Előzmény: #20 Jussi

#24

"A kártyavár akkor is összeomlott volna. "

Azt nem tudod véletlenül,hogy svájci frank hatin ki és mennyit bukott?

csendben 2015. 03. 31. 17:41

Előzmény: #20 Jussi

#23

Btel és Enefi ügynél is hallattad a hangod?

Biztos nem figyeltem,ezért mint jól tájékozott embert kérdezlek: melyikben volt benne az állam (mint haszonélvező!) ?

Köszi előre is!

Jussi 2015. 03. 31. 17:39

Előzmény: #21 gyula1971

#22

Fölösleges ezt ragozni.
Legközelebb majd a tőzsdei veszteségekért is kárpótlást kér mindenki?

gyula1971 2015. 03. 31. 17:36

Előzmény: #20 Jussi

#21

Igen összeomlott volna, ha nincs a Buda-Cash botrány, még lehet, hogy 1-2évig elhúzták volna.

Minden megyeszékhelyen tüntetnek a fiókoknál múlt hétvégén.

Lehet, hogy nem a Quaestor csődnél fogy el a társadalmi szolidaritás, hogy kárpótolni kell minden károsultat, de az igény lassan meglesz azoknál, akik igyekszenek felelős döntéseket hozni.