Ezt a dumát nem csípem Azt hiszed te vagy az okos tojás? Amúgy szólj ha bonyolult ha nő a GDP és az adó bevételek akkor van bevétel az államnak (első Orbán kormány6%)
Mivel a fidesz alatt is mínuszos volt a költségvetés, ezért minden plusz felesleges állami kiadás a felveendő hitelt növeli. Szólj ha bonyolult volt a levezetés.
ja érjük, maradhattál volna..mási meg Karigeri lemondása . MZP-el. beszélt volna, na komám odamegyünk a Momentumhoz 2-tőnk közül kit válasz belőlünk nem ez lett volna a Demoklatikus.. ahelyett,hogy csűrjük csavarjuk!
De amúgy be is fejeztem az ide irkalast csak az vigasztal hogy a nagy ellenzéki osszeburulas szethullott. Meg Oszkó Péter is bealt a sorba Markizay ekezni
Törölt felhasználó2021. 10. 09. 17:39
#49035
Tehát aki Orbánt szidja itt az Gyurcsit élteti megha nem is akarja. Most sajnos Ő a legnagyobb ellenzéki párt.
ja,ja az is megette,felélte!!!!!!!!! Végén! Állampapira nem tudtak kamatott fizetni.. de képbe vagyok.. Ezek mentek az ÁLLAMADÓSÁG TERHÉRE! Simor A. CAIB-tól lovagolt(Külföldi képviseleti Bank) át a Jegybankhoz Baumag 27%-ra voltam bekötve,milyen alakulat volt ez:Balázs P. volt külügyminiszternek az Öcse vezette.
Törölt felhasználó2021. 10. 09. 17:15
#49030
A Gyurcsány kormány az IMF-hez küldött szándéknyilatkozatban vállalta a devizaalapú hitelek forintosítását. Ezért is lett olyan magas a hitel és ezért kért az MNB is hitelt. Azonban a Gyurcsány kormányt váltó Bajnai kormány e tekintetben semmit sem tett. Mivel 2007-ben kiderült, hogy belátható időn belül nem vezetjük be az eurót, a kormánynak és Simor András MNB elnöknek le kellett volna állítani a devizaalappú hitelezést, a meglévő hiteleket pedig forintosítani kellet volna. Ezt is elmulasztották, holott 2006 óta a nemzetközi közgazdászok, elemzők felhívták a figyelmet , hogy a pénzügyi válság bármikor berobbanhat. Miért nem intézkedtek? Valószínű azért, mert akkor az államadósság mutatónál 100 %-os romlás következett volna be és a kormánynak 2008 államcsődöt kellett volna jelentenie.
Másik ok (amúgy azt hittem aki ide ír annak világos az összefüggés mivel tozsdezik) Gyurcsi idején magas volt az alapkamat és erős Ft mesterségesen, Matolcsy idején gyenge Ft minimális alapkamat ami az egyéb hitelekre is hatással van
Aztán honnan tudod hogy a lakás hitel konstrukcióra hitel vett fel Orbán. Ott voltál a tanácskozáson amikor kidolgozotak? 😁😁😁Erdekes a tények mást mutatnak MSZP előtt csökkent az államadósság utána meg nőtt érdekes mi😁
Baromságot írsz. Mióta a Fidesz van. 3szor többet keresek ugyanannál acegnel. Tehát van viszonyítási alap és a nagy többség jobban el már aki akar dolgozni. A lakás hitel amit az MSZP felszamolt..Mi volt a jobb így utólag? Az Orbán kormány lakashitel konstrukciója vagy gyurcsi féle deviza hitel? Nem kell válaszolni tudjuk az igazságot.
Mi barátkozunk Ti nem akartok a mi bőrünkbe bújni NEM LETT VOLNA ENNYI IZGALOM VAGY BEJUTTOK, ESETLEG ELŐRE ÁLLTOK, ÉN IGAZ MESSZEÁLLOK FIDESZ FUNKCIÓHOZ,DE AZT MEREM ÁLLÍTANI KOALICÓT FELVÁLLALTA VOLNA.. (JÓ PERSZE NEM TUDOM MELYIK PÁRTAL,EGYESÜLETTEL!! HA EZ NEM ÍGY LENNE A FIDESZ HÍVŐK AZONNAL MEGCÁFOLNÁNAK.. NE FÉLCSAK OLV. ŐK EZT.. NYUGI SANKÁM..
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!