"Ellenben a programjaik, honlapjaik és nyilatkozataik elég szűkszavúak e tekintetben" Ez azért van, mert azért arra ők is rájöttek, hogy amit nyugatról ideimportálnak a témában azzal csak veszíteni lehet. A magyar baloldal gyáva nemet mondani a nyugati igényeknek. Úgyhogy ha Franzi Keller azt mondja, hogy lesz kötelező kvóta, akkor azt a baloldal obsturálni nem fogja.
Jószág az, amit közgazdaságilag el tudsz fogyasztani, más más végső fogyasztható dologba be tudsz építeni. Tehát termék vagy szolgáltatás. Embert nem degradálnék odáig, hogy jószágnak tekintem. Mondom, a kivétel a rabszolga. Elég beszédes tehát, ha valaki jóságként tekint a gyermekre...
A baloldal migrációs politikája a fideszes fejekben nyitott könyv, ugyanis naponta elmondja nekik a fidesz, hogy SZERINTE mi a "baloldal" migrációs politikája. Ellenben a programjaik, honlapjaik és nyilatkozataik elég szűkszavúak e tekintetben, tehát a valóság az, hogy inkább homály, mint nyitott könyv. Vagy a fideszmagyarban már a "nyitott könyv"-nek is van saját jelentése, úgy mint a "közjószágnak"?
Azzal nincs gond, hogy a gyerekneveléshez járuljon hozzá egy társadalom, mert elemi érdeke. A közjószág kifejezés viszont hibás. Ugyanis nem felel meg a "jószág" definíciójának egy gyermek. Szerintem hibásan asszociál a szó használója, hogy mivel a gyerek a közjó érdekében nevelődik, akkor tehát közjószág. Ez jól hangzik, de hibás asszociáció.
Azt viszont nemcsak a végeken, hanem orvosoktól, jogászoktól is hallom, hogy ha nem a fidesz nyer, akkor ide özönleni fognak a migránsok. Ez márpedig a 6 éve tartó konzekvens agymosás eredménye.
azon gondolkodtam: ha Lölő vagyona 70milliárd fosinttal kb 480milliárd forintra nőtt a bevallás szerint. Felesége mennyit is kapott váláskor? a kettőjük vagyona mennyivel is emelkedett összesen?
Andorka Rudolf nyomán én is vallom, hogy öregedõ társadalomban e tendencia megfordításának igényével a gyermekekre közjószágként kell tekinteni, ami abban nyilvánul meg, hogy felnevelésük költségeit
növekvõ hányadban viseli az adófizetõk összessége („a köz”), így könnyítve meg a szülõknek ezen alapjában „magánjószág” birtoklását nagyobb számban http://epa.oszk.hu/00000/00017/00116/pdf/05vtnemeth.pdf parancsolj
"A múzsám" Viktorra gondolsz ? Ha nem is volt együtt vele (Gerő) a Szovjetúnióban, jó KISZ titkárként biztosan tanult róla és Nagy Imréről (?) , ha KISZ titkár volt biztosan nem emlegethette 1956-ot forradalomként, hiszen azokban a körökben az "ellenforradalom" volt. Következésképpen mégis adta valamihez a nevét, vagy ezt is vitatod ? Utána volt egy picikét liberális is, ameddig megérte annak lenni, most keresztényként vonul és polgári lett. Egy tisztességes ember az eszméjéhez alakítja a politikai mondanivalóját és ez nem fordítva történik. Vannak alapvetések, már ha valaki tisztességes...
A nyugdíjrendszer potenciális erőforrása a gyermek. A többgyerekesek több erőforrást bocsátanak a nyugdíjrendszer számára, az jobb szolgáltaltás nyújtására képes.
Nem magában az élelmiszerosztással van gond. Hanem a választás előtti, közpénzből történő egyszeri osztással. Ahogy más leírta, Szegeden is adtak 10.000 Ft-t valamelyik választás előtt. Azzal sem értek egyet.
Ki az a mi? Ha a fideszre gondolsz, az nem 89ben, hanem 85ben kezdett el szerveződni, és olyan tagjai is voltak, mint ungár klára vagy fodor gábor. És egyébként teljes volt az egyetértés abban, hogy a kommunistákat sárba kell taposni. Soha nem mondott olyat orbán, hogy aki fideszes az felveszi a kokárdát. Műbalhé. Már a sokadik unalmas műbalhé. Egyébként igenis vallom, hogy dobrev klárának és a klánjának ezerszer nagyobb történelmi terhe van, mint a fideszeseknek valaha is lesz. Azzal kéne elszámolni, nem alaptalan legendákra mutogatni, hogy órbán elvette a kokárdát. Miközben egyébként az SZDSZ volt az, aki a szent koronát sem akarta állami jelképnek. Na ennyit erről.
Ki kezdett 89 hangosan kommunistázni? Ki gyalázta meg a kokárdát azzal, hogy pártpolitikai célokra használta fel ezzel a nemzetet a párt alá rendelte és nem fordítva? Hagyuk ezt az álnagymagyarkodást, tessék inkább önkritikát gyakorolni, ahelyett, hogy a másikkal foglalkoztok.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!