'Gulyás Gergely azt mondta, milyen jó lenne, ha a családok együtt ünnepelhetnék a karácsonyt.' és lám a ryanair ezt most 14.99eur repjeggyel is segíti a brüsszeli ereszcsatornákról épp most hazakívánkozó fülkés képviselőknek (?) szvsz
"Szájer József nem akármilyen fideszes képviselő. Az ő ipadján
fogalmazták meg azt az Alaptörvényt, ami kizárta az azonos nemű párokat a
házasság lehetőségéből, és amelynek XV.2. cikkelye kizárta a szexuális
orientációt a diszkriminációtól védendő tényezők közül.És
vajon most hogyan kérhetne maga számára védelmet a hátrányos
megkülönböztetéstől az, aki korábban maga semmisítette meg ennek a
védelemnek az alkotmányos alapját? Hogyan várhat saját maga számára
elfogadást valaki, aki élen járt a magához hasonló emberek
kirekesztésének támogatásában? Aki legjobb esetben is hallgatott, amikor
ki kellett volna állnia értük? És ami a táskájában talált drogot
illeti: vajon ennek tükrében milyen fénybe kerül a korábbi
nyilatkozata, amelyben harciasan kijelentette, hogy a pálinkával szemben
a marihuána fogyasztása egyáltalán nem lehet legitim, mert a törvény
tiltja? A képmutatás és álszentség: ez a fő probléma ezzel az egésszel, képviselő úr!És sajnos ugyanez a képmutatás és álszentség olvasható ki a közleményéből is. "A
rendőrség szerint ecstasy tablettát találtak. Az nem az enyém, arról,
hogy ki és miképp helyezte el, nincs tudomásom ... Kérem őket, hogy
botlásomat, harminc éves kitartó és elkötelezett munka
fényében értékeljék. A botlás személyes, azért csak magam tartozom
felelősséggel, kérem ne terjessze azt ki senki se a hazámra, se a
politikai közösségemre.” Még hogy botlás? Mintha csak egy
egyszeri dologról lett volna szó? És hogy az ő táskájában volt a drog,
de ő nem fogyasztott? És valaki odatette a drogot? Vajon ki hiszi ezt
el? Legfeljebb az a törzsszavazó, aki Hírtévével kel és Origoval
fekszik. Nem, nem abból áll az erkölcsi konzekvenciák
levonása, hogy hamut szór a fejére, amiért férfiakkal szexelt és drogot
fogyasztott. A évtizedes képmutatással kellene szembenézni, amit
politikusként képviselt, az ártalmakkal, amit okozott. És ezért igenis
ki kell terjeszteni az önvizsgálatot a harminc éves munkájára és a
politikai közösségére is. Azt kellene megmagyarázni, hogy miként
képes valaki nappal vizet prédikálni, miközben éjjel bort iszik. Hogyan
képes asszisztálni egy a saját kisebbségi csoportját jogaitól
megfosztó, súlyosan diszkrimináló rezsim fenntartásához, miközben maga
Brüsszelben persze nem kénytelen szembesülni ennek a diszkriminációnak a
következményeivel? Ráadásul nem akármilyen szerepben, hanem mint az
Orbán-rendszer erkölcsi magaslatról prédikáló korifeusa, aki a “romlott
liberális” Nyugatot ostorozza nap mint nap? Vajon mennyire lehet hinni
annak a rendszernek az őszinteségében,
amelynek az urai a globalizáció elleni erkölcsvédő lázadóként tüntetik
fel magukat, miközben a globalista elit minden luxusában és
gyönyörkeresésében osztoznak?"
a megdöbbentő az, hogy ha sikerült volna neki az ereszcsatornán meglépni, akkor vszeg ő lett volna az a 'sorosita brüsszeli b@zi fertőt' legjobban köpködő személy, mely egyértelműen indokoltá teszi a 'fülkés-családbarát' 'tákolmány' 'szigorítását' --csakis a zemberek érdekében...☺
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!