na de akkor a lényeg, hogy a nem lét projektet látod tisztán, s akkor (ha nem tévedünk) közelebb kerültünk valamennyire a vélt reál árfolyamhoz.. jó éjt
a francba.. Az előbb fél óráig pötyögtem neked a litániámat ..s elszúrtam, s elszállt..amatőr voltam.. :( Most már akkor röviden: - a nord és a bel: amit írtál az nekem is teljesen azonosan nem tűnik túl szép sztorinak (más infót nem néztem, csak a te általad leírtakat értelmeztem) - OTT-one: ezt se ismertem, de ennél pár dolognak utána néztem Lényeg, hasonló cégekre az 1-1,5 Mrd körüli cégérték lehetet a reális (16-os cégadatokat a nemzeticégtárból néztem/+ elmúlt pár hónap alatt IT-s kis magyar cégekkel tárgy. tapasztalat) a mostani 10szereződés utáni 9 Mrd max akkor lehetne reális, ha egy exponenciálisan növekvő, valóban beérő új bevétel (nagy profit marginnal) reálizálódna rövid távon a cégnél. ez utóbbira ha van infód, akkor szerintem ez alapján ítéld meg a várható fundás ártrendet..
Nem, sztem nem azért vettek ezeket a cegeket hogy kiszalljanak. Plane most. A Ciget a Konzum ügylettel meg a CD is 452 ft-ra ertekeli. Ha a Konzum arfolyama tovabb no akkor maris 500 felett vagyunk. Meg nem szamoltunk AZ uj megbizasokkal, kinai ugyfelekkel, ML esetleges tovabbi reszvenyvasarlasaival. AZ appeninnben sem eleg nekik a 49% tobbsegbe fognak Ott is kerulni. sztem ez itt is elkerulhetetlen lesz.plusz a cig jovobeli remelt arfolyamnovekedese hizzajarul a konzum eredmenyehez, gondolom ezt nem negatv elojellel tervezik a sracok.bocs telon irtam
Kösz, bár én csak 3%-ot mondanék max.. (Wáberer, már csak annyira magyar a szememben, mint a Netrisk) Ennek kapcsán egy anekdota, hogy a 90-es években egy svájci viszontbiztosítási konfon a dél-amerikai szakemberek Bukarest-Budapest relációban úgy boldogultak el, hogy már előre hallottak arról, hogy a Budapest/Mo-hoz tartozik a 0 hazai bizt piaci részesedés .....:( :) S gondolom ez világviszonylatban is annyira unikális volt, hogy ez érdekességként jobban megmaradt nekik... igen, a Virág Feri nem én vagyok..
Egyébként igen. OTT1 (itt egy ismerősöm bedolgozik nekik, ezért szoktam oda is olvasni.) és a NORDTELEKOM, amitől csodát várnak az OTT1 fórumban. Ezeket én néztem mostanában és régebben is,. OTT1 lufit vélek, de ezt nem tudom megfogni úgy, mint a NORDOT, a számokat mindenki látja. NORD szerintem csődöt jelent nemsokára. (BELTÁV Kft-től vetté -talán 2011-ben- az ügyfélállományt. Most a BELTÁV 62%-ban részvénytulajdonos. BETÁV tulajdonosai részben megegyeznek a NORD ig.. BELTAV 2016-ban törölték az adószámát, nem is adott beszámolót 2016-ra. NORD eladta a saját részvényei. BELTÁV-nak adtak 5 milla részvényt, éppen akkor, amikor a BELTÁV tulajdonosai behajtást kaptak. ) hirtelen ennyi. :)
A kereszttulajdonlás árfolyamnövelő "%-os értékteremtés" logikáddal én is teljesen egyetértek (Cig kicsit talán más tészta, de erre lentebb még kitérek). Még az is lehet, hogy a választásokig tényleg nem biztos egy ilyen negatív hír bevállalása. Viszont ha ML-ék helyében lennék, akkor pl pont az ehhez hasonló stabil logika miatt lehet még a választások előtt szállnék ki/rendezném át/ "viszonylagos" csendben a csak a lufival (akár részben lufival) alátámasztott papírokból. S persze a valós érték = valós árfolyamokba /vagy még alul értékeltbe, vagy a később feljavíthatóba/ csoportosítanék át. Persze az ő helyükben én sem vagyok, s még kísérletet sem teszek arra, hogy egy ilyen komplex akár több száz céget érintő halmazt átlássak megítéljek hípe-valós érték relációban. Fent, a Cig kicsit más megközelítésnél viszont arra gondoltam, hogy a CIG eszközeinek jó része mögött nem a Cig áll papír végső tulajdonosként (ő mozgatja, de nem a tőzsdei cég "saját" tulajdona), hanem mint pl egy életbiztosításnál a tartalék összeget fekteti be részben kapcsolt vállalkozásokba, vagy másik pl a nyp tag a Pannonia 10%-a MKB-ben. Vagyis itt a CIG csak sáp szedő, s nem mint a konzum stb a papír tőzsdei cég részben saját tulajaként. A magántőkealapok is egy fekete doboz nekem, e szempontból is.... Az érdekes, hogyha a jelenlegi jövőbeli felfelé árakat te is túllőttnek tartod, akkor a valamikor bekövetkező korrekciót bizonyosan te is készpénznek veszed. S mivel az eddig létrehozott komplex cégpolip háttér kitalálói szerintem nem csupán úsznak az árral, hanem megtervezik/ték előre (+újratervezik) . Így a kiszállási/átszállási szcenáriók is -gondolom- már rég kész vannak, az ő szempontjukból elfogadható minőségben.. Persze ez is csupán egy gondolat szcenárió:) Mindenesetre e fentin sztem is lépjünk túl, mert az árfolyam valóság ezt a gondolatmenetet még lehet jó egy ideig (vagy soha?) nem fogja visszaigazolni..
CIG Pannónia