ja, még azt akartam írni amit már ezelőtt is említettem valahol:
kádár széttámogatta a cigányokat, lakást, munkát adott nekik mégsem javultak semmit.
kényes téma, nem akarok beléemenni, főleg itt,
de az ilyen dolgokat csakis TOTÁLIS ÁTNEVELÉSSEL
lehet megoldani, erre szép példák vannak a történelemben.
észak-korea a legtökéletesebb ebből a szempontból, 5 éves korban el kell venni a gyerekeket a szülőktől és államilag felnevelni, ez a generáció már be fog illeszkedni a társadalomba...de ez ugye nem demokratikus, úgyhogy inkább töffögjünk rajta, nyomjuk a segélyt, várjuk a hátunkba a kést amíg bele nem pusztul az ország...
na ezért kell olyanokra szavazni akik még nem voltak soha parlamentben, és a programjuk a totális változásra épül.
persze ilyen alapon jó magyarként mondhatjuk azt is hogy senki nem lehet jobb, mindenki tolvaj, hazug de akkor meg csináljunk forradalmat meg anarchiát (ez nem káoszt jelent ugye hanem kicsit sarkítva hatalom nélküli világot, de ez meg utópia)...szóval első körben gyorsba azt javaslom adjunk lehetőséget azoknak akikről még nem tudjuk becsületesen teszik-e a dolgukat...
egy szó mint száz:
Győzzön a JOBBIK:-)
Ennek fényében teljesen felesleges a választás. Törvényesíteni a regnáló népnyúzókat újjabb 4 évre? Írja meg valaki mia bánatos búbánatért van erre szükség? A z elit ragadja magához a hatalmat, akinek nem tetszik nyomjanak a szájába egy pisztoly csővet és újjabb negyve ötven évig nincs appeláta. A választásra elherdált száz milliárdokat pl 1989 -től a nyomorgok, mint a cigányság élelmézésére lehetne fordítani.
mellesleg elgondolkoztató az a dolog amit a karácsonyi bevásárlás kapcsán több áruház és bolt hálózat szóvivője is mondott a tv-ben.
és ez élelmiszerekre éppúgy igaz mint műszaki cikkekre vagy ruhákra.
nevezetesen magyarország véglegesen kettészakadni látszik, a középosztály megszűnt, az emberek csak vagy a nagyon olcsó, akciós termékeket keresik, vagy a csúcsdrága cuccokat.
A KETTŐ KÖZÖTT SZINTE SEMMI!!!!
és mivel azt is nyilatkozták hogy a csúcson az arány nem nagyon változott, ezért ez azt jelenti hogy a gazdagok maradtak gazdagoknak, a középen levők meg az aljára szegényedtek!
szuper jövő lesz ez.
benne van simán.
de itt világban kelkl gondolkozni ezen adatnál:-)
bár ha jobban belegondolok az arány kb magyarországon is ugyanez, vagy még rosszabb ha kivesszük a mindennapi létminimumot mint javat, azaz pl. a gagyi panelt meg alap autót, szóval így mondhatom hogy magyarországon 10% ÉL európai emberi módon, és övék az ország 90%-a a többi meg nyomorog minimális vagy nulla vagyonnal.
..ebben a 10%-ban benne van az amerikai milliárdosokat megszégyenítő pompában, regnáló magyar politikai-gazdasági "elit"-nek nem nevezhető jellemtelen senkiháziak, fidesz-mszp-mdf-szdsz háttér alkuk kedvezményezettjei, mintegy 1 milló magyar ember a közigazgatás és az oligarhiák által fenntartott az Imf és a multinacionális vállaltok magyarországi helytaróinak bérencei, akik gondolkodás nélkül ebek harmincadjára juttaták mintegy 9 millió honfitársukat.
Tény , hogy az egyéni választókörzetekben sokkal komolyabb jelölteket állít a Fidesz mint az előző ciklusban. Sok helyen olyan szakmailag felkészült, és egyénileg kikezdhetetlen jelöltek indulnak régi nagyon nyerő szocik ellen, hogy ott is biztos a Fidesz győzelem. A józan vidéki ész eddig is a Fideszt részesítette előnyben, a fekete folt továbbra is Budapest lesz. Sajnos Pesten az erkölcstelen emberek aránya országosan kiugróbb, ezért azok szavazata inkább a z Mszp-nek kedvez.
Minden egyéni körzetben nyerhet a Fidesz
Minden egyéni körzetben nyerhet a Fidesz - illusztrációJelzésértékű változások vannak a Fidesz listáján az FN.hu szakértői szerint. A párton belüli rendcsinálás után sok helyen elismert szakértők, máshol fiatalok vagy éppen kisebbségi származásúak válthatják az eddig ismert arcokat. Az sem kizárt, hogy a Fidesz minden egyéni körzetben győzni fog. link
ha tanultál volna történelmet, akkor tudnád hogy a valódi változásra mindíg rákiabálják hogy szélsőséges.
anno szélsőséges volt a rabszolgafelszabadítás, meg a jobbágyság eltörlése, nameg a francia forradalom ..ésatöbbi.
aztán amikor a szélsőség teret nyer és hatalomra kerül, mindjárt nem lesz szélsőség:-)
egy viszont biztos:
vagy gyökeres változás lesz magyarországon, vagy vége az országnak és a magyar népnek, ezt már világosan látni.
ráadásul az is tény hogy van egy csomó probléma a világban (hazánkban is) amit nem lehet a normál demokrácia keretei között megoldani.
ilyen pl. a cigánykérdés.
arra pl. az egyetlen megoldás az lenne ha gyerekkoruktól erőszakkal elszakítod a családjuktól és átneveled őket, és ez nem demokratikus de nem ám.ilyet csakis a diktatúrák csináltak.
viszont 1-2 emberöltő alatt beintegrálná őket.
ez csak egy példa volt, de ilyen a szegénység is.
a szegénység megoldásában mindíg akkor volt valamiféle ugrás amikor forradalmi társadalmi változás volt.
szóval az ilyen állóvízben nem lesz megoldás, csak a gazdagok egyre gazdagabbak a szegények egyre szegényebbek lesznek, ez világszinten is igaz, meg országok tekintetében is.
én amúgy évtizedeken belül számítok egy világforradalomra.
mert a világ javainak 90%-át az emberiség kevesebb mint 10%-a élvezi és birtokolja.
és ez az arány egyre romlik.
Törölt felhasználó2009. 12. 15. 03:24
#244
Az utóbbi néhány hónapban a megszólaló fideszes politikusok sláger-bemondása: Ha jövőre a Fidesz kormányra kerül, eltörli a..../a legutóbb alkotott törvény, rendelet hatályát/, visszaállitja, megszünteti stb. Namármost: Ha a fél évvel ezelőtti, vagy éppen a 2 évvel ezelőtti állapotok annyira kivánatosak a Fidesz számára, miért szidta olyan hévvel a kormány tehetetlenségét, nemzet,-család-és "emberek" ellenességét? Mert e logika mentén minden úgy lenne a legjobb, ahogy a szocialisták, vagy a MSZP-SZDSZ koaliciós kormányzat idején volt?
Bocs, de ez a tömbház/önkormányzat és 500 fős település/önkormányzat közé egyenlőség tétele, ez erős csúsztatás, te is tudod. :)
Az is csak néha igaz, hogy sok kicsi település (a falu már nagyobbacska, sok 100 fő) közel van (egy hosszú út 2 végén,stb.).
Tudod, az is lehet, hogy csak 10-15km, és Bp-en ennél messzebb is vannak hivatalok, de milyen közlekedéssel?
Hidd el, hogy nagyon is próbálkoznak közös pályázatokkal a kicsik és nagyobbacskák, de ez nem minden. A picurka helyi gondját sosem fogja megérteni egy 10x akkora. A picurkának viszont nincs képviselő testülete, nincs mit spórolni rajta.
Szóval, ezt nem matematikailag kéne nézni, hanem praktikusság szerint.
Szerintem ebben a kérdésben nem lehet csak a matematikára támaszkodni.
A fővárosban sokkal többet lehetne spórolni, mint a kis falvakban, ahol egyébként sincs nagy számú testület, meghivatalok. A fővárosban biztosan lehetne jobb struktúrát kialakítani. Egyetlen önkormányzat a kerületek választott képviselőivel kibővítve. Ettől még lehetne kerületenként Okmányiroda, meg jegyző, ami kell a népsűrűséghez. Talán még egységesebb is lehetne a főváros fejlesztése, arculatának alakítása, nem kéne a sok döntési szinten pazarolni az időt és megnehezíteni a jó ötletek útját.
A megyékben is meg kéne nézni, mire van szükség, mire nem.
A kicsi, mindenkitől elég távol levő településeket nem szabadna a méretük miatt megfosztania helyi képviselettől.
Sokszor nem hogy 2000 fős, de 200 fős sincs egy település. El kell dönteni, hogy ők hogy képviselhetik az érdeküket, ha összerakják őket egy csomó 500,1000, 5000 fős településsel.
Persze, hogy csak pozitívan, hisz saját magukat dícsérték. A csapból is ez folyt, ahogyan azóta, 8 éve a „rossz vagy, meg buta, meg hazug” típusú napi dörgedelmek.
2010 májusától Magyarország miniszterelenöke Orbán Viktor