De nagyon szurkolok,hogy az új kormány legyen olyan helyzetben,hogy ismét emelhessen,annélkül,hogy csúnya áat kelljen majd érte fizetni./mint pl. most/
Egyszer már belinkeltem ide a feleségem fizetés papirjait 98-2002 aki szintén pedagogus és az nem ezt támasztja alá amit te állitasz többet emelkedet a fizetés mint az utóbbi 8 évben,de ha nem hiszed előbányászom megint..Ha jól tudom ennél még a minimálbér is több volt amit írsz
2003-ig közalkalmazott/tanár/ voltam,anyukám nyugdíjas,úgyhogy sajnos emlékszem.2002-ben 52 ezer volt a fizetésem.
Így van államcsőd közeli volt a helyzet,de a Fidesz /akkor még/ támadta az IMF hitelt is óriási vehemenciával,és jóléti intézkedéseket követelt.
Természetesen 2002-2008-ért történtekért a "mostaniakat" terheli a felelősség,és ahogy nézem a k.kutatásokat,meg is kapják a "jutalomfalatkát".
Igen a hibáikkal együtt én így gondolom,mert 2002-2008-ig nem volt? és így is sikerült államcsödőt előidézni/tudom megmentett minket az IMF/
cucuskám konkrétan nem igaz amit alant leírtál nem emelték a nyugdíjat és a közalkalmazotti fizetést emlékeim szerint volt orosz válság ami minket is érintettNem felejtek könnyen ezért mondom amit mondok és azt,hogy szerintem.
Ezzel azt akarod mondani, hogy vizsgáltassák meg magukat ? :) Ha ezzel kezdték volna a működésüket, most lehet, hogy kicsit jobb lenne nekünk, meg hát lehet, hogy nekik is. Egy pszichológus brigád biztos egész köteteket hozna össze a vezéreinkről meg a gyerekkori traumáikról, ahogy a működésüket elnézem.:)
A korai traumatizáció/mely meghatározhatja az ember későbbi attitűdjét/,már 0-3 éves korban hat,odáig kéne "visszamenni".
Nagyon nehéz kérdés,demokratikus úton szinte megoldhatatlannak látszik.Remélem "csak" szinte.
Az a bajom/szerintem sokunké/,hogy nincs kire szavazni.Mert ahogy egy gondolkodó mondta:Az Mszp nem érdemli meg,hogy kormányon maradjon,a Fidesz nem érdemli meg,hogy kormányra kerüljön.
A konzervatív Merkellre,vagy a liberális Obamára talán mernék szavazni,de ha jól tudom,nem indulnak 2010-ben Mo-on.
Már a klasszis alatt azt értsük,hogy tudatosan alultervezték az inflációt/hogy legyen mit szétosztani-a mi kisvárosunkban 2000-ben a leggazdagabb vállalkozó,aki szó szerint rabszolgamunkát végeztet-800 millió vissza nem térítendőt kapott/,nem emelték sem a cs.pótlékot,sem a nyugdíjat,sem a közalkalmazottak fizetését,2 éves költségvetés Torgyánnal,3 hetente ülésező parlament,egyetlen/azaz 0/ vizsgálóbizottság felállítása,stb.Közben Ők meg meggazdagottak. De könnyen felejtünk!
Pedig világgazdasági konjuktúra volt,és a magyar gazdaság is úgy,ahogy rendbe lett téve 1998-ra.Ez tény!
Félreértés ne esék,látom mit Csináltak EZEK!
Már amennyiben az uszítást,lázítást,gátlástalan demagógiát/ teljes gazdasági nonszenszek tömeges "hirdetése"--csak "tetszen a népnek"/ jó ellenzékiségnek nevezzük,akkor igaz a gondolatmenet.
Arról,hogy Ők mit csinálnának utoljára a vitában hallottunk/ 14.havi nyugdíj,100.000ft-os minimálbér,radikális energiaár csökkentés/.Ez ha nyernek ,és megcsinálják katasztrófa,ha nem csinálják,akkor ugyanúgy hazudnak,mint a másik édibébi/mármint Mszp/
Úgyhogy nem könnyű a felelőséget vállaló/mondjuk gyermekeiért/ választó dolga.
ex, tévedsz.
ha nincs öröklött betegsége akkor bármire nevelhető.
ez egy tény.
te kevered azzal ha betegséggel született, jó hogy aki mondjuk béna lábbal születik az nem lesz futó, vagy aki mondjuk agyi rendellenességgel (pl. autizmus) az nehéz nevelni vagy bizonyos betegségeknél lehetetlen.
de mondjuk ezekre a társadalmi negatív normák sem hatnak úgy.
hmm...
emmár igencsak előítélet.
szerintem ez nem így van, csak éppen ezért fontos a teljes kiszakítás a környezetből.
sajnos az tény hogy a környezet és a társadalom visszahúzza és visszasugározza rájuk a rosszat.
te amúgy tulképp mi vagy?
mármint milyen vallású, nemzetiségű?
de ma azzal kezdtem, ami talán még szomorúbb tény:
magyarországon már a középosztályból is szegények termelődnek....
tulajdonképpen kis túlzással azt állíthatjuk hogy a magyar társadalom rétegződése olyan hogy van a felső néhány százezer, a többi meg vagy európai normák szerint, vagy totális mélyszegény.
középréteg alig van, sőt szinte nincs is, ha hozzá veszzük hogy a hitellel terhelt otthon, autó az nem valódi vagyon.
mondjuk egy panel, vagy egy falusi ház/család sem vagyon, az csak létminimum, tehát szegénység.
főleg ha tele vagy tartozással.
vegyük hozzá hogy ezért mennyit dolgozik (már ha dolgozhat egyáltalán, és mellette mennyi lehetősége van szórakozásra, pihenésre, kultúrára.
EZ A SZEGÉNYSÉG, a magyar nép általános jellemzője.
és nem keverendő a MÉLY szegénységgel, meg totális nyomorral, na az a borsodi romatelep, meg a nyugati aluljáró.
csak valahogy hajlamosak vagyunk azt hinni hogy csak ezutóbbiak szegények...
A fidesz csak ellenzéknek vált be. válasszuk meg újra ellenzéknek, hisz olyan jól csinálják.
Meg kell oldani a párt- és kampányfinanszírozást és 50 hellyel előreugrunk a korrupciós listán
van olyan ismerősöm, aki 5 éves korában kivett egy kisfiút és egy kislányt az állami gondozásból. Mielőbb önállóságra nevelte őket, mert nem tudta, meddig akarnak nála maradni. (főzés, pénzkezelés).
Igyekezett minden infot átadni, nyáron tematikus oktatást, kirándulásokat szervezett törökkor témában pl, a gyerekek fellázadtak, az "anyjuktól" nem ezt várták.
A lány nem tartja magát romának, sőt szégyelli, dehát látják rajta. Szóval egyértelműen nincs happy end, főiskolások
jó de ezeknek csak társadalmi normákhoz kell asszimilálódni, nem egy idegen államhoz.
amúgy az sem igaz teljesen amit írtál, van aki azonnal asszimilálódik van aki sohasem, éppen ezért fontos milyen fiatalon és mennyire veszed ki a környezetből.
kb 5 éves korban már megvan az önállósága,de még alapból belenevelhető minden.
később nehezebb.korábban meg felesleges.
ezeket nem én találtam ki, az sem véletlen hogy 6 éves korban kezdik a gyerekek az iskolát.
ezzel egyetértek pampa, de mit csinálsz a sok már létező gyerekkel, fiatallal?
megvárod míg bűnözők lesznek?
szaporulat nem lesz ez okés, ezt én is említettem, de valamit a már meglévőkkel kezdeni kell nem?
olcsóbb ám átnevelni mint börtönre meg közbiztonságra, meg éppen aluliskolázottaknak munkahelyteremtésre költeni, és gyorsabb a kifutási ideje is.
El kell venni miden szociális jellegű juttatást.Csak a munka elvesztésért kell adni segélyt.
Csp. egy gyermekig alanyi jogon,miden további után a befizetett adó,ill. játulék terhére visszaigényelni.
Adni lehetőséget közmunkára és aki vissza él vele azt kizárni a rendszerből.
Megerősíteni a magántulajdon védelmét.Javító,nevelő munkatáborokat létesíteni a kisebb büncselekmények elkövetőinek.
na jó, itt már jön a demokrácia diszkrét bája, bár megjegyezném hogy most is nevelik az embereket nem csak az iskolában , vagy a tévével, de mindenféle magatartásformák , értékrendek sugárzásával is.
azért is olyan a világ amilyen.
De ettől függetlenül akkor is csak az a megoldás amit leírtam, de mivel nem vágyok politikai hatalomra engem aztán nem érdekel ha belefullad a nyugat a saját mocskába vagy nem, szerintem ajánld fel a fizetésed egyik felét segélykénta romáknak, másikat jutalomként a közpénz lenyúlóknak....ezzel megoldod a gondokat.
(bár hozzáteszem hogy felajánlás nélkül most is kb az össz béralap 2/3-a oda megy)
Török módszer, elvenni a cigány és nem cigány nyomorultaktól a gyermekeiket átnevelni őket janicsárokká, aztán neki ereszteni öket a neoliberális sünöknek.
hát konkrétan szerintem boldogabb lenne a legtöbbje....
mondom, iszonyat sok visszaemlékezést olvastam arról hogyan nevelték át a németek a gyerekeket.
és a helyzet kb ugyanez volt, leszegényedett emberek, ygerekek cél, munka nélkül, bekerültek egy új erős közösségbe aminek céljai vannak.
ez nem is csak asszimilációra jó, de pl. a bűnözés , betegségek (pl. drogozás)megelőzésére is, meg sok minden másra.
csak ugye a képmutató nyugati demokrácia nem vállalja ezt fel, pedig ennek a közösségi nevelésnek az alapjai igen régóta léteznek, mondhatni a törzsközösségben....
ja, az is valami hasonló...
bár az észak-koreai modell a leghatásosabb, most attól el kell tekinteni hogy mire nevelik, és az jó-e, én kizárólag a módszerről mondtam véleményt.
egy emberbe bármit bele lehet nevelni ha kis korban kezdik, amúgy a csúnya osztrák festő bácsi rendszere is ugyanez volt, van egy könyvem ahol leírják hogy kisgyermek kortól hogyan nevelték a rendszer követőivé a fiatalokat, akik, és ez a vicc amit kevesen emlegetnek ám manapság!!! visszaemlékezve is boldogan gondolnak a közösségeteremtés, és együvé tartozás összekovácsoló módszerére.
nyilvánvaló hogy ezek "gonosz" célokat szolgáltak valahol,
ámde maga a módszer akkor is hatásos, CSAK EZ az út a cigányok esetében is.
ezenkívül meg még az hogy nem kell államilag gyerekgyárrá változtatni őket.
MAGYARUL: EL KELL TÖRÖLNI A GYES, GYED..STB MINDEN FORMÁJÁT, ÉS MINDEN A GYEREKHEZ KAPCSOLÓDÓ SZOCIÁLIS JUTTATÁST!!!!
emellett kell átnevelni a gyerekeket, akik kevesebben lesznek ezáltal, és 18 éves korukra be tudnak illeszkedni mind.
Nem sok esélyt látok erre a megoldásra. A neoliberálisok olyan méretű fegyverkezésbe fogtak a "talpasok" ellen, hogy minden képzeletet felül múl. Ezt láthattuk legutóbb amikor a két "szekér tábor" vezetője össze "kacsintott" és elkezdték ütlegelni a tömeget ahol érték, nem részletezem. Mire eljönnek a választások ki fogják emelni a másként gondolkodókat, én egy kőkemény terror előjeleként ítélem meg a két postkommunista vezér mozdulatait a közéletben.
2010 májusától Magyarország miniszterelenöke Orbán Viktor