Érdekes, hogy jogi oldalról semmi hozzászólás nem jön személyes megtámadtatás címén....bár a 61 paragrafust olvasva, igazán nem tudom, hogy mit is lehetne írni!!!
Mikor jön egy kis pénz, már utalja is az 1sps-nek a kamu tartozás fejében....az ilyen hazug ember, nagyon vissz fogja ezt kapni....azt is megbánja, hogy megszületett...semmi pénzt nem hagy a KEG-ben...az lesz a büntetése, hogy a saját cége tönkremegy a KEG pedig felvirágzik, de Nélküle!!!Már senki nem akar vele dolgozni...a munkatársai is utálják...senki nem akar vele üzletelni...ez már M.M.és tsa. agóniája!!!
Ami a közgyűlésén folyt az tragikomédia!!!
Kirabolták a céget, de az ő pénzük is elúszott máshol...most nagy a pánik!!!
Talán lett volna jelentkező gáz szállításra, ha nem ismernék M.M. szavahihetőségét...
A közgyűlésen jegyzőkönyvezték amikor büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozta, hogy elküldték az MNB részére a bejelentési kötelezettséget. Talán erre mondják azt, hogy szemrebbenés nélkül.....
Bár nem tudom mit vártak egy ilyen gáz szállítói pályázati felhívásra.
Majd bekopog Putyin, hogy Ohhhh M.M. vihetek gázt a KEGnek? A Gazprom csak erre várt...
Ti úgy is olyan nyereségesen működtetitek... adok fizetési haladékot 50 évre...
Azt hiszem ennek a felhívásnak is csak az volt a szándéka, hogy majd kibújjon a felelősség alól amikor számon kérjük miért az 1SPS kapcsolt vállalkozás a KEG gáz szállítója piaci ár felett...
Majd azt fogja mondani, hogy hiszen meghirdettük... nem jelentkezett senki..
Jah, talán úgy kéne működtetni, hogy legyen bizalom és akkor a szállítók is sorba állhatnának...
Most szeretném felhívni a T. vezetőség figyelmét, hogy azt a hírt is tegyék majd közzé, ha rendeződött a bank garancia mert többnyire a pozitív híreket mindig elfelejtik...
De ez így ebben a formában árfolyam befolyásolásnak minősül, hogy csak a negatív híreket teszik közzé...
Ez a kifárasztás része...Ha Machalik beváltja a fenyegetését, búcsút mondhat a pénzének, mert mindenütt megtámadjuk ahol csak tudjuk....tíz év múlva sem látja a pénzét....uzsorakamat, hamis apport...stb,stb.
A jogásznő a szlovákoktól is kap fizetést...Neki határozottan ki kellett volna jelentenie, hogy mivel semmilyen hivatalos helyen nem lett a 10%-os küszöb átlépése kihirdetve-- tehát nem lett bejelentve--így nem tett eleget a bejelentési kötelezettségének az 1sps,(TPT 61.paragrafus 1.,14., bekezdés), ezért a közgyűlésén nem szavazhat. Ezzel szemben kiment az udvarra a kenyéradó gazdájával megbeszélni, hogy miként lehetne kimászni a hirtelen támadt csapdából...csak addig kardoskodott a felfüggesztés mellett mig ki nem találták, hogy az Andrea nyakába várják a felelősséget, hogy ő majd elfogadtja az 1sps nevében szavazó Machalik úr szavazatát. Tudatában voltak a jogtalanságnak, mert abban a pillanatban, hogy többen -- a késői időpont miatt -- elhagytuk a közgyűlést, és nem volt szükség az 1sps szavazatára, már nem szavaztak többet!!!!
Tehát én nem gondolom, hoy Andrea felelős ezért!!
A KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt. (2545 Dunaalmás, 0704/35.; a továbbiakban: „Társaság”)
tájékoztatja a tisztelt Befektetőket, hogy a Kathrein Privatbank Aktiengesellshaft (Wipplingerstrasse 25.,
1010 Bécs) által a NAV részére kiállított bankgarancia fedezeteként nyújtott 80.000.000 HUF összeget a
hitelező a jövőben nem kívánja rendelkezésre bocsátani.
Tájékoztatjuk továbbá a tisztelt Befektetőket, hogy a Társaság honlapján nyilvánosan meghirdetett,
gázbeszállításra vonatkozó versenytárgyalásra pályázat nem érkezett.
KEG Nyrt.
Mikor jössz el közgyűlésre? Örülnék, ha Te is feltennéd kérdéseidet a vezetőségnek...
Nem kellene rendezni semmilyen tőkét...
A kaposvári ingatlan 2013-as értékvesztése önkormányzati becslés alapján történt, nem pedig független értékbecslők alá támasztásával.
A Visonka részvények lenyomása és persze a veszteség... Ez volt az oka a 2013-as tőke rendezésnek..
Indokolatlan a 30 Ft, kis oda figyeléssel egyáltalán nem is lett volna szükség rá, de ezeket a körülményeket szeretnék kihasználni, hogy minél olcsóbban kapjanak új részvényeket a tőkésítés során.
A tőke rendezéshez kb a 70 Ft is bőven elegendő.
Az, hogy nem tesz eleget a közgyűlés a tőke rendezéshez egyértelműen a szlovák fél az oka.
Tőkésítse 100 Ft-on az 1 milliárdos követelését aztán megszavazzuk a 30 Ft-ot mi is... ide jöttek szó sem volt 30 Ft-ról, de persze, hogy háromszor annyi részvényt akarnak, nem beszélve az időhúzásról és az idő alatt követelt uzsora kamatról amivel a céget zsigerelik.
Raiffeisen töredékét kérte mint a Mach Trade és Kácsor... Ők 12%-os euró alapú kamatozással terhelik (terhelték) a céget...
A közgyűlésről pedig annyit, hogy vicc volt az egész.
A szlovák fél nem jelentette MNB felé a 10%-os küszöb átlépését, de ez az után derült ki, hogy megválasztották Andreát levezető elnöknek.
Kértük kis részvényesek a közgyűlés felfüggesztését, hogy tisztázza M.M. eleget tett-e a törvényi kötelezettségnek.
Az ügyvéd nő, szintén javasolta a közgyűlés felfüggesztését, de kizárólag erről a levezető elnök Andrea dönthetett, aki nyomás alatt volt M.M. részéről és folytatta a közgyűlést.
Összeültek a sarokba és elkezdték nélkülünk 3 óra vita után a közgyűlést.
Természetes, hogy mi is szavaztunk annak ellenére, hogy törvénytelen volt az egész.
De nem szerettük volna, hogy átvigyék a 30 Ft-ot és később bíróság rendezze újra a névértéket.
Természetesen a jogi lépéseket a kis részvényesek megteszik.
Dr. Steier József is meghökkenve nézte a szlovák fél tragikomédiáját.
Új közgylésen az adott dátumra eredeti törvényes regisztrációval kell megismételni a közgyűlést, ami azt jelenti, hogy az 1SPS nem szavazhat.
Andrea persze lapít a háttérben, korábbi levelemre sem reagált.
Nem szeretném Őt sem támadni sem pedig megvédeni, hiszen a közgyűlésen zajlott komédia az Ő felelőssége.
Bár nem elfelejtendő, hogy M.M. büntetőjogi felelőssége tudatában jelentette ki, hogy elküldte az MNB részére a szükséges tájékoztatást.
"Jaj azoknak,a kik a gonoszt jónak mondják és a jót gonosznak;a kik a sötétséget világosságá s a világosságot sötétséggé teszik,és teszik a keserűt édessé,s az édest keserűvé!"
(Ésaiás könyve 5.20)
fel kell jelenteni a mnb-nél vagy a helyi cégbíróságon, hogy szabálytalan közgyűlés történt. Sunwonak biztos van erre apaprátusa, hiszen van saját cége, tudja hogy kihez merre kell fordulni. mivel nem szavazhatott volna így akár az it-ben komoly változást lehetett volna megszavazni. így többségben voltatok! teljesen szabálytalan ami ott történt!
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?