cashattack cashattack
0
0
0
február 11. | 00:09
#1

Wirecard  

Akit érdekel a téma!
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 13. | 19:01
előzmény: #19  kissbuda
#20
Kezd visszanyalni a fagyi a FT-ra és főleg Dan Maccrum-ra.......
február 13. | 18:42
előzmény: #18  kissbuda
#19
A Wirecard körüli  média hype új fordulata: A müncheni ügyészség tanúja azt állítja, hogy előre tudott arról hogy  negatív jelentések jelennek meg a fizetési szolgáltatóval kapcsolatban. Ugye mint tudjuk az ügyészség ejtette a wirecard számlamanipulációs vizsgálatát, viszont a bennfentes kereskedés után tovább nyomoz.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/wirecard-krimi-wussten-leerverkaeufer-von-berichten-16039594.html
február 13. | 15:26
előzmény: #17  vjan
#18
Valószínűleg igen, az igazság valahol a kettő között van, mintahogy szerintem a FT és  Wirecard állításai is. Az FT kezébe kerülhetett egy korai szakaszban készült, külső ügyvédi iroda általi megállapítások bizonyos ügyletekkel kapcsolatosan, aminek a felülvizsgálata jelenleg is folyik és a cég reményei szerint megnyugtatóan le fog zárulni. Nagyjából hasonló a pár évvel ezelőtti indiai cég felvásárlása körüli cirkusszal, akkor is az FT tuti biztos volt a dolgában, aztán az Ernst&Young könyvizsgáló céggel sikerült rendbe rakni. Ott is felmerült ez meg az, a vége viszont megnyugtatóan zárult. 
február 13. | 14:52
előzmény: #13  kissbuda
#17

A belinkelt oldalon világosan :) ott van, hogy:
’inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen’   
azaz beleértve a felek utolsó ismert pozícióját, amelyek az értesítési határérték alatt vannak (mondjuk én is csak a guglival tudok hollandul). 
Ha átkapcsoljuk a nettó bejelentett long pozikra, akkor ezt látjuk: http://shortsell.nl/short/Wirecard/30 
Nyilván az igazság valahol a kettő között van.
február 13. | 14:28
előzmény: #15  kissbuda
#16
Wirecard is reagált a jogi eljárásokra:
"Mivel az állítások alaptalanok, nincs is alapja a jogi eljárásoknak sem" - mondta a szóvivő szerdán a német sajtóügynökségnék
február 13. | 14:24
előzmény: #14  kissbuda
#15
Herr Tilp, in den USA suchen große Kanzleien bereits aktiv nach geschädigten Investoren, um Sammelklagen gegen Wirecard anzustrengen. Gibt es für Anleger hierzulande vergleichbare Möglichkeiten?
Andreas Tilp: Ja, aber die USA stehen hier bei Lichte betrachtet nicht im Fokus. Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, werden internationale Investoren in Deutschland klagen. Wirecard hat seinen Sitz in Deutschland und die Aktie notiert in Frankfurt. Und der US Supreme Court hat im Jahr 2010 mit einem Grundsatzurteil entschieden, dass US-Gerichte in einer Konstellation wie dieser nicht zuständig sind. Deutschland würde hier den Schauplatz für Schadensersatzprozesse bilden. 
február 13. | 14:23
előzmény: #13  kissbuda
#14
Újabb érdekesség a mai napon hirtelen nagyon felkapott esetben, nevezetesen a jogi eljárások.  Egy német jogi szakértő szerint semmi értelme amerikában a Wirecard-dal szemben jogi eljárást indítani, mivel a Wirecard székhelye Németországban van és a részvényeit Frankfurtban jegyzik. Az USA Legfelsőbb Bírósága 2010-ben hozott határozata szerint ezért az amerikai bíróságok ebben a helyzetben nem rendelkeznek joghatósággal, vagyis csak a német bíróságok az illetékesek az ügyben.
február 13. | 13:52
előzmény: #10  vjan
#13
Ez a shortállomány jelentés egészen biztos nem felel meg a valóságnak, eleve csak 0,5% felett van bejelentési kötelezettség, ezért az ez alatt szereplő short poziciók eléggé kétségesek. Lehet, hogy valamikor a múltban valaki valóban shortolta az állományt de ez ugye csak a kötelező negyed, fél vagy éves jelentésben szerepel csak az adott intézmény jelentésében. Azóta el is adhadta, de akár vissza is vehette. És amiért biztosan azt mondom, hogy nem felel meg a valóságnak az a Theleme Partners egyik adata 0,74%-ot mutat. Na most azt egészen biztosan tudni lehet a hivatalos napi jelentésekből, hogy csak három alapnak (Slate, Odey és Canada) van 0,5%-ot meghaladó short részesedése, pontosabban a Canada 0,54-ről 0,36-ra csökkentett már.
https://whalewisdom.com/short_position/issuer/wrcdf
Ezen a linken is látszik például a mai napon 0,5%-nál nagyobb shortosok állománya, és ha megnézzük a két shortjelentés első alapját az AQR-t, akkor az általam belinkelt oldalon az is látható, hogy mióta ül elvileg a shortján (2016.01.06). Ez mondjuk érdekes lenne, hogy a 2016-ban 34 eurós papírt beshortolja, majd végignézi ahogy felmegy 200-ra és nem csinál vele semmit.
február 13. | 12:41
#12
február 13. | 11:22
előzmény: #10  vjan
#11
egyáltalán van értelme itt maradni tovább? 
hosszú távon valószínűleg, de ez itt most lehet hogy nem fog megoldódni pár hét alatt
február 13. | 11:07
előzmény: #9  cashattack
#10

...igen a short pozíciós állomány naponta nő
http://shortsell.nl/short/Wirecard/30/archived
február 13. | 10:49
előzmény: #8  kissbuda
#9
szinte minden nap jön ki valami jó hír a cégről. a shortos állomány meg egyre dagad. nagyon fura helyzet. FT nem adott ki újabb cikket. de gyakorlatilag nem tudunk semmi újabbat. 
mennyi idő alatt tudnak kiolvadni a shortos pozíciók?
milyen pozitív hír kellene? hogy lezárult a vizsgálat.. az még hetek.
február 13. | 09:46
előzmény: #7  Thomas1987
#8
Ma reggeli történetek:
1, Amerikai jogi irodák megkezdték az előzetes jogi eljárást a részvényesek érdekeit képviselve a Wirecard-dal szemben. Mindez már az FT 2. cikke után még február elején megindult, de a sajtónak valamiért most volt érdeke a témát felkapni.2, Érdekes mód tegnap még arról szóltak a hírek, hogy a Wirecard partnerek is mocorognak és válaszokat várnak a cégtől. Erre ma új partnerség került napvilágra:
Wirecard integriert digitale Bezahltechnologie in neue Sony Smart Watch
https://boerse-express.com/news/articles/wirecard-integriert-digitale-bezahltechnologie-in-neue-sony-smart-watch-86212
február 12. | 14:25
#7
Huge topic in germany https://de.investing.com/equities/wire-card
Today Guggenheim downgrade and Hedgefonds short selling pushes the quote down to 95 Euro https://de.investing.com/news/stock-market-news/wirecardaktie-gute-nerven-sind-weiterhin-gefragt-661629
február 12. | 14:16
előzmény: #5  kissbuda
#6
Köszi az összefoglalót. 
Basszus hogy mi lesz ebből. 
február 12. | 14:01
előzmény: #4  cashattack
#5
No akkor a mai hírekkel is alaposan átmozgatták:
1, Dan Maccrum egy ausztrál cikkre hivatkozik, egyrészt hogy már ott is csalásról írnak, másrészt pedig az Új-Zélandi és Ausztrál vezetők elérhetetlenek lettek. A dolog szépséghibája, hogy az ausztrál újság már lehozta az előbb említett cikket február 1-jén és akkor még a FT cikkre hivatkoztak. Ez valahogy mostanra kimaradt és úgy van beállítva, mintha ők is látták volna a külső ügyvédi iroda előzetets jelentését. 
2, Guggenheim vételről tartásra tette a papírt, miközben ugye a HSBC is 240-ről 170-re csökkentette a célárat.
3, Mocorognak a Wirecard ügyfelek is, magyarázatot várnak az FT állításokra. A cég állítása szerint ez 4-6 héten belül elkészül.
4, Markus Braun bejelentette, hogy rekorddal indult az év (január hónap) és a Q1 ennek köszönhetően szintén rekord lesz.
február 12. | 07:30
#3
Egyre több cikk és elemzői vélemény jelenik meg, hogy a papír nagyon aluértékelt mostmár: https://www.focus.de/finanzen/boerse/bei-wirecard-die-stoergeraeusche-ausblenden_id_10310628.html

Topik gazda

cashattack
cashattack
0 0 0

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE