Topiknyitó: cashattack 2019. 02. 11. 00:09

Wirecard  

Akit érdekel a téma!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kissbuda
kissbuda szombat, 18:05
Előzmény: #1712  patapapa
#1713
https://kepkuldes.com/image/ex9Iwf
Nem tudom bárki is letöltötte, esetleg megnézte-e a McCum által feltöltött excel fájl-okat. Azon kívül, hogy bárki által szabadon szerkezthető - tehát elvileg McCum is kaphatna egy sort mint jutalékfizető, ha valakinek erre lenne humora - több érdekesség is van. Olyan hiba amit egy könyvelési csalást éppen elkövetni készülő cég dedós módon hajt végre, valamint olyan, mintha a könyvvizsgálattal megbízott cég egy okj-s  tanfolyamot éppen csak elvégzett  alkalmazottai ellenőrizték volna mindezt. 
A mellékelt kép az Al Alam 2017 első negyedévében - tehát január, február és március - készült statisztikái, amik az mutatják, hogy az üzleti partnerek ( vagy klaszterei? ) egy tranzakcióra eső átlagos tr.  bevétele hogyan alakult havi szinten. 
Mint látható a fehér sávban szereplő cégek esetében állandó, a szürke mezőbe eső cégeknél meg igen csak nagy a változás, főleg cyberplat és molotok esetében. Első kérdésem az, hogy egy több mint 10 éve az iparágban tevékenykedő cég elkövet-e egy olyan gyerekes hibát a könyvelés hamisítás során, hogy pont arra ne figyeljenek oda - miközben a brutto volumen valamint a tranzakciószám folyamatosan emelkedett a három hónap folyamán -, hogy a tranzakciónkénti bevétel mindig állandó marad? A második kérdésem az, hogy ez a EY könvvizsgálóinak sem csipte a szemét? A harmadik kérdésem: A szürke mezős molotok és cyberplat hirtelen megugrása majd hirtelen visszaesése szintén nem volt gyanús az EY vizsgálóinak? Ezt még egy okj-s könyvvizsgáló is megkérdezte volna, hogy ez mi ez?!?! A válasz ebben az esetben megtalálható az eredeti excel táblában, de azt ki kellett volna javíttatni és nem így jóváhagyni. Persze mindez csak abban az esetben igaz, ha a könyvvizsgálat alapjául valóban ez az excel tábla szolgált minden módosítás nélkül, de erre sincs ugye semmi garancia, mert ezek a táblák bármikor, bárki által módosíthatóak. 
kissbuda
kissbuda péntek, 21:26
Előzmény: #1710  Csill58
#1711
Azért nem teszik, mert nem kis probléma van vele. Amit állítanak a vizsgálat eredményéről annak a fele sem igaz. De amig nem látja senki, addig amögé bújva folytathatják ámokfutásukat. 
Csill58 péntek, 21:20
Előzmény: #1709  kissbuda
#1710
A független az akit ők javasolnak? Miért nem teszik nyílvánossá a saját belső ("független ügyvédi iroda által végzett) vizsgálatukat?
kissbuda
kissbuda péntek, 21:16
Előzmény: #1706  kissbuda
#1709
Természetesen McCum ezt sem hagyhatja kontra nélkül:
Wirecard chairman "Wulff" dismisses calls for independent audit
Most az a taktika, hogy egymásnak ugrassza a vezetőséget? 
kissbuda
kissbuda péntek, 20:56
Előzmény: #1698  mityu2
#1708
2016-ban sem állt össze a chart a Zatarra támadáskor, 2019 februárban sem a szingapúri helyzetnél. A chart ebben a helyzetben semmit sem számít, csak a hírek. 
kissbuda
kissbuda péntek, 20:53
Előzmény: #1701  rm007
#1707
A vezetőség keze meg van kötve, szar egy helyzet, mert csakis üzleti titkok felfedésével tudna védekezni, de ezt meg érthető módon nem fogja megtenni. 
kissbuda
kissbuda péntek, 20:51
Előzmény: #1699  rm007
#1706
Na ez végre egy megfelelő lépés, ilyet egy cég akkor vállal be ha biztos sz igazában! Az már más kérdés, hogy akárkit jelentenek be, azt a manipulátorok azonnal támadni fogják. Ha a big4-ból lesz még egy az EY mellett, akkor nehezebb dolguk lesz, de ha valami kisebb audit céget vonnak be arról keményen előásnak minden negatívumot amit csak lehet. Csak nézzétek meg micsoda hangulatkeltés megy a SB-al szemben, mióta beszált a WDI-be. 
patapapa péntek, 20:47
Előzmény: #1704  Csill58
#1705
Nem mertem a bővitést meglépni péntek lévén 110 ről visszavontam-az alja 110,10 volt lehet ,hogy jóérzésem volt !? nemtudom.
Csill58 péntek, 20:22
Előzmény: #1700  MetalHeart
#1704
Mintha dróton rángatnák őket, de nehéz eldönteni mi a jó lépés. Ezért lenne fontos, hogy kiderüljön, hogy összejátszottak a shortosokkal. Reméljük ez is bekövetkezik. Bővítettem, remélem nem volt túl korai.
patapapa péntek, 20:22
Előzmény: #1694  MetalHeart
#1703
MetalHeart
MetalHeart péntek, 20:17
Előzmény: #1701  rm007
#1702
így van... ez most nyilván nem kis költség lesz megint, akárcsak a szingapúri ügyvédi iroda ... aztán majd 1 hónap múlva jöhet megint egy fikázó sztorival egy újabb országból... ez egy hihetetlen szopós saga, ha ezt  hatóságilag nem blokkolják le...
rm007 péntek, 20:09
Előzmény: #1700  MetalHeart
#1701
Vicc az egész...vak is látja mi megy itt, mégis töketlennek/tehetetlennek látom kicsit a vezetőséget. Nyilván nem sok mozgásterük van, illetve a bloomberges cikk is mutatja, hogy jól beásták magukat ezek a kis gecik.
Jelenlegi helyzetben, sajnos csak egy felvásárlási ajánlattal lehetne kifüstölni ezeket a shortos szarjankókat, mivel minden ”apró” hírt képesek megkontrázni.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 19:56
Előzmény: #1699  rm007
#1700
Yeah, 2 könyvvizsgálóval... gondolom nem kis pénzbe kerül ez ... ezt ki a franc fogja megtéríteni ? Danika meg röhög a markába a súllyos milliós short profitja mellett...
mityu2 péntek, 19:23
Előzmény: #1696  kissbuda
#1698
ez Igy valahogy nem áll össze , túl egyszerű lenne Igy
nem ennyire fekete-fehér a story
(a chartra nézve ) valami nem stimmel a céggel-nél 
  
kissbuda
kissbuda péntek, 18:04
Előzmény: #1696  kissbuda
#1697
5,8 millió darab, ebből az utolsó másfél óra volt 3,3 millió. Amióta bezárt a piac a shortosokat már nem érdekli az árfolyam.
kissbuda
kissbuda péntek, 18:01
Előzmény: #1694  MetalHeart
#1696
Na most akkor Dan McCum 2016-ban már megbukott, a balhét viszont helyette Fraeser Perring vitte el.
McCum -  Wirecard    0:1
Szingapúrral mondjuk úgy egyenlített, mert azért csak sikerült pár óriási csalást, őőőőőőőő akarom mondani néhány könyvelési hibát feltárnia.
McCum -  Wirecard    1:1 (nagyon jó indulattal és azért mert a szingapúri hatósággal visszakapta a potyagólt)
A szingapúri rendőrséget is sikerült ráuszítania a cégre a cikkel de végül is csak egy alkalmazottat vontak eljárás alá, amiről azóta sem tudni semmit.
McCum  -  Wirecard   1:2
Fülöp-szigeteki ámokfutás Stef Palma-val, gyorsan meg is buktak vele miután kiderült, hogy lefizették a cikkben szereplőket azért, hogy azt mondják amit a szájukba adtak. Ezt maga egy belső szivárogtató is elismert, hogy szándékosan vezettek félre embereket jó pénzért. Cserébe ott is nyakukba kaptak egy jó kis hatósági vizsgálatot.
McCum  -  Wirecard   1:3  (hatalmas öngól)
Dubaji és Írországi könyvelési csalás (szerinte). Ennek kimenetele még bizonytalan, de az előzőekből ítélve nem lennék meglepve, ha itt is bebuknának. Mondjuk úgy hogy valamelyik fél gólt vagy öngólt rúgot és a videobíró most nézi vissza, hogy megadja-e vagy sem.
Csill58 péntek, 17:46
#1695
Nagyon lépni kellene már a hatóságnak, kilóg a lóláb, de a ló is.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 17:37
Előzmény: #1693  MetalHeart
#1694
Tobias Krieg a LYNX brokertől is elítéli ezt a "játékot", kőkemény üzleti érdek van mögötte...
https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecard/?r=Finanznachrichten_RSS_Feed&a=3355991428&eatglc=yzulty3v3uv9#wirecard-es-ist-ein-witz
MetalHeart
MetalHeart péntek, 17:34
Előzmény: #1692  kissbuda
#1693
nem ... benne van a csapatban továbbra is.. ne feledjük, tutira érdekelt benne anyagilag... ilyet épeszű ember nem csinál csak úgy... masszívan anyagi haszonszerzésből cselekszik...
kissbuda
kissbuda péntek, 17:32
Előzmény: #1691  MetalHeart
#1692
Miután megbukott azzal, kivették a pakliból Palma kisasszonyt. Vagy ezt már az ő gyomra sem bírta és inkább felmondott?
MetalHeart
MetalHeart péntek, 17:31
Előzmény: #1690  MetalHeart
#1691
Stefania Palma a társa... fülöp szigeteki kamu sztorit - fiktív számlákkal - ő írta és hamisította...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 17:21
Előzmény: #1689  kissbuda
#1690
short és adott árra, esetleg piaci áras megbízással... ezért nem látható...
kissbuda
kissbuda péntek, 17:15
Előzmény: #1688  kissbuda
#1689
Vételi oldal tömve, eladói oldal tök üres, kívülről szórják a papírokat nagytételben.
kissbuda
kissbuda péntek, 17:09
Előzmény: #1685  MetalHeart
#1688
Szerintem nem, akkor azért volt shorttilalom, mert az R&T vizsgálat befejezését 2 hónap múlva várták és a Bafin akkor úgy döntött, hogy addig meglépi ezt. Most viszont a jövő hétre vár a tisztázás, maga a cég és az EY bármikor színre léphet, erre nem fognak tilalmat elrendelni.
patapapa péntek, 17:07
Előzmény: #1684  kissbuda
#1687
Visszavontam megy lejjebb
MetalHeart
MetalHeart péntek, 17:05
Előzmény: #1684  kissbuda
#1686
direkt srv elé, méghozzá előre megírt firkálmányt, mert kibaszott ég, hogy nem most rakta össze...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 17:04
Előzmény: #1681  kissbuda
#1685
vazze... eszem megáll... nem írok cifrát, mert kiraknak... de mos komolyan megint shorttilalom lesz ebből ?
:D
kissbuda
kissbuda péntek, 17:02
Előzmény: #1683  kissbuda
#1684
16 körül tették közzé az ARP-t, közvetlen előtte jött ki a bloomberg. Azóta 2 millió papír pörgött le.
kissbuda
kissbuda péntek, 17:00
Előzmény: #1679  MetalHeart
#1683
Ez ugyanaz a mélypont ami volt februárban, amikor 86-ra esett hirtelen és utána a Bafin két hónapra elvette a kedvét a shorosoknak. Most ugyan egy kicsit magasabban vagyunk, de a shortosok már meghaladták a februári szintet és ma ez valószínűleg tovább fog növekedni.
patapapa péntek, 16:59
Előzmény: #1680  MetalHeart
#1682
110-re beálltam
kissbuda
kissbuda péntek, 16:58
Előzmény: #1676  kissbuda
#1681
A mai bloomberg cikkhez...olvassátok már el ki is a szerző és milyen előélete volt!
Chris Hughes is a Bloomberg Opinion columnist covering deals. He previously worked for Reuters Breakingviews, as well as the Financial Times and the Independent newspaper.
És még hogy nincs szándékos manipuláció! Eszem megáll. Már eleve az hogy ezt a cikket lehozhatta volna szerdán vagy csütörtökön is, de nem neki pont péntek délután kellett megtámogatva a trendet!
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:56
Előzmény: #1679  MetalHeart
#1680
technikailag nagyon kéne a 115-116 zónába való visszazárás árnyékkal, de esélytelen...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:55
Előzmény: #1678  MetalHeart
#1679
ez gyakorlatilag kezd egy one man show szintjére esni, ahol a publikum ráunt az előadóra és minden szarral megdobálják...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:53
Előzmény: #1676  kissbuda
#1678
szted mi lesz ennek a vége ? meghalunk ?
:D
patapapa péntek, 16:52
Előzmény: #1675  kissbuda
#1677
Higítani akarok nem tudom mit tegyek.
kissbuda
kissbuda péntek, 16:50
Előzmény: #1675  kissbuda
#1676
Felrobbant a short:
WDI GR short int is $2.57bn; 19.39mm shs shorted;16.88% of float;1.25% fee. Shs shorted up +11.6mm shs, +149%, over last 30 days as price fell -22% & up +9.8mm shs, +101%, last week. Shorts up +$12.1mm in YTD mark-to-market profits & up $441mm in Oct. & up +$139mm today
Ennyi short még február legrosszabb napjaiban sem volt.
kissbuda
kissbuda péntek, 16:35
Előzmény: #1673  kissbuda
#1675
Csak ma 400 millió a forgalom, tehát a 200 millió pont annyit is ér.....
kissbuda
kissbuda péntek, 16:33
Előzmény: #1673  kissbuda
#1674
És megint MB-nek lesz igaza. A ma kifutó opciók miatt hozta ki a FT a cikket. És az is látszik hogy 110 alá kellene küldeniük a papírt, talán nem véletlen hogy reggel helyett most hozták ki az ARP?
kissbuda
kissbuda péntek, 16:31
Előzmény: #1672  kissbuda
#1673
1 millió részvény pörgettek ki a hír óta, addig a napi forg 2,5 millió volt
kissbuda
kissbuda péntek, 16:30
Előzmény: #1670  MetalHeart
#1672
Szerintem az ARP-re, mivel a várakozás alatt volt
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:29
Előzmény: #1669  kissbuda
#1671
jól jönne, mert egyértelműen vesztésre áll a cucc...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:29
Előzmény: #1668  kissbuda
#1670
szinte egyidőben jött ki az SRV közlemény és a Bloomberg szöveg... szted melyikre nyomták meg a sell gombot  ?
kissbuda
kissbuda péntek, 16:28
Előzmény: #1665  patapapa
#1669
(" Részvény-visszavásárlási program 2019 / I ") Ezt egyből kiszúrta mindenki, és most az a kérdés merül fel, hogy lesz több is???
kissbuda
kissbuda péntek, 16:27
Előzmény: #1667  MetalHeart
#1668
Olvastam, a cikk szerint már csak MB a nagybefektető!
Tisztár februári feeling, akkor azt találták ki, hogy a Visa meg a Mastercard megvonja a WDI-től az engedélyt.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:23
Előzmény: #1666  kissbuda
#1667
Alábbin fog múlni... ha a nagybüfik megunják, akkor Markusnak vége...
https://www.fundresearch.de/aktien/diese-grossaktionaere-setzen-auf-wirecard.php
kissbuda
kissbuda péntek, 16:21
Előzmény: #1665  patapapa
#1666
Köszi. 12 hónap. Ez elég sovány így. De nem ezen fog múlni továbbra sem.
kissbuda
kissbuda péntek, 16:19
Előzmény: #1663  kissbuda
#1664
ARP-ről írhatnának kicsit bővebben, főleg az időtáv érdekelne, mert abból a vásárlás ütemét is ki lehetne számolni.
kissbuda
kissbuda péntek, 16:12
Előzmény: #1661  MetalHeart
#1663
az nem jó mert 300-at vártak
kissbuda
kissbuda péntek, 16:12
Előzmény: #1657  Csill58
#1662
A vita pont ezen megy jelenleg, hogy ha ügyfelek akkor azok ugye nem valósak mivel a FT egyesével megkereste őket és java részük sose hallott Al Alamról és a WDI-vel sem volt kapcsolatuk. Persze ezen is lehetne fogást találni, hiszen a CCBill esetében egy olyan korábbi vezetőt kérdeztek meg aki már 2006 óta másik cégnél van, tehát az hogy adhatott volna arra választ hogy 2016-ban a CCBill kapcsolatban áll-e az Al Alammal vagy a WDI-vel?? MB viszont azt mondta, hogy ezek csak gyűjtő nevek ami alá sok sok kereskedő tartozik, és a klaszter elnevezések csak kódnevek. Szóval melyik az igaz? Miért olyan kódneveket adtak egy egy csoportnak ami valóban létező vagy korábban létezett cég?
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:12
Előzmény: #1658  bimborablo
#1661
max. 200 millió eurós SRV közleményt most tették közzé...
traderszaki péntek, 16:11
Előzmény: #1659  traderszaki
#1660
gondoltam fontos lehet nektek
traderszaki péntek, 16:11
#1659

Sziasztok.
Nem szoktam ide írni, nem is figyelem a cég részvényét, de most jött ki, hogy 200 milliós SRv programot indít a cég!
bimborablo
bimborablo péntek, 16:08
#1658
Nem semmi ami wdi-vel megy. :/
Csill58 péntek, 16:04
Előzmény: #1655  kissbuda
#1657
Nagyon ki akarják csinálni a céget és csinálják a pánikot. Lényeges, hogy klaszter v. ügyfél? A sok kereskedő nem tartozhat egy ügyfélhez?
MetalHeart
MetalHeart péntek, 16:02
Előzmény: #1655  kissbuda
#1656
igern, rohadt nagy nyomás alatt tartják immár több fronton...
kissbuda
kissbuda péntek, 15:59
Előzmény: #1652  MetalHeart
#1655
A bloomberg csak benyomta az ismétlés gombot, nehogy valakinek is lankadjon a figyelme.
kissbuda
kissbuda péntek, 15:56
Előzmény: #1653  kissbuda
#1654
Tehát amondó vagyok és arra hajlok,hogy ezek valóban klaszterek voltak, 34 klaszter alatta pedig sok sok apró kereskedővel. 
kissbuda
kissbuda péntek, 15:55
Előzmény: #1648  kissbuda
#1653
Készült egy statisztika arra vonatkozóan, hogy 2016-ban 60 mrd tr volumen volt 2019-ben 170, ami fogadjuk el, hogy 3-szoros növekedés. Ebben az esetben 2016-ban 5 partnere volt 1 mrd felett, és 100.000 további partner.2016-ban tehát 55mrd jutott 100.000 -re ami 550.000 EUR átlagosan. És akkor most nézzük meg a 2016-os Al Alamot. 4,2 mrd tr. volumen 34 ügyfélre (FT állítás), vagyis 117.000.000 tr volumen átlagosan. Kiugró az eltérés az átlagos 550.000 -hez képest. Ha feltételezzük, hogy volt legalább egy 1 mrd partner is benne akkor a maradék 33-ra még mind 95 millió jut, ami szintén orbitális eltérés az átlagoshoz képest!
MetalHeart
MetalHeart péntek, 15:54
Előzmény: #1647  Csill58
#1652
A bloomberg füti most az esést...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 15:53
Előzmény: #1650  kissbuda
#1651
megvan
kissbuda
kissbuda péntek, 15:48
Előzmény: #1649  MetalHeart
#1650
1478-ban visszaolvasható okt. 8
MetalHeart
MetalHeart péntek, 15:45
Előzmény: #1648  kissbuda
#1649
ok
kissbuda
kissbuda péntek, 15:44
Előzmény: #1645  kissbuda
#1648
Na akkor nem húzom az időt leírom amit olvastam:
Szóval azt tudjuk, hogy idén év elejéig 16 olyan ügyfele volt a WDI-nek aki 1 mrd feletti tr. volument generál éves szinten. Hogy mennyit pontosan azt nem, de minél többet az annál kedvezőtlenek a FT irójának. Azt is tudjuk, hogy ez idén megduplázódott, tehát 32 ilyen ügyfél lesz már. Mit tudunk még? Tudjuk, hogy 300.000 ügyfele van a WDI-nek (ez pld a napokban megjelent cáfolatokban is benne volt), tudjuk, hogy idénre 170 mrd tr. volument for elérni a cég. Na most ezen adatokból a 32 nagy 1 mrd-nyi tr. volument levonásával azt látjuk, hogy a 300.000 kereskedője 138 mrd tr. volument hoz. Ugye a 32 nagy ügyfelet vehetnének nagyobbra is, de semmi értelme, mert akkor kevesebb tr. volument marad a 300.000 egyéb partnerre. Ebben az esetben egy partner ÁTLAGOSAN 460.000 EUR tr. volument biztosít a cégnek.
Eddig követhető?
Csill58 péntek, 15:43
#1647
Sajnos megint begyorsult az esés.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 15:43
Előzmény: #1641  kissbuda
#1646
280K ügyfelük van... ebből 12 csinált 1 mrd-nál nagyobb forgalmat 2018-ban, idén min. 4 új ügyfelet szereztek..
kissbuda
kissbuda péntek, 15:37
Előzmény: #1644  Csill58
#1645
Mert ebből is le lehet vezetni egy kis statisztikát, aminek a végén kiderül, hogy kinek lesz igaza abban az állításban amiről a FT írt és MB kiegészítette, nevezetesen, hogy most akkor 34 ügyfélről van-e szó valóban vagy pedig ez tényleg egy klaszter ami alá több száz, több ezer kereskedő tarozik.
Csill58 péntek, 15:34
Előzmény: #1643  kissbuda
#1644
Lehet, de miért lényeges?
kissbuda
kissbuda péntek, 15:32
Előzmény: #1642  Csill58
#1643
Úgy emlékszem MB beszélt róla, nem Knoop
Csill58 péntek, 15:30
Előzmény: #1641  kissbuda
#1642
Pénzügyi igazgatóra gondolsz?
kissbuda
kissbuda péntek, 15:22
Előzmény: #1639  kissbuda
#1641
Körvonalazódik a megfejtés a német forumokban. Ha van itt valaki akkor játszunk kérdez feleleket!
Mi nyilatkozott október 8-án - a befektetői napon - arról, hogy hány olyan ügyfele volt eddig, illetve hány olyan ügyfele lett idén aki már 1 mrd feletti tr. volument generál?
Csill58 péntek, 15:12
Előzmény: #1639  kissbuda
#1640
Nem a könyvelők szoktak csalni, max. a vezetők kérésének tesznek eleget és "kreatívan" könyvelnek. A könyvvizsgálót is meg lehet venni, de itt úgy gondolom egy komoly könyvvizsgáló cégről van szó, aki nem egy könyvvizsgálóval dolgozik, hanem csapatban.
kissbuda
kissbuda péntek, 15:07
Előzmény: #1637  Csill58
#1639
Erre azért van pár példa a történelemben, amikor a könyvelő szándékosan vagy félrevezetve állította azt amit állított. De az, hogy még a Moody's-t is félrevezették vagy esetleg megvették volna kilóra, az azért eléggé elképzelhetetlen. És azért a Moody's egészen más oldalról vizsgálja a cégeket mikor kiad egy egy minősítést, mint a könyvvizsgálók.
kissbuda
kissbuda péntek, 15:03
Előzmény: #1635  kissbuda
#1638
Én továbbra is úgy gondolom - ahogy Szingapúr esetében is -, hogy biztos voltak hibák meg tévedések, de ez egy ilyen gyors ütemben növekvő üzletnél teljességgel tolerálható lenne. Nem a FT-nak kellene sértődött alkalmazottak kiszivárogtatott anyagaival foglalkoznia, hanem ezeknek a szivárogtatóknak kellett volna felhívni a figyelmet ott a cégcsoporton belül. Ha ez nem sikerült valamilyen oknál fogva nekik és valóban azt gondolják amit a FT-nak tollba mondtak, akkor azt a hatóságoknak kellett volna előbb jelezniük, majd aztán a FT-nak. De valahogy a hatóságoknál senki (szivárogtatók, FT) nem mer feljelentést tenni, azt várják, hogy a cikkek alapján induljon eljárás, de ebben meg pofára estek. Az, hogy a hatóságok nyíltan közölték, hogy semmi olyan ok nincs ami miatt a céget elkezdenék vizsgálni az szerintem eléggé megnyugtató kellene, hogy legyen. Ha későbbiekben mégis úgy gondolnák, az eléggé nagy blama lenne. A szingapúriak egyből rárepültek, de elcsúsztak a híg foson.
Csill58 péntek, 15:00
Előzmény: #1636  Csill58
#1637
Az, hogy a könyvvizsgáló is partner a "csalásban" (láttunk már karón varjút) előfordul, de egy E&Y úgy gondolom ekkorát nem kockáztat.
Csill58 péntek, 14:56
Előzmény: #1635  kissbuda
#1636
Ezt én is így gondolom, hiszen évente van teljes audit. Az, hogy maga előtt görget valamit azt nehéz megcsinálni, hiszen a könyvvizsgáló cég minden évben értékel, sőt itt még lehet, hogy sűrűbben is. Ezér fontos az E&Y nyilatkozata.
kissbuda
kissbuda péntek, 14:52
Előzmény: #1631  kissbuda
#1635
Viszont annyit még hozzátennék, amit már korábban olvastam, hogy egy könyvelési csalást elkövető cég a statisztikák szerint 12, de max 18 hónapig bírja eltitkolni a dolgokat. Ehhez képest itt már 3 év távlatról beszélünk, tehát statisztikai alapon a WDI-nek nincs mitől félnie!
Csill58 péntek, 14:40
#1634
Lehet tudni mikor lesz az E&Y konferencia beszélgetés?
Csill58 péntek, 14:29
Előzmény: #1625  kissbuda
#1633
Köszi, túl pozitív nem lehet.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 14:28
Előzmény: #1631  kissbuda
#1632
Kszi !
kissbuda
kissbuda péntek, 14:25
Előzmény: #1630  MetalHeart
#1631
Én erre csináltam már egy kalkulációt, hogy amennyiben a FT -nak 100%-osan igaza van, az hogyan módosítaná egyelőre a 2016-os mérleget. Nagyjából 50Mrd EBIDTA maradna, viszont ez ugye megkérdőjelezné a 2017-2018-as ázsiai számokat is, de az már ott is tisztán látszik, hogy azért negatívba nem fordulna a cég ez miatt. Ami sokkal negatívabb hatást válthat ki, az a mostani követelések sorban levő 700 milliónyi kintlévőség, ami - ha megintcsak 100%-ban a FT-nak lenne igaza - valószínűleg meghatározó hányada kamu, vagy behajthatatlan követelés lenne. Tehát az megint csak  elvinné az idei EBIDTA-t teljes egészében.Ebben az esetben az elmúlt 10 év eredményei elvesznének, ha a cég értékét ez alapján kellene értékelni, akkor talán 20 EUR-t érne, ha a jövőbeni 2025-ig tartó dolgokat nézzük akkor 50 EUR. DE HANGSÚLYOZOM! Ez csak is abban az esetben igaz,amennyiben a teljes eredménykimutatását le kellene nulláznia, ennek pedig - még ha a FT-nak is van igaza - igen kicsi a valószínűsége.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 14:00
Előzmény: #1629  MetalHeart
#1630
Az a baj, hogy a kockázatot nem látjuk tisztán...azaz mennyit érhet a cég, mekkora bizalomvesztést okozna igaz állítások mellett és természetesen mindez mennyire befolyásolná a jövőbeli üzletszerzést... az világos, hogy a szingapúri balhé már nem rúg labdába... csak újonnan felfedett és kimondottan RENDSZERSZINTŰ probléma lehet olyan atombomba, ami az egész üzleti modellt romba dönthetné... márpedig ilyen vélhetően nincsen... ilyen marha egyszerűen nem lehet Markus...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 13:54
Előzmény: #1627  MetalHeart
#1629
kezdi szétbaszni az idegeimet... vajon megér mondjuk 200-ig való nyerő - ilyen volatilitás mellett - ennyi idegeskedést ? Természetesen nekem kell eldöntenem... de asszem értitek ...
:D
kissbuda
kissbuda péntek, 13:51
Előzmény: #1627  MetalHeart
#1628
ez gyors volt :)
MetalHeart
MetalHeart péntek, 13:50
Előzmény: #1624  kissbuda
#1627
Az amcsi qva Fahmi Quadir (hedge fund manager)... a shorttilalom során komoly szopóágra került, hisztizett is rendesen a világba, mint a fürdős qva... most újra shortol és nyilatkozik... 10 éve figyeli a WC-t, "lenyűgözik" az olyan cégek, melyek hosszú ideje vannak komoly vádaknak kitéve, de valahogy mindig "megússzák"... szte elemezni kell a WC alapvető kompetenciáit és az idei évtizedben elért sikereit, és el kell gondolkodni rajta, hogy vajon összhangban vannak-e ezek.... sommás ítélete: "ami túl jó ahhoz, hogy igaz legyen, általában nem igaz"...
 
aztakurvaélet... nem lettem nyugodtabb.. ez ugyanúgy keresztesháborút vív, mint a kis ge*i Dani gyerek....
kissbuda
kissbuda péntek, 13:49
Előzmény: #1625  kissbuda
#1626
Lehet arról a csodanőről van szó, aki shortolja Teslát, most pedig a WDI-t kezdte. 
kissbuda
kissbuda péntek, 13:47
Előzmény: #1623  Csill58
#1625
Visszaszívom, a cikket benéztem. Nem lesz ma este semmi. Ma reggeli a cikk és az volt benne, hogy 21:45kor egy dokut tesznek (tettek) közzé. Most elolvasva sem világos, hogy tettek v. tesznek, de aztán lejjebb szerepel a donnerstag abend, tehát ezek szerint akkor tegnap tették közzé. Akkora felfordulást nem okozott, viszont csak előfizető láthatja. A forumokon sem beszélnek semmi újról, úgyhogy nem tudom ez mi lehet.
kissbuda
kissbuda péntek, 12:43
Előzmény: #1621  MetalHeart
#1624
Na ma a FT is megkapta a magáét:
https://world-news-monitor.de/finanzen/2019/10/18/financial-times-mit-unnoetigem-foul-gegen-wirecard/
Ez egy gyöngyszem. Ilyenek vannak benne:
"az újság régi újságírói trükköt használ" 
"Ebben az esetben azonban a módszer teljesen helytelennek tűnik." 
"Wirecard nem utasította el a választ, de azt mondta ez néhány napot igénybe vesz. Az FT várakozhatott volna"
"Másrészt az FT megmutatja meztelenségét, és gyaníthatóan kampányt folytat.Ennek az információmentes cikknek a közzététele felesleges volt, károsíthatja az FT-t valamint diszkreditálja a korábban közzétett tényszerű és kifogástalanul feltárt történetet a Wirecard-ról."
Csill58 péntek, 12:34
Előzmény: #1616  kissbuda
#1623
Szerinted van valami oka, hogy 21.45-kor teszik közzé, vagy tőzsdezárás után akarják (hétvége jön)?
Csill58 péntek, 11:52
#1622
A BlackRock október 11-én növelt 5,16-5,33, ha jól látom.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 11:46
Előzmény: #1619  kissbuda
#1621
így van, "örülök", hogy te is ebbe az irányba haladsz ... bravúros amúgy a támadás... hamis infók, féligazságok, megtámogatjuk shortoló alapokkal és kikényszerítjük, hogy adja ki a növekedése alapvető titkait...
kissbuda
kissbuda péntek, 11:42
Előzmény: #1619  kissbuda
#1620
A bolondok mai cikke szerint sok tény van az asztalon, de megerősített állítás egy sem.
kissbuda
kissbuda péntek, 11:40
Előzmény: #1613  MetalHeart
#1619
A FT mai cikkében kibújt a szög a zsákból, ezek tényleg azt várják, hogy majd üzleti titkokat fog nyilvánosságra hozni a WDI? Tökéletes támadás, hiszen máshogy nem is tudná magát megvédeni az állításokkal szemben, csak ha nyilvánosságra hozna üzleti titkokat!
The FT has asked Wirecard to name other independent partners it works with in the UAE, and to specify which payment methods Wirecard does not support which require a third-party processor.  As Visa and Mastercard do not license Al Alam, Wirecard was also asked to specify the payment methods Al Alam was able to process, and the licences it held. 
Az FT felkérte a Wirecard-ot, hogy nevezze meg az Egyesült Arab Emírségekben működő független partnereket, és határozza meg, hogy a Wirecard mely fizetési módok nem támogatják azokat, amelyekhez harmadik fél processzora szükséges.  Mivel a Visa és a Mastercard nem adtak az Al Alamnak licencet, a Wirecardot felkérték arra is, hogy határozza meg az Al Alam fizetési módjait és a birtokában lévő licenceket.
Hát persze még mit nem, a rézfaszú bagoly nemi szerve nem kellene nekik véletlenül?
kissbuda
kissbuda péntek, 11:31
Előzmény: #1617  kissbuda
#1618
Nooshin Nejati, a Deutsche Bank elemzője az ügyfeleknek írt levélben azt mondta: "Nem világos, hogy a társaság miért alkalmazna ilyen csoportosítást a jelentésében", és felszólította a Wirecard auditor bevonását. "A társaságnak hivatalos nyilatkozatot kell kérnie az EY-től ezekről az állításokról, amelyeket külön kell közzétenni" - mondta Nejati.
Ugye milyen vicces amikor egy olyan bank elemzője kér ilyen dolgokat, ahonnan csak a szar folyik mindenhonnan az emberek nyakába? Most éppen az derült ki a Dt. Bankról, hogy hogy szerzet piacot Kínában. Talán először otthon kellene rendet rakni, mielőtt ugyanezt megkővetelnék bárkitől.
kissbuda
kissbuda péntek, 11:27
Előzmény: #1616  kissbuda
#1617
Ez is érdekes:
Müncheni ügyész áldozatnak tekinti a Wirecard-ot.
München, október 17. (WNM) - A müncheni ügyész nem lát okot a társaság ellen fellépésre az új FT vádak után. Másokat vizsgál, és a Wirecard-ot a piaci manipuláció áldozatának tekinti.Az ügynökség szóvivője, a Börse Online-nek elmondta: „A piac manipulációjának gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folytatnak nyomozást.  A vizsgálat nem a Wirecard ellen irányul. A társaságot sértett félként kezelik."
kissbuda
kissbuda péntek, 10:08
Előzmény: #1605  Csill58
#1616
Én a 21:45-re ígért Feingold doksikat várom! 
petizo péntek, 09:33
#1615
https://etailment.de/news/morning_briefing/Morning-Briefing-Ceconomy-demontiert-sich-selbst-Zooplus-Amazon-Alibaba-Fresh-Direct-eBay-22617?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=news&utm_term=
"Aufschub für PSD2 bis Ende 2020
Eine Gnadenfrist bis zum 31. Dezember 2020 gönnt die Finanzaufsicht Bafin bei Zahlungen per Kreditkarte im Internet. Zahlungsdienstleister mit Sitz in Deutschland können die Online-Kartenzahlungen so lange auch ohne eine nach der PSD2 erforderliche starke Kundenauthentifizierung ausführen. Grund: Etliche Beteiligte im Zahlungsverkehr bekommen die Technik für die Payment Service Directive, kurz PSD2, nicht in Gang."
MetalHeart
MetalHeart péntek, 09:20
Előzmény: #1612  MetalHeart
#1613
...ahogy kisbuda írta... mocskos módon az egyik nyilvánvaló cél, hogy a WC üzleti titkokat tárjon fel, mint "ősi családi receptet"...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 09:19
Előzmény: #1608  MetalHeart
#1612
ja hogy miről szól a cikk ? a klaszter témát cseszegeti...
Csill58 péntek, 09:17
Előzmény: #1610  Csill58
#1611
Sajnos most általános esés is van a kínai GDP adat miatt, bár szerintem nem olyan rossz a helyzethez képest.
Csill58 péntek, 09:14
Előzmény: #1608  MetalHeart
#1610
Köszi, remélem 115-116 kitart.
MetalHeart
MetalHeart péntek, 09:14
Előzmény: #1608  MetalHeart
#1609
a kibaszott 116-ot meg kell védeni.. ha elesik, cseszhetjük...
MetalHeart
MetalHeart péntek, 09:11
Előzmény: #1606  Csill58
#1608
nem kell regisztrálni, csak a címet  másold ki és bejön a cikk... egy baromság megint... tipikus egyik azt hallotta, más úgy látta, harmadik azt hitte... stb... semmi konkrétum ... tényleg börtönbe kéne rakni a fickót...
bimborablo
bimborablo péntek, 09:11
Előzmény: #1606  Csill58
#1607
Érdekes módon pc-ről nem, de mobilról  bejön nekem a cikk. 
Csill58 péntek, 08:58
Előzmény: #1604  rm007
#1606
3 órával ezelőtt közöltek valamit, "Megválaszolatlan kérdések" címmel, de én nem regisztráltam az FT-n.
Csill58 péntek, 08:54
Előzmény: #1602  kissbuda
#1605
Mire számítasz?
rm007 péntek, 08:18
Előzmény: #1603  kissbuda
#1604
Hol? vagy már le is vették? :)
kissbuda
kissbuda péntek, 08:01
Előzmény: #1602  kissbuda
#1603
És akkor ahogy várható volt a FT újabb cikket tett közzé. 
kissbuda
kissbuda péntek, 07:55
Előzmény: #1601  MetalHeart
#1602
A Feingold ma este 21:45-re egy nagyon izgalmas dokumentum közzétételét harangozta be. 
MetalHeart
MetalHeart csütörtök, 23:14
Előzmény: #1599  kissbuda
#1601
Így van, a müncheni ügyészség hivatalosan is közölte, miszerint a WC-t nem vizsgálja, hanem pont mellette végez vizsgálatokat a bafin-nal együtt a piaci manipuláció miatt és a mostani FT cikk már ebbe a körbe tartozik... azaz szorul a hurok... az FT vagy bedobja a valós alapon nyugvó atombombát vagy rájuk húzzák végre a vízes lepedőt...

Topik gazda

cashattack
cashattack
0 0 0

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek