Nem vetted még észre, hogy orbán, pusztán csak pofázással, 10 éve sikeresen megvéd a nem létező ellenségtől, viszont a valós veszéllyel nem tud kezdeni semmit, csak annyit tud mondani, hogy világjárvány van erről ő nem tehet.
Sajnos a népességszám rohamos növekedésével (+ az ellenőrizetlen migráció) nem tart lépést a javak gyarapodása, nyílik az olló a tehetősek és a nincstelenek között. Nő a lumpenek száma, akik sem anyagi sem szellemi javakkal nem rendelkeznek, könnyű a régi bevált balos demagógiával felzúdítani őket. Felénk, akik még emlékeznek a proletárdiktatúrákra, még kicsit nehezebb ezt elindítani, de nyugatabbra nincs ilyen közvetlen tapasztalat, nem tartanak ennek lehetőségétől. Nálunk is elindulhat ilyesmi, (a sz...r mingig átfolyt késleltetve hozzánk is) mivel az álnemzeti, álkeresztény vezetés nem tart tőle, pedig, ha egyszer elindul, a lenyúlt 100 milliárdok, csak bagatell tételek lesznek. Az pedig, hogy nem engedik be az illegális migránsokat, szemfényvesztés. Ma kaptam egy videót a déli határról egy ott dolgozó műszakitól (családtag), gondoltam felteszem a netre, nejem lebeszélt, igaza van, nem kéne, hogy a TEK kívánjon Buéket. (Lehet, hogy már begyávultam? Éljen a szólás és főleg a szólás utáni szabadság!) Bocs! Nagyon eltávolodtam a topik eredeti tartalmától, részemről vége
És igazuk is van ebben. A te alapvető módszertani hibád meg az, hogy a 2000 évvel ezelőtt élt "történetírók"-at úgy képzeled el, hogy ők Krisztus korában is online helyi hírügynökségek révén értesültek a (bulvár)történésekről, napi 20 alkalommal "frissítve"... :))... sotime kolléga ezúttal helyesen írta, hogy Jézus a maga korában egyszerűen nem érte el a "hírré válás"-hoz szükséges általános ismertséget.
A korabeli Iudea római provincia zsidó "kormányzata" ugyanakkor nagyon jól tudta, vagy legalábbis zsigereiben pontosan érezte, hogy kivel is akadt dolga... ők viszont éppen emiatt a tudásuk miatt nem akarták nagydobra verni Jézus lét(ezés)ét... sőt egy határ után (Lázár feltámasztása) el is határozták a "végleges" kiiktatását...
A magyar nyelv rendkívüli. Ha leírod a "politika" szó tükörképét, egyetlen pont beszúrásával ezt kapod: "aki ti. lop".
Tavasszal a járvány köztudatba robbanása táján első dolga volt a parlamentnek, hogy pártállástól függetlenül megszavazta magának a jelentős béremelést - jó példával szolgáltak a fizetésüket összedobó nép előtt, hogy mit kell tenni, amikor látjuk, hogy tömeges elbocsátások elé néz az ország.
Vajon hányan ülnének a jelenlegiek közül a parlamentben, ha alaptörvény rögzítené, hogy a népképviseleti munka egy alázatos szolgálat, és a sokszorosa helyett nem várhat érte többet, mint a képviselt nép mindenkori átlagjövedelme ?
Tévedsz,sablonosan gondolkozol.Nem vagyok vallásos,vannak vallások amik közel állnak hozzám de nem vagyok vallásos,számomra a hívőség,Istennel való tudatos személyes kapcsolatot jelenti,a félreértések elkerülése véget minden teremtménye kapcsolatba van Istennel a tudatossági fokok viszont mások,pld egy Isten létezésében nem hívő ateista is a lelkiismeretén keresztül kapcsolatba van Istennel és lehet,hogy sokkal erősebben mint egy vallásos,Isten létében hívő.A vallásosság egy ideológiához való kötődést jelent míg a hívőség magához Istenhez való tudatos kötödést,ebből adódik,hogy nem minden vallásos ember hívő és nem minden hívő vallásos.Az ideológiai fanatizmus megöli a kapcsolatunkat a bennünk levő Isteni tudattal,jó példája ennek a vallási fanatizmus. Jézus emberi személye önmagában nem lényeges,a lényeges az üzenet a szellemi tanítás ami a nevéhez kötődik mivel az egyértelműen Igaz. Szóval a kérdés nem az,hogy hiszel e Jézus emberi létezésében,hanem,hogy hogyan viszonyulsz a Jézus nevével fémjelzett tanításhoz ha elfogadod és igaznak tartod akkor pont ott vagy mint aki ugyan ezt teszi és azt is elhiszi,hogy Jézus valóban egy létező személy volt .
Miért gondolod, hogy Magyarország érdekében lopja szét a mostani szélsőjobbos tolvaj banda az országot? Csak idén vagy 1000 milliárdnyi közpénzt tettek ki alapítványokba, közben az eü romokban hever.
"már nem számít semmilyen bizonyság, csak a hit..........rossz vonal, mert kisajátítják olyan emberek, akik Richter Gedeont a dunába lőtték...... ....és nem szeretném, hogy Magyarország még egyszer a szélsőjobb kezébe kerüljön........." Meg olyan emberek, akik Tóth Ilonát, dr Brusznyai Árpádot, Mansfeld Pétert és sajnos még sokakat bitóra küldtek. Ugyanúgy nem szeretném, hogy Magyarország még egyszer a szélsőbal kezébe kerüljön. (Látva a nyugaton történteket, erre sajnos nagy az esély.)
Hiteles.........ahogy Kepler jóslatai ezen az ágon Rudolf számára........
Törölt felhasználó2020. 12. 31. 13:26
#1405
aztrologus szerint a január a legkemnyebb utána könnyebbül a helyzet,viszont földrengések vulkán st b természet pusztitás erösebb leszmföldrengés 40 plusz minusz 5 fok szélességi köröknél lesz ,esetleg 46 is .pécs budapest 47 fok
A történetírók ......kezdve Platontól.......Tacituson keresztül Seneca.........nem az adott társadalmi helyzet alapján írták meg a történetet, hanem nagyon sok szereplős -----ma úgy mondanánk:interjú------kikérdezés alapján........... Te egy mai szituációból próbálsz vissza következtetni.............ahol már nem számít semmilyen bizonyság, csak a hit..........rossz vonal, mert kisajátítják olyan emberek, akik Richter Gedeont a dunába lőtték...... ....és nem szeretném, hogy Magyarország még egyszer a szélsőjobb kezébe kerüljön.........
Ismétlem: semmilyen bizonyíték nincs a létezésére..........csak a Holt -tengeri tekercsek adnak némi támpontot, de ilyen néven nem ismerünk senkit ezekben a dokumentumokban.......
Jézust semmilyen hiteles történelmi leírás nem említi --- fel sem merül ezen a néven a holt tengeri tekercsekben----ahol az esszénus szekta leírta, és szokássá tette a keresztelkedést ..... Jordán -folyó, Keresztelő szent jános....stb. Csak egy valamit írt: van egy "Mester", aki jól kezeli a tanítványokat......... és ebből lett egy hit....egy vallás...........
A történetírókat emberek fizették,Jézus íróit,Isten :)Egy biztos,Jézus sokkal ismertebb mint a történelem írók. által jegyzett személyek.Ez a különbség a között ha valamit Isten akar és aközött ha valamit a teremtmény. Amennyiben Jézus egy király vagy hadvezér lett volna akkor persze lenne a saját korából is bőven feljegyzés róla.Jézus a saját történelmi korában egy sima átlag embernek számított a történetírók számára,miért is írtak volna róla bármit is,messiás jelöltek voltak bőven abban az időben is,csak egy volt a sok közül,ahhoz,hogy megértsük Jézus hitelességét,az újszövetség szellemiségével kell azonosulnunk.
Tudomány és Csillagászat