Topiknyitó: kelvin 2009. 01. 16. 11:26

RFV 2009  

Nem tudni miért adják és ki adja itt el, de nem hiszem hogy pluszban dobálják kifelé a pakkokat.



Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.



2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.

Ha csak.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2011. 06. 01. 19:26
Előzmény: #16277  bodzaszedo
#16300
az E-star nem tolvajrv még ha össze is mosod
exmnbs1 2011. 06. 01. 19:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#16299
attól hogy be kell jelenterni az 1%-ot, aki nem akarja az nem fogja
Ody_Mnadrell 2011. 06. 01. 19:20
Előzmény: #16296  exmnbs1
#16298
Így van. Nem emelkedhet a végtelenségig, néha esni is kell. Most ez van. Eztán megint felfelé lesz az irány. Írom ezt úgy, hogy nincs papírom. Ez nem a phylaxia vagy az econet -hez hasonló mutyi papír. Nem kell besz*rni.
exmnbs1 2011. 06. 01. 19:17
Előzmény: #16239  bronz
#16297
hétvégén indul az átutalás, jun 12 a határidejük

a MÁK utána dönt mit szór ki
exmnbs1 2011. 06. 01. 19:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#16296
former olyan célárat ad amilyet akar

de te is magadnak
ősszel felment 9800-ig, majd lebucskázott kb 7400-ig, aki tartotta jól járt, aki eladta vette még jobban
catles 2011. 06. 01. 19:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#16295
Sziasztok!

A mai nappal nem igazán szeretnék most foglalkozni, pislogtam én is nagyokat, most vastag bukóban állok (de azért nem tudtam megállni hogy 10 k környékén ne vegyek bele:)), de azért VadSpeki kérdéseire - bár nem nekem szóltak - válaszolnék:

"1. Szerinted a tranzakció pénzügyi zárásával minden rendben lesz? Mit vársz tőle? Persze, ha nem akarsz rá válaszolni, nem kötelező."

Jelenleg szerintem (és gondolom nem vagyok ezzel egyedül) ez a legnagyobb kockázat, minden más másodlagos. Ha az akvizíció pénzügyileg is sikeresen lezárul - és azért én úgy remélem nem blindre írtak alá szerződéseket - nem hinném hogy bármi nagy gond lehet. (Legfeljebb a nemzetközi helyzet zavarhat be) Ha nem, na, akkor gond van.

"2. Szerinted a cég rendesen tudja fizetni a fölvett hosszú távú hiteleit?
A hosszú lejáratú hitelek növekedése miatt nem lehet gond a céggel, tud rendesen trleszteni? Emiatt nem kell aggódnia a hosszú távú és bármikori stratégiai befektetőknek? Mit gondolsz erről?
Nem jeleent komoly kockázatot a Cég számára, hogy a projektjeit, stb. hitelből finanszírozza többnyire??
Nem kellene-e megosztani a kockázatokat és más finanszírozási formát is találni (nyilvános vagy/és zártkörű részvénykibocsátás, kötvényjegyzés, stb.)?? "

Ez egy olyan kérdés, amit szerintem már ezerszer kiveséztek itt. A cég egész működése arra épül, hogy az energiamegtakarításból adódó költségcsökkentésből kigazdálkodja a hitelköltségeket és még zsíros profitra is futja. Nem egy éve csinálja már így, úgyhogy x évi működés után felvetni hogy ez a működési modell életképes-e, eléggé furcsa. Mindamellett már a kérdésfeltevés is elég fals, mivel azt kérdezni hogy nem kellene-e kötvényt kibocsátani (amit csinál a cég) hitelfelvétel helyett, hááát, nem utal naprakészségre. A részvénykibocsátással (amire volt már példa, és talán lesz is), az a gond, hogy higítja az állományt, így a részvénytulajok nem tudnak teljes szívből örülni neki (Szerintem már erről is volt szó néhányszor)

Szép estét és nyugodalmas éjszakát mindenkinek!
exmnbs1 2011. 06. 01. 19:09
Előzmény: #16212  holnor
#16294
akkor tavaly mi volt az 50-50???
jobbos 2011. 06. 01. 19:08
Előzmény: #16270  formerplayer
#16293
Maradj.
Gzurr 2011. 06. 01. 19:05
Előzmény: #16270  formerplayer
#16292
No Para
2009 ben vett pakkom érintetlen.
Fundára vettem,sok sok gondolkodás után,mert más rv nem volt szimpi:)
Tartom,láttam már ilyen zuhét:)
Nektek is jó kereskedést:)
bronz 2011. 06. 01. 18:49
Előzmény: #16282  treff
#16291
Nem tudom, mi lehet a mai szórás hátterében, de egyelőre MNYP pakkra tudok gondolni.
bronz 2011. 06. 01. 18:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#16290
VadSpeki!
Ne formert vagy mást hibáztass a sajéát hülyeségedért. Mindenki megfizeti a tanulópénzt egyszer, én is megfizettem elég rendesen egy másik papírban. Tanulni kell belőle és nem fórum beírásokra kell venni vagy eladni.
antiguru 2011. 06. 01. 18:14
Előzmény: #16284  bodzaszedo
#16289
A csudát, csak nem írtam új címet.
antiguru 2011. 06. 01. 18:12
Előzmény: #16282  treff
#16288
Érdekes kérdést vetettél fel, ami a kérlelhetetlen üzleti világ, és a szavahihetőség egymással szembe állítását is felveti. Én mint laikus, eddig azt tapasztaltam, hogy az ilyen, embereket anyagilag lehetetlen helyzetbe hozó szín manipulációk csak speki bandáknál fordultak elő, ezért saját maguk által vallottan Magyarország legszebb reményű cégénél nem tűnik korrektnek, bármi is indokolja .
VadSpeki 2011. 06. 01. 18:08
Törölt hozzászólás
#16287
VadSpeki 2011. 06. 01. 18:08
Törölt hozzászólás
#16286
guruk 2011. 06. 01. 18:07
Előzmény: #16279  antiguru
#16285
nem azért írtam, viszont ha egy részvény megy pár 100%-ot rövid idő alatt, utána meg netán van egy hasonló korrekció, nem kell fejvesztve menekülni. több árszinten vettem jó magam is, 1-1 vásárlásban volt benne 10-20% minusz is olykor...
az ilyen korrekciók meg, ilyen fundamentumokkal újabb beszállási pontokat jelölnek meg, de nem is okoskodok, nem reszortom, mindenki látja a forgalomból, több 1% cserélt gazdát...
bodzaszedo 2011. 06. 01. 18:07
Előzmény: #16281  antiguru
#16284
Mármint én lennék kárörvendő?
VadSpeki 2011. 06. 01. 18:04
Törölt hozzászólás
#16283
treff
treff 2011. 06. 01. 18:03
Előzmény: #16279  antiguru
#16282
Teljesen egyetértek veled!!!
Arcoskodásra, pökhendiségre sem itt, sem máshol nincs szükség.

U.i: Most olvasgattam vissza én is a délutánt - hát nem semmi volt, az már biztos. Tapintani lehetett a feszültséget, el is pattant 1-2 húr itt-ott.

Amúgy nekem inkább 2 oldal taktikázásának tűnik az elmúlt napok eseménye, ahol egyik v. mindkét oldalon nem jöttek be az eredeti elképzelések és azokat próbálják korrigálni az illetékes pajtások. Egy biztos: nem ismerünk részleteket, nem tudni ki miért adja, felesleges is találgatni,hogy mnyp vagy sem.
Tény, nekem is rosszul esik a 20%-nyi nem realizált profit elolvadása (12k => 10k), de magamon kívül senkit sem kérhetek számon, hogy amikor már több jel a realizálás mellett szólt, miért nem védtem meg a profitom.
antiguru 2011. 06. 01. 17:50
Előzmény: #16277  bodzaszedo
#16281
Teljesen egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy kárörvendezni ide járni gyenge rossz vérvonulatról árulkodik.

Topik gazda

kelvin
4 1 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek