Szerintem 3 eset lehet:
1) Egy sima spekuláció, olyan, mint amikor 10k-ról öntötték 7,2k-ig. Még a forgatókönyv is hasonló: 1 nagy öntés, kicsit vissza, még egy nagy öntés, (most tartunk itt) kicsit vissza, és egy harmadik kisebb öntés, kis le-fel-le -fel, mad rakéta.
Kik ezek, és mennyi pénzük van azt nem tudom.
2) Manyup. Azért ennyire csak nem hülye az állam. De lehet hogy a manyupok játszák át vkiknek.
3) Funda alapon a következőkre gondoltam, csak lusta voltam végigszámolni:
Az Estar és az ETek (vagy hogy hívják) szektortársak.
Az Etek vételkor azt mondták, hogy az Estar megduplázta magát.
Tehát nagyjából egyenlő kellene hogy legyen az értékük is. (Bár itt kellene azt megnézni, hogy a profitabilitásuk , árbevételük, hiteleik, eszközeik valóban minden szempontból duplázásnak minősül-e, amit azért nem hiszek.
No mindegy, egyszerűség kedvéért ugyanaz a 2 cég ugyanabban a szektorban.
Az ETEK-et tavaly nem sikerült a tőzsdére bevezetni mert nem adtak meg érte 5X millió USD (EUR?) megfelelő összeget (ha jól emlékszem).
Az EStar piaci kapitalizációja viszont már 100 millió USD felett járt, az Etek-et meg szintén nem emlékszem mennyiért vették de mintha valami 25 milla körüli összegre emlékeznék.
Tehát az Etek ezek szerint valahol 25-50 millió USD körüli értéket testesít meg. És ugyanakkora cég, mint az Estar, akkor az Estar megér -e vajon 100 millió USD-t?
Főleg akkor ha mint megtudtuk a román piacon a szolgáltatást igénybe vevők jó 33%-kal alatta maradtak a korábban tervezettnél, így a profitabilitás is óriási csorbát szenved, ha még egyáltalán nyereségesen ki lehet gazdálkodni a dolgokat, és a növekedési pálya is, plusz extra marketing költségek...
Szóval ha valaki kidolgozná a gondolatmenetem számokkal az jó lenne, mert így csak követjük az eseményeket...
1) Egy sima spekuláció, olyan, mint amikor 10k-ról öntötték 7,2k-ig. Még a forgatókönyv is hasonló: 1 nagy öntés, kicsit vissza, még egy nagy öntés, (most tartunk itt) kicsit vissza, és egy harmadik kisebb öntés, kis le-fel-le -fel, mad rakéta.
Kik ezek, és mennyi pénzük van azt nem tudom.
2) Manyup. Azért ennyire csak nem hülye az állam. De lehet hogy a manyupok játszák át vkiknek.
3) Funda alapon a következőkre gondoltam, csak lusta voltam végigszámolni:
Az Estar és az ETek (vagy hogy hívják) szektortársak.
Az Etek vételkor azt mondták, hogy az Estar megduplázta magát.
Tehát nagyjából egyenlő kellene hogy legyen az értékük is. (Bár itt kellene azt megnézni, hogy a profitabilitásuk , árbevételük, hiteleik, eszközeik valóban minden szempontból duplázásnak minősül-e, amit azért nem hiszek.
No mindegy, egyszerűség kedvéért ugyanaz a 2 cég ugyanabban a szektorban.
Az ETEK-et tavaly nem sikerült a tőzsdére bevezetni mert nem adtak meg érte 5X millió USD (EUR?) megfelelő összeget (ha jól emlékszem).
Az EStar piaci kapitalizációja viszont már 100 millió USD felett járt, az Etek-et meg szintén nem emlékszem mennyiért vették de mintha valami 25 milla körüli összegre emlékeznék.
Tehát az Etek ezek szerint valahol 25-50 millió USD körüli értéket testesít meg. És ugyanakkora cég, mint az Estar, akkor az Estar megér -e vajon 100 millió USD-t?
Főleg akkor ha mint megtudtuk a román piacon a szolgáltatást igénybe vevők jó 33%-kal alatta maradtak a korábban tervezettnél, így a profitabilitás is óriási csorbát szenved, ha még egyáltalán nyereségesen ki lehet gazdálkodni a dolgokat, és a növekedési pálya is, plusz extra marketing költségek...
Szóval ha valaki kidolgozná a gondolatmenetem számokkal az jó lenne, mert így csak követjük az eseményeket...
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....