Alapvetően köszönjük kijózanító tanácsadásaidat.
Azért lenne itt egy-két apró dolog, ami mellett nem tudok elmenni szó nélkül:
1) 13eFt-os célárral jön ki az RFV tekintetében, az nem önös érdekéből teszi ezt. Remélem a hír azon részét is nézted miszerint ezt a célárat 2014-re tette (sztem nagyon nagyon konzervatív módon). Tehát nem azt mondta, hogy 1 éven belül lesz ennyi.
2) "OTP-nél ez 2008. okt.-től 2010. napjainkig szépen végigelemzhető volt." Utólag minden leelemezhető és mindig van egy olyan formáci ami a grafikonra (legalább majdnem) tökéletesen illik. Persze a jövőre lehet tippelni, hogy az adott formációkezdeményből melyik formáció alakul ki, valakinek biztos igaza lesz, csak azt nem lehet megmondani kinek.
3) És innentől jönnek a kapitális hülyeségek: "Szerintetek véletlen, hogy viszonylag kis, de folyamatos forgalommal bejuttatták az RFV-t a BUX kosárba? Ne higgyétek már. Innentől kezdve a MOL, OTP, RICHTER, MTEL-hez hasonló folyamatok indulnak el. Csak bírjatok kapaszkodni. Az borítékolható, hogy a volatilitás igencsak meg fog napon belül, és napon túl is nőni. A volatilitás egy abszolút szám, és nem csak emelkedésből jön össze. Erre gondoljatok. Amúgy OTP is volt anno 10eFt. Most mennyi? Persze közben tizedelték, stb. Erről ennyit."
3a) Sokkal jobb, ha egy részvénynek folyamatos forgalma van, mintha egyszeri nagy vásárlások lennének. Hasonló folyamatok indulnak el, mint a Blue chipeknél? Mit értesz ez alatt? Meg tízszereződik az értékük?
3b) Volatilitás nőni fog mert BUX tag lett? Én úgy gondolom, hogy egy blue chipnek kisebb a volatilitása, mint egy kevésbé likvid részvénynek, már csak a spread-ekből adódó különbségek miatt is, illetve a több és mélyebb elemzés miatt, valamint a ritkábban előforduló cég helyzetét alapvetően befolyásoló hírfolyam miatt.
4) "Erre gondoljatok. Amúgy OTP is volt anno 10eFt. Most mennyi? Persze közben tizedelték, stb. Erről ennyit."
De azt se felejtsd el, hogy a tizedelés után is volt már bőven 10.000 felett -azóta pedig nem tizedelték újra.
Amúgy, ha azt nézem, hogy a tizedelés előtti OTP-t 5000-ért bocsátották ki (azaz mai áron 500 HUF-ért) akkor én nem lennék bánatos, ha akkor OTP-t vettem volna. Sőt remélem az RFV is hasonló pályát fut be!
5) "olvastam a dotkom lufi kapcsán, hogy az EPS, P/A, egyéb hokúszpókuszok éppen ezért vannak, hogy elhitessék a befektetőkkel, hogy ez még fair ár."
Hát azért az EPS az mégiscsak valami megfoghatóbb dolog a cég megítélésnek vonatkozásában, mint sok minden más. Persze a számokkal lehet hókuszpókuszkodni, de azért mégiscsak azt mutatja valahol, hogy nagyságrendileg a nyilvános infok alapján milyen nyereséges a cég, mekkora hozamot hoz a befektetés.
6) Csak összehasonlításképpen: OTP: 5300, RFV: 9450. Hmmmm? Hát ez a non plus ultra hülyeség, ne haragudj! Akkor vegyél HUMETet, mert az olcsó csak 10 forint egy darab , sé Richtert soha ne vegyél, mert, hát a Richter 48.000, az OTP 5300, és biztos, hogy a Richter nem ér tízszer annyit, mint az OTP jelenleg...
7) Az előbb röviden azt akartam mondani, hogy innentől a RICHTER-hez és MOL-hoz hasonlóan BUX árfolyamkarbanbantartó funkciója lesz az RFV-nek.
Kis forgalommal fel lehet lőni, le lehet ütni, a nagyok pozíciójának megfelelően a BUX10012-ben.
Hát ahhoz, hogy a 0,55%-os súlyával a Buxot érdemlegesen el lehessen ezzel a papírral mozdítani, ahhoz a papírt kb. 5-szörözni kellene , vagy ötödölni. Ezt ugye te sem gondolod komolyan...És akkor az még mindig csak kb. 2%-os mozgást idézne elő a BUX-ban, ami gyakorlatilag naponta van.
Ráadásul az alapkezelők leginkább nem is vesznek olyan papírt, ami 5% alatt van a BUX kosárban, mert több vele a vessződség, mint a haszon, mire ki vagy beszállnak.
Effektíve a BUX tagságnak nem sok hatása van egy részvényre amíg el nem éri legalább a 3-5%-ot az indexben (ld. Antenna anno, vagy Danubius, Émász stb.)
8) "a magyar parketten nincs funda. Ha lenne, akkor OTP is 9eFt-12eFt lenne, hiszen túlélte a 2008.-2009-es időszakot a huhogók ellenére." Túlélte, ezért nem 0 az árfolyama, mint a Lehmannak. De miért lenne 9-12e ft??? Azért 2008 óta fordult nem is kicsit, mind a nemzetközi helyzet, mind a hazai. Ahhoz képest még ez a feleződés még mindig elég optimista jövőt áraz szerintem és abban sem vagyok biztos, hogy a 11k-s árfolyam sem rózsaszínben látta túlságosan is az akkroi jelent...
Na mindegy több észrevételem nincs.
Ettől függetlenül lehet eső, lehet hó, a tőzsde leginkább a casinora hasonlít.
Ezért szeretem.
Azért lenne itt egy-két apró dolog, ami mellett nem tudok elmenni szó nélkül:
1) 13eFt-os célárral jön ki az RFV tekintetében, az nem önös érdekéből teszi ezt. Remélem a hír azon részét is nézted miszerint ezt a célárat 2014-re tette (sztem nagyon nagyon konzervatív módon). Tehát nem azt mondta, hogy 1 éven belül lesz ennyi.
2) "OTP-nél ez 2008. okt.-től 2010. napjainkig szépen végigelemzhető volt." Utólag minden leelemezhető és mindig van egy olyan formáci ami a grafikonra (legalább majdnem) tökéletesen illik. Persze a jövőre lehet tippelni, hogy az adott formációkezdeményből melyik formáció alakul ki, valakinek biztos igaza lesz, csak azt nem lehet megmondani kinek.
3) És innentől jönnek a kapitális hülyeségek: "Szerintetek véletlen, hogy viszonylag kis, de folyamatos forgalommal bejuttatták az RFV-t a BUX kosárba? Ne higgyétek már. Innentől kezdve a MOL, OTP, RICHTER, MTEL-hez hasonló folyamatok indulnak el. Csak bírjatok kapaszkodni. Az borítékolható, hogy a volatilitás igencsak meg fog napon belül, és napon túl is nőni. A volatilitás egy abszolút szám, és nem csak emelkedésből jön össze. Erre gondoljatok. Amúgy OTP is volt anno 10eFt. Most mennyi? Persze közben tizedelték, stb. Erről ennyit."
3a) Sokkal jobb, ha egy részvénynek folyamatos forgalma van, mintha egyszeri nagy vásárlások lennének. Hasonló folyamatok indulnak el, mint a Blue chipeknél? Mit értesz ez alatt? Meg tízszereződik az értékük?
3b) Volatilitás nőni fog mert BUX tag lett? Én úgy gondolom, hogy egy blue chipnek kisebb a volatilitása, mint egy kevésbé likvid részvénynek, már csak a spread-ekből adódó különbségek miatt is, illetve a több és mélyebb elemzés miatt, valamint a ritkábban előforduló cég helyzetét alapvetően befolyásoló hírfolyam miatt.
4) "Erre gondoljatok. Amúgy OTP is volt anno 10eFt. Most mennyi? Persze közben tizedelték, stb. Erről ennyit."
De azt se felejtsd el, hogy a tizedelés után is volt már bőven 10.000 felett -azóta pedig nem tizedelték újra.
Amúgy, ha azt nézem, hogy a tizedelés előtti OTP-t 5000-ért bocsátották ki (azaz mai áron 500 HUF-ért) akkor én nem lennék bánatos, ha akkor OTP-t vettem volna. Sőt remélem az RFV is hasonló pályát fut be!
5) "olvastam a dotkom lufi kapcsán, hogy az EPS, P/A, egyéb hokúszpókuszok éppen ezért vannak, hogy elhitessék a befektetőkkel, hogy ez még fair ár."
Hát azért az EPS az mégiscsak valami megfoghatóbb dolog a cég megítélésnek vonatkozásában, mint sok minden más. Persze a számokkal lehet hókuszpókuszkodni, de azért mégiscsak azt mutatja valahol, hogy nagyságrendileg a nyilvános infok alapján milyen nyereséges a cég, mekkora hozamot hoz a befektetés.
6) Csak összehasonlításképpen: OTP: 5300, RFV: 9450. Hmmmm? Hát ez a non plus ultra hülyeség, ne haragudj! Akkor vegyél HUMETet, mert az olcsó csak 10 forint egy darab , sé Richtert soha ne vegyél, mert, hát a Richter 48.000, az OTP 5300, és biztos, hogy a Richter nem ér tízszer annyit, mint az OTP jelenleg...
7) Az előbb röviden azt akartam mondani, hogy innentől a RICHTER-hez és MOL-hoz hasonlóan BUX árfolyamkarbanbantartó funkciója lesz az RFV-nek.
Kis forgalommal fel lehet lőni, le lehet ütni, a nagyok pozíciójának megfelelően a BUX10012-ben.
Hát ahhoz, hogy a 0,55%-os súlyával a Buxot érdemlegesen el lehessen ezzel a papírral mozdítani, ahhoz a papírt kb. 5-szörözni kellene , vagy ötödölni. Ezt ugye te sem gondolod komolyan...És akkor az még mindig csak kb. 2%-os mozgást idézne elő a BUX-ban, ami gyakorlatilag naponta van.
Ráadásul az alapkezelők leginkább nem is vesznek olyan papírt, ami 5% alatt van a BUX kosárban, mert több vele a vessződség, mint a haszon, mire ki vagy beszállnak.
Effektíve a BUX tagságnak nem sok hatása van egy részvényre amíg el nem éri legalább a 3-5%-ot az indexben (ld. Antenna anno, vagy Danubius, Émász stb.)
8) "a magyar parketten nincs funda. Ha lenne, akkor OTP is 9eFt-12eFt lenne, hiszen túlélte a 2008.-2009-es időszakot a huhogók ellenére." Túlélte, ezért nem 0 az árfolyama, mint a Lehmannak. De miért lenne 9-12e ft??? Azért 2008 óta fordult nem is kicsit, mind a nemzetközi helyzet, mind a hazai. Ahhoz képest még ez a feleződés még mindig elég optimista jövőt áraz szerintem és abban sem vagyok biztos, hogy a 11k-s árfolyam sem rózsaszínben látta túlságosan is az akkroi jelent...
Na mindegy több észrevételem nincs.
Ettől függetlenül lehet eső, lehet hó, a tőzsde leginkább a casinora hasonlít.
Ezért szeretem.
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....