Nézzünk pár konkrét példát az elmúlt évekből, hogy az MNB által piaci manipuláción kapott szereplők milyen "racionális" gazdasági célra hivatkozással próbáltak meg kibújni az általuk elkövetett jogsértés következményei alól.Nos, a teljesség igénye nélkül volt, aki saját bevallása szerint is csak "szórakozásból" adott be piacidegen megbízásokat, vagy szerencsejátékként tekintett a tőzsdére, megint más "heccelni" szerette volna a többi részvényest. Volt, aki azért kötött önmagával tőzsdei ügyletet, mert csak az MNB-től értesült róla, hogy egy félresikerült tőzsdei megbízást egyébként vissza is lehet vonni, más piacidegen megbízásaival az "MNB figyelmét szerette volna felkelteni". Ezekhez képest már szinte "racionálisnak" is tekinthető az a védekezés, amely szerint a vizsgált, piaci manipulációt megvalósító tőzsdei ügylet kifejezetten adóoptimalizálási célból köttetett.
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/mnb-tebesz-tozsde-eu-befektetes.725403.html
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/mnb-tebesz-tozsde-eu-befektetes.725403.html
A BÉT!