Topiknyitó: Portfolio 2018. 05. 30. 13:44

Részletezték a radikális nyugdíjjavaslatot: két részbõl állna a nyugdíj  

Ugrás a cikkhez
Botos Katalin közgazdász, a gyerekszámtól függõ nyugdíjrendszer szószólója adott interjút a növekedés.hu portálnak. Szerinte a gyermekek által a társadalom számára hajtott hasznot is figyelembe kellene venni a nyugdíjrendszer
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2018. 05. 31. 10:30
Előzmény: #116  pampa
#140
Ezek valóban "libbant" gondolatok, ugyanis olyan liberalista írást, amely az egyént a család elé helyezik, nem nagyon találni. A liberalizmus jelent politikai, kulturális, vallási szabadságot, és valóban az egyént helyezi középpontba csak éppen nem a családdal, hanem az állammal szemben.
.
Amiről írsz, az inkább az individualizmus. Viszont az nem úgy működik, hogy vaklaki kitalálja, hogy individualista lesz, és akkor azután csak magárra koncentrál, hanem az emberi agy úgymond jutalmazási rendszere működik úgy, hogy az egyre szélesebb körű önszórakoztatási lehetőségeket preferálja a tevékenységek által felszabadult boldogság-hormonom által, így kvázi a biológia tereli arrafelé az embereket, hogy elforduljanak a hagyományos családmodelltől. Ennek persze kiváltó oka valóban a fogyasztási és szórakozási lehetőségek bővülése, és relatív olcsóbbodása.
.
Olyan jelentős politikai irányzatot azonban nem ismerek Európában, amelyik vissza szeretné fogni az egyéb fogyasztási, szórakozási, vagy utazási lehetőségeit azért, hogy inkább a családra koncentrálhasson. Sok esetben ráadásul éppen a szülők viszik bele gyerekeiket már egészen fiatalon a mértéktelen fogyasztásba, amelyről később már valóban nehéz lemondani. Nehéz manapság nem elkényeztetni egy gyereket. Pedig azzal pont afelé visszük, hogy neki már kisebb kedve legyen gyereket vállalni.
.
Érdekesen alakulnak a dolgok, amelynek sok tényezője van. De ezt célzottan és kizárólag a liberalizmusra fogni is elég érdekes.
pampa 2018. 05. 31. 09:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#139
Nem azt írtam, hogy + költség nélkül!  :)
Arra utaltam, hogy a második gyermek már használhat nagyon sok mindent ami az elsőtől megmaradt.
Ahogyan az is könnyebbség, hogy már lesz "rutinjuk" nem kell minden folyamatot újból "saját bőrön" kitanulni.
csendben 2018. 05. 31. 09:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#138
Szerintem nem! Azoktól,akik nehéz körülmények között is vállaják a gyereknevelést,nem fogod hallani,hogy makkora áldozatot haznak... Ez csak annak tűnik "áldozatnak", akiknek a szemléletével és nem az anyagi helyzetével van baj...Remélem,így mér megérted,hogy mekkora a különbség pampa és az én álláspontom között? (ha nem,az nem az én bajom) 
PusztaPutyin 2018. 05. 31. 09:42
Törölt hozzászólás
#137
csendben 2018. 05. 31. 09:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#136
Remélem,nem rám gondoltál,mint  "kolléga" ... Mert ha így lenne,akkor több dolgot is nagyon benéztél! :-)
settevoltesette 2018. 05. 31. 09:13
Törölt hozzászólás
#135
PusztaPutyin 2018. 05. 31. 09:02
Törölt hozzászólás
#134
pampa 2018. 05. 31. 08:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#133
Nem tudom hol hallottam, de nagyon ott van!
.
" Az unoka az ajándék azért mert ANYA voltál " 
PusztaPutyin 2018. 05. 31. 08:53
Törölt hozzászólás
#132
pampa 2018. 05. 31. 08:49
Előzmény: #129  csendben
#131
ha zavar az "áldozat" cseréld "lemondásra".
pampa 2018. 05. 31. 08:48
Előzmény: #128  Sarpac
#130
Szerintem összesen több mint 1 millió.
csendben 2018. 05. 31. 08:46
Előzmény: #122  pampa
#129
Te használtad az "áldozat" kifejezést és nem én!Tehát Te szerinted áldozat a gyereknevelés....
Sarpac
Sarpac 2018. 05. 31. 08:42
Előzmény: #118  pampa
#128
Meg 4x-eződött! Nagyjából 800 000 kisebbségi van már a keleti országrészben.
pampa 2018. 05. 31. 08:35
Előzmény: #124  Dehogynincs
#127
Az a társadalmi réteg ugyanúgy reagál a változásra mint a többségi.
Némi időcsúszással!
Már a most 14-18 év közöttiek is csak max 1 gyermekben gondolkodnak!
PusztaPutyin 2018. 05. 31. 08:32
Törölt hozzászólás
#126
pampa 2018. 05. 31. 08:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#125
Nincs megoldás a problémára.... Az 1etlen jó megoldás, az állami nyugdíj rendszer megszüntetése, és 100% Piaci alapokon történő újraszervezése."
.
Ezt írom az elejétől!!!!!
Erre pedig egyedül 1990-ben lett volna lehetőség, akkor még volt rá fedezet !
Helyette az akkori politikusok mindent "elprivatizáltak" és kifizették munkanélküli segélyként meg emelt nyugdíjként....
.
"Megetették" az emberekkel a "jövőjüket" és megalapozták azt a helyzetet amiben most élünk!
Ebből pedig már nincsen kiút!
.
( az ukránokkal épp most csinálják ugyanezt)
.
szvsz
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 31. 08:29
Előzmény: #118  pampa
#124

Ez nem számítás, hanem tény.
Azon valóban lehet vitatkozni, hogy mennyire érvényes az a feltevés, hogy a következő harminc évben is megduplázódik a számuk, de ha magasabb a termékenységi rátájuk és korábban és többet szülnek, akkor megduplázódás nélkül is túlszülnek minket. Másfélszeres vagy akár 1.1-es szorzó mellett is.
Igénytelen, iskolázatlan gyerekből többet lehet vállalni.
PusztaPutyin 2018. 05. 31. 08:28
Törölt hozzászólás
#123
pampa 2018. 05. 31. 08:27
Előzmény: #119  csendben
#122
Attól függ nálad mi számít "áldozatnak"......
.
Nincsen sörözés a haverokkal....
Vége a du. nyugodt tv sorozatnézésnek....
.
A mai fiataloknál ez már "áldozat" ha erről le kell mondaniuk....
pampa 2018. 05. 31. 08:25
Előzmény: #115  csendben
#121
Amennyiben a szülők nem akarnak hiányozni a munkahelyről a nagyszülők már bátrabban megtehetik.
.
Kicsi régió!
Az egész Dunántúl...a Duna-Tisza köze több  része....
.
Már van munka, a munkaerő a hiánycikk.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek