1. Meggyanúsították, őrizetbe vették és beosztásából felfüggesztették azt az öt rendőrt, akik a gyanú szerint megerőszakolták a Hooligans együttes gitárosának barátnőjét.
2. Kommandósok csaptak le 13 mutyizó rendőrre
3. A móri fegyverek beszállítója a vérengzés idején a rendőrség soraiban szolgált.
4. Gergényi Péter Pintér Sándor utazási irodájában folytatja
5.A Széna téri OTP helyszínelője 23 darab húszezrest csent el
Bp XVi reggel Veres Péter úton befelé BMW a buszsávon elhúz a buszsávban a sor mellett. Jön villogva az OCTAVIA utána! -Na gondolom szépen kiszedik a kis sima fejüt!
De nem. Villogóval beáll a lámpához a sor eljére, villogó lekpcsól! Lámpa zöld, elindul megkülönböztet jelzés nélkül!
Elég konkrét ez eset?
Még egy. Péntek délután Kerepesi úti csuklyás kaszárnyából (REBISZ) fekete a3 audi jön ki. Portaszolgálat, bemkamerázott kapu. Mi volt a bibi? Nem volt első rendszám! Kiengedték? Ki hát, biztos csuklyás volt, s neki szabad! Sőt köelessége!
Esetleg példát kellene mutatnia, vagy éppen azt teszi!
Feltéve, de nem elfogadva mocskos gondoltodat.
A rendőrnek ez bent van a szolgálati szabályzatában? Te mint UTE oda mész hozzá, hogy szopjon le, akkor megteszi, meg kell tennie? Ha te mint UTE a gyorshalytásért felajánlod, hogy 5 becsületes rendőrt leszopod, mert így mindenkinek jobb, akkor a rendőr erre azt mondja, hogy nem- nem csak kettőnket, mert annyira nem ment gyorsan a t. állampolgár! Ugy ezt te sem gonodlod komolyen?
Ugye a te eszméd szerint a közösülésre állandóan kapható és kész nőkkel szemben a rendőrnek nem az e kötelessége, hogy kielégítse? Ugy nem?
Vagy ez a véleményed???
Mélyen remélem, hogy a kendermag füstben fetrengve a nyulak szigetén nem erről vizionálsz!
Árnyalná a helyzetet ha nem egy kis könnyű nőcske vádaskodna. Szerintem átverték, azért hisztizik.
Törölt felhasználó2007. 05. 20. 14:16
#353
A látleletben csak hámsérülés szerepel. Az meg nagy semmi, nem bizonyíték.
Törölt felhasználó2007. 05. 20. 14:13
#352
Azért akad még néhány fura momentum:
- Pl. A rendőrök egyebehangzó tagadó véleményének megszületéséhez kellett egy kis idő. És elötte még olyanokat is hallottunk hogy a lány ajánlkozott fel. Akkor most hogy is van ez?
Ha korrekten zajlik a kihallgatás, és meg tudják akadályozni köztük az információáramlást, akkor ennyi emberből tuti ki lehet húzni az igazságot.
Az erőszak ez alapján megállapítható, annak elkövetője volt kérdéses (rendőr/álrendőr). Ez is tisztázódott.
Most jott az ügyvéd ezzel a vigasztalós szöveggel...
"A csajszi elé első alkalommal beküldtek 8 teljesen fixen ártatlan rendőrt, hátha beleesik a csapdába, és beleválaszt közéjük! Aztán második körben meg 40 közül kiválasztotta az elkövetőket."
Ez úgy hangzik, mintha az erőszak ténye már bizonyított lenne, csak az elkövetőket kerestük volna. Ha eddig csak annyi történt, hogy a csaj felismerte azokat a rendőröket, akik aznap szolgálatban voltak és igazoltatták, z még egyáltalán nem bizonyítja, hogy a csajt megerőszakolták, és azt sem bizonyítja, hogy ez az öt tette.
Bár a lapítás és a kommunikációváltás, meg az, hogy azonnal úgy nyilatkozott boldog-boldogtalan, mintha már minden bizonyított lenne - valóban azt sejteti, hogy valami hasonló történhetett, mint amit a lány állít.
A legfontosabb azonban, hogy mindezt nem a vallomások jegyzőkönyveiből, hanem csak a sajtóból "tudjuk". A sajtó által leírt és a valós tények (jegyzőkönyvek) között azonban sokszor hihetetlen eltérések is lehetnek...
Egyedül Gergényinek nincs semmi köze a Rebiszhez, meg a nagytemészetű segítőkész tagjaihoz!
Talán másért volt kényelemetlen a kis viperájával, meg a lehulló jelvényeivel???
Pontosan!
A csajszi elé első alkalommal beküldtek 8 teljesen fixen ártatlan rendőrt, hátha beleesik a csapdába, és beleválaszt közéjük! Aztán második körben meg 40 közül kiválasztotta az elkövetőket. Innentől kezdve váltott a rendőrségi kommunikáció.
Törölt felhasználó2007. 05. 20. 11:44
#346
Felmentik majd őket, kérdés hogy büncselekmény, vagy bizonyíték hiányában. Nekem mondjuk már az is egyértelmüen a bűnösségüket bizonyítaná, hogy amikor kirobban az ügy napokig lapítottak mint szar a gazban. Ha nem buktak volna le a szembesítéssal, szépen elsunnyogták volna az egészet.
Akkor is ha a csaj belement hogy természetben fizet a jogsiért (szopás), és a második lehúzta a gatyát és beleegyezés nélkül úgyis bevállalja a kis kurva alapon behatolt.
Az egész mostmár akkora sajtóvisszhangot kapott, ami alapján ha nem lesz példás ítélet akkor megerősítik a rendőr mindent megtehet képet.
Ez a legnagyobb veszély a társadalomra nézve. Az 5 barom meg nem oszt nem szoroz.
Ha ez egy szimpa erőszak lenne (ami nem hír) akkor a totoro_hun féle verzió történne...
Törölt felhasználó2007. 05. 20. 10:42
#343
A végén még úgyis a csajt fogják elmarasztalni, nincs semmi bizonyítéka, csak az a kis hámsérülés. A rendőröknek bőven volt idejük egyeztetni a sztorikat, 5 ellen egy meg semmit sem ér. Amig meg csücsülnek, gondolom ugyanezt folytatják helyettük az ügyvédjeik. Majd a végén még a csaj kap felfüggesztettet a nyomozóhatóság félrevezetéséért , ide a rozsdás bökőt.
de most a nő igazságát firtatjuk ! nem?
akkor most hogy jön ide az hogy te nem fogsz megerőszakolni senkit sem!
nem a megerőszakolás elkövettet személyről van szó ,hanem akit megerőszakoltak!
na ez kell majd neked átérezned!
ez már nehezebb lesz mint amit te abszolváltál magadnak!
"Nem fogok én senkit megerőszakolni"
ahhoz hogy átéld azt amit a nő átélt ahhoz nem is kellesz neked megerőszakolnod senkit sem!
azt fogja az élet megtanítani neked hogy a nő szemszögéből éld át ezt a témát de a nőhöz érzelmileg kötődni fogsz!
attól függetlenül hogy most a nőnek igaza van vagy nincs!
de ez mindenkire vonatkozik ,aki az ördög cimborál! :))
matrix:de azt is tudom hogy téged ezek a sorsrízsák nem hatnak meg! :)))
Rendőrség topik - Szolgálunk és védünk?
2. Kommandósok csaptak le 13 mutyizó rendőrre
3. A móri fegyverek beszállítója a vérengzés idején a rendőrség soraiban szolgált.
4. Gergényi Péter Pintér Sándor utazási irodájában folytatja
5.A Széna téri OTP helyszínelője 23 darab húszezrest csent el