Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 12:09
Előzmény: #50718  pancserlama.
#50720
tigus mi a tipped a q3 eredményre ?
Törölt felhasználó 2011. 11. 16. 11:43
Előzmény: #50715  tigus7313
#50719
A 747 Ft a kibocsatott reszvenyek darabszamaval adodik, mig a 802 Ft a merlegben talalhato sulyozott darabszam. Erre van szabaly, hogy melyiket kell alapul venni?

De a lenyegben egyetertunk. PSZAF-nel meg nem tortent vizsgalat ezugyben? Per nem indult?
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 11:41
Előzmény: #50706  pancserlama.
#50718
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 11:34
Előzmény: #50715  tigus7313
#50717
Adót nem kell levonni !
De ok a korrektség.
tigus7313 2011. 11. 16. 11:30
Előzmény: #50715  tigus7313
#50716
327 Ft-tal
tigus7313 2011. 11. 16. 11:28
Előzmény: #50713  Törölt felhasználó
#50715
na ja, csak a korrekt ajánlat 350 Ft-tal többet hagy a többi (köztük a "laikus") tulajok zsebében.

a 2010-es MÉRLEGben szereplő 1 részvényre jutó saját tőke 802 Ft.
ezzel nyugodtan lehet számolni alapként.
az ingatlan piaci értékkülönbözet szintén tényszám a beszámolóból, amit könyvvizsgáló is elfogadott.
ez 5,6 mrd.
a korrektség miatt célszerű ennek adóval csökkentett értékével számolni, így adódik a 340 Ft/részvény, amit nem vettek figyelembe az ajánlatban.

így jön ki az 1.142 Ft/részvény.
Törölt felhasználó 2011. 11. 16. 11:22
Előzmény: #50711  pancserlama.
#50714
a q3 sajttál mikor lesz
Törölt felhasználó 2011. 11. 16. 11:21
#50713
Most, hogy szamomra is kiderult, hogy 815 Ft-os ajanlatot nem adhattak volna, ha a 2010-es eves jelentest rendesen keszitik el (a telek nem mellekletben van, ez formalitas, de a szamitast felboritja), igy en semmikepp nem adnam 815 Ft-ert. A szabalyozas szerint "normalis" jelentes mellett 747 Ft + telekar beszamitas a jogos (emlitettek, hogy 340 Ft a telek beszamitas felara, igy osszesen 1087 Ft, de ezt nem ellenoriztem).

Persze mindenki annyiert adja, amennyit er neki, csakhat ha tavaly nem igy jelentenek, akkor most azon menne a vita, hogy az 1100 Ft keves-e, nem pedig a 815 Ft.
Norbert75 2011. 11. 16. 11:15
#50712
Az biztos hogy a Q4 az lesz az erős,mindig az szokott az lenni,de ha a Q3 már ha nem olyan rossz,mutatja majd az irányt
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 11:15
Előzmény: #50710  Törölt felhasználó
#50711
815 nagyon korlátozott ez a kirázás.

1150 nél van a "tárgyalási alap" eddig elveszik érzet van a tulajokban !

Lásd te is nem adom.....
1150 felett azt írtad volna ha kevesled nem adom el....
Erőszakosak rámenősek.. túlzott önbizalom vezéreltek.
Szerintem hibás hozzá állással mentek neki.
Persze nem tudom mit akarnak ha tőzsdéznek és lesz amennyi lesz akkor akár nyereséges szempont is lehet.
De ha a teljesre utaznak nem biztos hogy jól kezdtek.

Törölt felhasználó 2011. 11. 16. 11:08
Előzmény: #50709  pancserlama.
#50710
szerintem meg akit csak tudnak ki fognak rázni.
én nem adom., nem kér enni.......
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 11:03
Előzmény: #50707  Norbert75
#50709
Szerintem lesz egy sza@ jelentés és egy pozitív állásfoglalás, vagy fordítva és a dolgok helyükre is kerülnek )))
És igaza lesz tigusnak a Q4 dönti el a árfolyam sorsát !

Tehát most döntenie is kell hogy "adja e" 815 vagy nem ?!
Nem irigylem Pintért ))

tigus7313 2011. 11. 16. 10:59
Előzmény: #50706  pancserlama.
#50708
Saját csomaggal mi lesz?

elvileg opciós kötelezettség áll vele szemben.
Norbert75 2011. 11. 16. 10:57
#50707
Ma jelent piaczárás után a Rába Q3 at,kíváncsian várjuk mit tudott össze hozni. Én nem adom,főleg nem ezen az áron.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 10:54
Előzmény: #50704  tigus7313
#50706
Ha a piacon nemvesz nem hiszem hogy lesz 50%!
Szóval ebből ezen az áron nem lesz államosítás!
Pintér nyilatkozattól függetlenül…
Szerintem max 70 % környékéig tudja el erőltetni, de ez már kemény vélemény.

Én 40-60 % közé teszem valahova.
Saját csomaggal mi lesz?
Törölt felhasználó 2011. 11. 16. 10:47
Törölt hozzászólás
#50705
tigus7313 2011. 11. 16. 10:45
Előzmény: #50703  pancserlama.
#50704
ezért volt a hangsúly az AKTÍVon.

ha megveszi, amit megkap, elteszi (kivonva ezzel jelentős közkézhányadot), és ezzel befejezve a történet, tehát nem delegál feltétlen IT tagot, nem kezd el menedzsment átalakítást, ellenben a busz és katonai megrendelések felpörögnek, ekkor igaz lehet.

ennek mennyi vajon a valószínűsége?

valóban a megszerzett tulajdoni hányad jelentősen befolyásolja a kimeneti valószínűségeket.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 10:41
Előzmény: #50700  tigus7313
#50703
de a hosszabb távú AKTÍV állami jelenlét negatív hatású lehet az árfolyamra is)

Szerintem % kérdése.
A likviditásnak a kereslet kínálatnak nagy szerepe lesz az árfolyam alakulásában !
Én speki szemmel elfogadom hogy akár negatív is lehet,de befektető szemmel nem vagyok benne biztos hogy nem lesz jó pl. menekülő papírnak a Rába !!
Az állam előbb utóbb jó áron kiszáll belőle.
Győr önkori is benne volt és 2800 lett az árfolyam !
tigus7313 2011. 11. 16. 10:38
Előzmény: #50701  pancserlama.
#50702
elnézve a jelenlegi politikai morált (aki ellentmond, azt eltiporjuk) valljuk be, erre azért van esély.
és minnél nagyobb lesz az állami tulajdon, annál nagyobb ez az esély.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 16. 10:36
Előzmény: #50695  xmann
#50701
állami tulajdonos azonnal kib**ná őket.

Te azt tennéd ?

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek