Hipotetikusan a jövőbeni folyamatok alapján (ahol Miskolc 780 ezer GJ, Miskolc másodhő 110 ezer GJ, Győr 700 ezer GJ, Audi 350 ezer GJ) majd 5 milliárd árbevétel mellett 2,5 mrd Ebitda termelődhet, melyből 800 millió cash megmarad (ehhez 600 milliós nettó eredmény párosul).
Nos ekkor már 2017-ben elérhető, ha nem lesz osztalék, srv.
Törölt felhasználó2016. 03. 12. 19:30
Törölt hozzászólás
#120297
Törölt felhasználó2016. 03. 12. 19:25
Előzmény:
törölt hozzászólás
#120296
Szerintem is az srv az növelné a befektetők bizalmát a részvényben.
Osztalék szerintem se jöhet szóba de saját részvény vásárlás igen. Azzal a kicsiket is segítenék. Bár hogy mi érnek el mondjuk 200 milliós sv programmal kérdés..
Az a helyzet, hogy PE esetében, az a jobb helyzet, ha nincs felesleges pénzük.
Most is már látható, hogy valamilyen értékpapírba 500 milliót fektettek be (a tapasztaltabbaknak felrémlik az srv és a Synergon befektetések, aztán Berekfürdő, stb.), amin persze 32 millió nyereség keletkezett negyedév alatt (vagyis nem valószínű, hogy államkötvény, az orosz államkötvény kivételével)
Szóval ha nincs pénz,akkor megtakarítás,költségcsökkentés kezdődik, ha van,akkor megkérdőjelezhető befektetések.
Tehát amennyiben nincs épkézláb beruházási ötlet, a menedzsmentnek kutyakötelessége lenne visszaadni a pénzt a részvényeseknek.
Főleg osztalék formában, bár az srv-t most kellene,nem 600-nál, védve az egyik tulaj hatis poziját.
Jól működő tőkepiacon ezt ki is kényszerítenék a részvényesek, itt egy próbát mindenképpen megér, de nagy reményeket egyelőre nem érdemes táplálni ezzel kapcsolatosan.
Minden esetre az osztalék alapja valószínűleg meglesz 2016-ban, így igazából a következő mérleg elfogadó közgyűlésre kellene felszívni magukat a tulajoknak.
A mostaninál az opció feltétele lehet olyan, ami miatt érdemes lehet elmenni.
Egyébként a kb. 3%-os kamatú hitelt nem célszerű előtörleszteni, így ha fennáll az a helyzet, hogy az adósságszolgálatnál jóval többet termel a cég, ilyen kamatkörnyezetben a tőkeallokáció kérdésében az osztalék és az srv is a hitel előtörlesztés előtt áll a sorban.
Az Audi magasabb áras, mint az önkori, szerintem.
Matematikai műveletekkel azért nem lehet, most megsaccolni, mert a próbaüzemi ideje alatt szerzett bevétel, nem az árbevételben, hanem beruházás csökkentő tételként jelentkezik.
Pontos info nincs a próbaüzem idejéről, az időszak alatti szolgáltatás mennyiségéről.
PANNERGY