PORTFOLIO FORUM

gondolom van, tulajdonos már kevesebb :-)
operatív szinten lesz javulás, de az fx berongál ill legalább részben le kellene írniuk gödöllőt (valószínűbb hogy csak év végén könyvelik le) aminek hatására a profi portfóliós csapat egy remek "elemzést" fog lehozni...na ez befolyásolhatja a kereskedést némileg...ezért remélem már dobták a spekik

tigus7313 2015. 08. 07. 11:42

Előzmény: #111318 Hegyesi2

#111319

Így nézve valószínűleg csalódni fogsz.
A bázis Q2 tartalmaz ugyanis 200 millió Ft egyedi nyereséget.

Szóval a bázis -167 millió, a Q2 meg valahol - 300 millió körül alakulhat.

Hegyesi2 2015. 08. 07. 11:34

Előzmény: #111317 ddani77

#111318

Mivel az esemény nem tartogat semmilyen meglepetést,a kereskedést sem valószínű.hogy befolyásolná.
/gondolod,hogy van olyan részvényes aki ne lenne tisztában azzal,hogy egy a hőtermelésre /fűtés/ szakosodott cégtől ne nyáron várja az eredményeket ?/
Q2-nél nem várok jelentős eltérést a bázishoz viszonyítva de mivel féléves beszámoló lesz/tudtommal/,az előző évhez képest /bázis/javuló eredményről számolhat be!

ddani77 2015. 08. 07. 11:20

Előzmény: #111316 Hegyesi2

#111317

remélem mindenki kiszállt már aki akart és egy hét múlva a jelentésre senki nem kezdi majd el komolyabban borogatni

Hegyesi2 2015. 08. 07. 10:19

Előzmény: #111315 kimpaa

#111316

Könyvet nézve nekem úgy tűnik mintha "gépesítve" lenne a kereskedés.

kimpaa 2015. 08. 07. 08:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#111315

Ez a zárás előtti beöntés nagyon népszerű az utóbbi időben. Tényleg csak a nyugtával/záróval lehet dícsérni a napot.

dexter 2015. 08. 07. 00:17

Előzmény: #111312 Törölt felhasználó

#111314

Péren minek lenne hőcserélő, mikor elvileg Bőnybe lesznek a termelő kútak?
Péren csak a visszasajtoló kutak lesznek, oda elvileg nem kell hőcserélő.

Bár így tényleg meg van keverve a dolog, hogy már 3 termelő kút is van és most fúrják a 4.-et. :)

dexter 2015. 08. 07. 00:06

Előzmény: #111311 tigus7313

#111313

"A bőnyi 4*13 MW-os hőcserélő, és az Audi 30 MW-os és a győri 35-45 MW-os hőcserélők közti összefüggést még emészteni kell. (hol a kapacitáskorlát)."

A győri 35-45MW a megadott adatok alapján (840m3/h) inkább 50MW-nak tűnik.
Viszont ennek fényében tényleg érdekes, hogy a 4x13MW az mire elég, főleg ha figyelembe vesszük még, hogy a 1. bőnyi kút kapacítása szivattyúzva ~40MW-tot tud, ami szinte egymaga kiszolgálja a 4x13MW-tot.

Törölt felhasználó 2015. 08. 06. 23:47

Előzmény: #111311 tigus7313

#111312

Olvasd at meg egyszer. Nekem az jon le, hogy a 4x13 hocserelot Peren epitik be.... Mindenesetre szokas szerint nem egyertelmu.

tigus7313 2015. 08. 06. 21:25

Előzmény: #111310 tigus7313

#111311

A mai közzététellel kapcsolatosan meg kell jegyezni először is, hogy megtörtént.
Ez előrelépésnek tekinthető.

Úgy néz ki, minden munkafázis zavartalanul folyik, az őszi határidőkhöz még elegendő idő van hátra.

Miskolchoz képest tehát sokkal szervezettebb, sokkal összeszedettebb a folyamatszervezés. Volt itt is probléma (bőnyi kút) amire még zsigerből agyonhallgatással reagáltak. Remélhetőleg felismerik, hogy a nincs hír (a késés miatt) sokkal rosszabb megoldás, mint a tájékoztatás a felmerült nehézségekről.
A fúrás kockázatos dolog, ezt a tulajdonosok egy része tudja és elfogadja, a másik részt meg meg kell tanítani erre.

A vezetékfektetésről adott info alapján megállapítható,hogy az Audi vezeték teljesen kész, az önkori felé vezető részen dolgoznak, erről volt is közzététel.
Az sem okozhat fennakadást, hogy a fogadó feleknél nem épülne ki a megfelelő infrastruktúra.

Így az anyagi oldal (kellemesen meglepően) jól halad.

A távhőtermelési engedélyekről még nincs semmi, ez azért még kockázatot jelenthet a szolgáltatás elkezdésével kapcsolatosan.

A bőnyi 4*13 MW-os hőcserélő, és az Audi 30 MW-os és a győri 35-45 MW-os hőcserélők közti összefüggést még emészteni kell. (hol a kapacitáskorlát).

Hozam alapján eddig 3 termelőkutat is sikerült fúrni, a negyedik folyamatban. Úgy érzésre mintha a périek jobbak lennének (pl. a szabad kifolyású hozam - ergo nem kell akkora szivattyú teljesítmény, költségoptimalizálás).
Kedvező fejlemény lenne, ha a két területet nem egy vezetékkel, hanem vezetékpárral kötnék össze, ez ugyanis a variációs lehetőségek növekedéssel igen rugalmassá, és költséghatékonnyá tehetné a geotermikus rendszert. (a közzétételben egyelőre vezeték szerepel)

tigus7313 2015. 08. 06. 20:55

Előzmény: #111295 Törölt felhasználó

#111310

Akkor 2 millió GJ-lal (szerintem azért alatta lesz) számolva, konzervatívan 5 mrd árbevétel várható.
Csoport szinten 50%-os EBITDA hányadot feltételezve 2,5 mrd az EBITDA. (ez ugyan egybevágna a várakozásommal, csak én kevesebb mennyiséggel,magasabb árral kalkuláltam)

Ha valami "kegyetlen tréfa" révén maradna a 2014-es (ingatlankezelést figyelmen kívül hagyva) EBITDA hányad (30%), akkor is 1,5 mrd EBITDA lenne várható (vagyis 3x-ára emelkedne a cég pénztermelő képessége)