Nem offolnék, de ha valaki nem érti, miről beszélek, akkor példával talán.
Spekulatív kategóriába addig jó lehet, ameddig 2-esbe nem teszik, persze csak bizonyos napokon.
Olcsóbban már most is visszavehetném, nekem most azért nem kell 5 Ft-tal olcsóbban, hogy hátha utána megy 10-et fel. Ha jó árat látok menet közben és meglesz a haszon rajta akár napon belül is, akkor persze lehet üzlet. Akinek a Pannergy egy vallás, az úgysem fog eladni, és 3 év múlva is büszke lesz magára, hogy milyen jól keresett vele a betétekhez képest.
Tényleg nem írtad, hogy a tavaly 35%-ból mennyi maradt meg ezzel a részvénnyel.
A saját terveikhez képest is jócskán le vannak maradva, nem kell nekik versenytárs sem. Mikor fognak 3 fúróval egyszerre fúrni, ahogy az a korábbi idézetben benne volt?
Ezek az önkormányzati szerződések egy kaptafára készültek, itt van például a győri: link
Pár hónappal később már a lejárt határidejű önkornányzati határozatok között lehet olvasni róla ( link ):
"• A 139/2008. (V.08.) sz. határozatával a Közgyűlés együttműködési megállapodás megkötését hagyta jóvá geotermikus lelőhelyek hasznosítása tárgyában.
A határozat végrehajtása: A Pannonplast Polifin A Vagyonkezelő Kft. vállalta a próbafúrások elvégzését. Ennek megtörténte után a hasznosítás további lehetőségeit a felek közösen vizsgálják meg."
De a még közösen alapított cégek esetében sem kötelezi semmi az önkormányzatokat, legalábbis Kiskunhalasról ezt írták ( link ):
"Azt is jelezte a városvezető, hogy továbbra is szabad a pálya mindenki számára, ugyanis majd az szolgáltatja a fűtőmű számára a földhő-energiát, aki előbb odaviszi a vezetékcsonkot."
Azt azért látni kell, h. Albrechtnek nincs mostanában könnyű időszaka, nem tud csak úgy leakasztani 1 milliárdot cash-ben. Nem vagyok a könyvelője, de én azt gondolom, h. most nem áll a legjobban, márpedig ha így van, akkor hiába tartaná jó üzletnek, ha nincs cash akkor nincs. Tehát elképzelhető, h. nem döntés eredménye a távolmaradás.
De mondom szerintem lényegtelen, mert ehhez a bohóckodáshoz nem kell további tőke, mert 3 évenként egy létesítményt átadni, amelnyek 40%-a vissza men térítendő támogatás (még ha utófinanszírozott is) ezt a tempót lehet tartani a pannunion profitjából is.
azért könnyen lehet, hogy lesznek olyan önkormányzatok a sokból, akik a lassú folyamatot látva:
1. összeszedik saját erejüket, és 85%-os KEOP mellett megcsinálják saját maguk
2. más céggel szerződnek le. Igaz, olyan tőkeerős nincs, mint a Pannergy, de ott vannak a piacon. Pl: Brunnen Kft.
(brunnen.hu) Láthatóan őket a Pannergy szorította ki, tavalyi évre 0 Ft volt az árbevételük úgy emlékszem, de bármikor feléledhetnek, van fúrópartnerk is (Rotary), satöbbi.
Fontos kérdés, hogy milyen erős szerződések kötik a már Pannyval "szerződött" önkormányzatokat. Mert ha jól tudom, van egy határidő, ameddig ha nem kezd el legalább helyi szinten méréseket csinálni a Pannergy, akkor semmissé válik a megállapodás.
További probléma, hogy az Új Széchenyi Terv nem túl sok ezirányú támogatást ír ki 2013-ig, és azon is biomasszától kezdve biogázig sokan marakodhatnak. Én szűknek láttam az alig 20 milliárdos keretet, amire ők pályázhatnak.
1 mill db-ra volt opció, ebből lehívott 100.000 db-ot, a maradék 900-at vagy továbbkötögeti, vagy már vissza is vonták közösen. Lényegtelen.
Nincs szükség tőkére, illetve elégséges ami jelenleg is megvan.
Ez egyben magyarázat arra is, hogy miért nem megy az árfolyam, mert nem veszik és azért nem veszik, mert lassú a megvalósítás (ami egyébként költséges is) és szinte értékelhetetlen a bevételképződés.
Kedvező szinten tartani a részvény árát mindaddig, amíg nem kelti fel a megvalósulások, eredmények folyamata egy nagyobb befektető figyelmét... Utána viszont az az érdek, hogy emelkedjen!
PANNERGY