reméljük a legjobbakat! azért nem lennék meglepve ha a tulajdonosi körtől akvirálnának valami "gyöngyszemet"...1,5 Mrd+a cégben lévő cash pont nem elég semmi érdemi projekthez
Hova tűnik a sok nyereség? Gondolom, vagyis remélem a cég értékét növeli. Covid kitettség nincs, népszerű zöld vonal, támogatások, stb. szét kéne tépni az árfolyamot. 600 nál beszálltam egy kis csomaggal.
megint nyomod itt a hülye dumát, ...rekord nem lett, de a terv feletti maga az értékesítés, a villanyszámla miatt meg költséget kompenzál. + itt a "talált" évi 200 millió
Én már azzal se, hiszen évi 9-10 Ft-ot épp most spóroltak meg! Se srv, se osztalék, rv-ár beverve haverok által (l. a 9,5k délutáni pakkot). Nagyon azt szeretnék, ha kiszállnánk...
Adalék az osztalékfizetéshez: "A vállalatcsoport konszolidált adósságszolgálata a refinanszírozás következtében évente mintegy 200 millió forinttal csökken. A refinanszírozás a hitelkeretek folyósításával a mai napon valósult meg. " Ha jól számolom ez rv-enként 9-10 Ft, 10 éven át. A 2019-re beígért, majd visszavont összeg több mint fele! Szvsz egyre tarthatatlanabb és arcátlanabb a vezetőség kisbüfikhez (illetve osztalékfizetéshez) való hozzáállása.
A 2,5-2,6 mrd-os EBITDA megerősítve. Az osztalékvisszavonást már csak új projekt indulásával tartom magyarázhatónak. Az ügyfélakvizícióval nem nagyon haladnak.
Úgy néz ki az Audit nem sikerült megoldani (?). Írták anno, hogy szabad kifolyásúra állították anno a győri termelő kutat, talán költség oldalon valamicskét kompenzál, de ez most messze nem rekordközeli.
Dolgoznak a fiúk! évi +200 millió = kb. + 2 mrd HUF a cégértékben. "A finanszírozás fennmaradó része fedezetet
nyújthat a közeljövőben felmerülő befektetés- és beruházásigényekre," !!!!
CIG-ban ma élesben mutatják be azt, amikor két tulajdonosi kör harcol a hatalomért. Ha Pannergy-ben Ottó a kiszálló fél, akkor sokat gyengül a jelenlegi management mögötti tulajdonosi kör.
Majd meglátjuk, hogyan kezelik le a problémát, tény, hogy a BÉT-en lévő cégek menedzsmentjei között nem sok olyan van, amelyik nem simlis. Nyilván a többségi rv tulajdonnal a zsebben bármit megszavazhatnak - ennek fényében ígyis-úgyis színjáték lesz az egész kgy.
szóval signal jelentette ezt az osztalékvisszavonást, a felügyelet szerint nincs itt semmi látnivaló. De szerinted a vezetés ezek után közgyűlésen, ha simán leszavazza az osztalékot (mert természetesen simán meglesz a többségük) annyira retteg néhány szúrós tekintettől vagy egy fogak között ki nem hallatszó "akkor basszátok meg" sóhajtól, hogy inkább a wirecardi útra kényszerül lépni. Elkezd inkább eredményeket hamisítani, csalni olyan adatokkal, amiről a másik oldalon is nyom van...mivel valaki átvette azt az energiát. Nyilván szükség van erre.....pedig úgy tartottam magamról, hogy van fantáziám...de fasorban sem vagyok
Tudom, ezt csalásnak hívják. De ilyenkor mindig Churchill híres mondása jut az eszembe: 'csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok'. . Szép grafikonokkal mindent alá lehet támasztani, és annak az ellenkezőjét is.
Nyilván én is úgy gondolom, hogy az oszlopdiagram magasságában lesz a tényleges adatoktól eltérő adat megjelenítve. Ki ismeri rajtuk kívül a szerteágazó forrásból beérkező adatokat? Senki - szerintem. Az excellel meg könnyű hibázni, egy-két adat véletlenül kimarad az összesítésből, mondjuk hibás cellaképlet miatt...
Sajnos tartok attól, hogy a jelentés kissé kozmetikázott lesz, mivel túl jó jelentés alapján igencsak tarthatatlanná válna az osztalékfizetés korábbi visszavonása.
PANNERGY