Teljesen értem a logikát, és ahogy le is írtam, jól fel is volt építve, jól le volt vezetve. én csak arra hívtam fel a figyelmet, amit most meg is erősítettél, hogy minél több a "ha", annál valószerűtlenebbé válik a megvalósulásuk. örülök, hogy egyetértünk!
A 15.800-as és a 16.400-as szintekkel én komolyan nem számolok, mert túl alacsonynak tartom a bekövetkezésük valószínűségét. Pakk feltett nekem egy kérdést, hogy én milyen szinteket néznék, HA (feltételes mód) letörne a 200-as és a 16.800-as szint. Erre a kérdésre válaszoltam. Értelemszerűen ha komolyan számolnék velük, akkor nem írtam volna korábban olyat, hogy 18.400 körül már bővítenék. Egy elméleti jellegű kérdésre adtam elméleti jellegű választ.
szépen megkomponált, logikusan levezetett, az apokalipszis eljövetelére alapozó "jövendölés". Valószínűleg minden short pozícióban ülő kolléga elégedetten csettintett egyet. De mi van, ha, teszem azt fel, érdeklődés hiányában elmarad a vízionált apokalipszis? A feltételes mód használata igen veszélyes lehet... főleg, ha ennyire nagyívű "jóslatokat" fogalmazunk meg, hiszen elég, ha csak az egyik "ha..." kezdetű jóslat nem teljesül, máris minden azt követő "jóslás" mehet a kukába. Másképp fogalmazva, mert érzem, hogy ez a "jóslás" kifejezés degradálónak tűnhet, pedig eszem ágában sincs bárkit is megbántani, vagy minősíteni: Szóval, ha túl sok változóval dolgozunk egy gazdasági modellben, a modell megbízhatósága erősen megkérdőjelezhetővé válik.
Nézzük először a 200-as mozgót. Elég trükkös. Én most visszanéztem tíz évre visszamenőleg az adatokat és igazából kettő olyan esetet találtam, amikor a 200-as letörés valódi trendfordulót jelentett. Az egyik a covid, a másik a háború kitörése volt. Az összes többi esetben, amikor alámentünk pár hét, egy-két hónapon belül fölé emelkedtünk újra. Ha tehát mondjuk kiütik a TL 97-et és utána lecsorgatják a 200-as alá az árfolyamot, akkor ott bővítek, mert nem hiszem, hogy tartósan alatta fogunk maradni. Tehát ha normál korrekcióval alá megyünk, akkor azt mondom, hogy a 17.200 megfogja, mert a TL 91-et védeni akarják majd. . A 16.800-as szintben én őszintén szólva nem hiszek. Szerintem augusztus 5-én az a certik miatt volt támasz. Ha a Tl 91-et kiütik az vinni fogja a TL 90-et is magával. Ebben az esetben a támasz mondjuk 16.400 környéken lenne. . Közepes méretű globális pánik esetén (mondjuk a választás után a demokraták és a republikánusok újra játszák Gettysburgot + az iráni konfliktus tényleges háborúvá fajul) a hónapos bolli közép, ami most 15.800 környéke. Ha az is leszakad fogalmam sincs. Akkor már a pingvinekhez fordulok tanácsért.
"idegesítitek a másikat, megy a szájkarate, továbbá egyre gyakrabban minősíthetetlen stílusokhoz nyúltok" - "de legalább tisztelem a másik embert akkor is, ha más véleménye van" Az hogy sokaknak gyenge az idegrendszere nem az én hibám... Sose bántottam senkit, engem itt análl többet mert le írtam az ellentétes véleményt.... A tisztelet szép dolog bár uj fent nem tartom elfogadhatonak azt h te vagy más elvár tölem bármilyen tisztelett hisz én sose kaptam viszont a "halott k.anyámatol kezdve a takaordj innen "-t ,már igen és még ezek után is vagy 2 évig elfogadtam h lelki nyomorékokat nem bántok meg mert veri az isten helyettem is.... Én sztem ma se voltam udvariatlan tök normálisan le irtam valamit jött rá 10 minusz meg pár fenhangon megszolalo egyén... Nem is tulajdonitok ennek semmit igazábol... A feszülség nem bennem van hanem bennük... Szoval tölem, ne várjon senki tisztelett annak örüljön egy két ember hogy ez csak egy net mert az ilyen sznobokat ütni szoktam ha életben elödaja a felsöb rendüségi kompleszusát... ahhoz lépest sztem nagyon udvariassan megértöen kezelem azt a pár barmot is nem káromkodok nem bántom öket... de hogy simogassam is az már sztem nem jogos elvárás... Naggyon birka türelmü ember vagyok egyébként nagyon sok kel h lemondjak valakiröl emberileg most már 3 év után engetteség meg h ne vegyem figyelembe mit kiván a lelkük had engettessék meg hogy ugy beszéljek ahogy kedvem van... Egyébként nem tudom miért hiszed te vagy más h nem adom meg a tiszteletett én nem esek neki senkinek nem káromkodok nem idiotázok honnan veszed te vagy más h miattam van??? nem az miatt van amit irok hanem alapbol megoszto a személyem alapbol nem birnak akik belém álnak nem azért van mert ugy beszélek egyszerüen miota bejött a 20 ezer helyett 8 ezres várakozásom azota gyülöl itt a hangos tömeg... ezen sose fogok tudni változtatni és nem is akarok nem érdekel... de vannak itt sokan egy régebbi szavazás alapján többen is akiket érdekel a meglátásom... én adakozo ember vagyok nem kérek pénzt az elemzésekért önzetlenül adom azt a tudást amivel nap mint nap gyarapszom mert szeretek segiteni... Régebben probáltam el magyarázni is a dolgokat itt kevés agykapacitást tapasztaltam a befogadásra ezért már nem rakosgatok chartot magyarázatot csak le irom és ennyi nem a barmok miatt h meggyözzem öket hanem a többi miatt... de a baj az h a konfliktus azrt van mindig mert a hagossak csak kötekedni tudnak nem tudnak elfogadni mást magukon kivül és méág szöveget sem tudnak értelmezni csak csesztetni hogy hogyan irok ...
Ezt nem tudom, honnan szedted. Én sehol sem olvastam ezen a fórumon olyat, hogy "örök" long ez a papír, meg olyat sem, hogy ha ezzel nem értesz egyet, hülye volnál. Én longos vagyok, olyan pozícióm is van ennek megfelelően, mert ez a papír nálam jelenleg long, több okból is. Hosszabb távon nagy eséllyel szerintem emelkedni fog az árfolyam. Ezzel együtt én elfogadom azt, ha valaki normálisan leírja a véleményét, még akkor is, ha én azzal nem értek egyet. Azzal is együtt tudok élni, hogy a long trendben is vannak esések, sőt korrekciók is. Azzal már kevésbé, hogy szándékosan hergelitek, idegesítitek a másikat, megy a szájkarate, továbbá egyre gyakrabban minősíthetetlen stílusokhoz nyúltok. Sajnos nektek ez nem tűnik fel, sokakat főleg ez zavar! Ki lehet ezt forgatni, de ez az igazság. Ezért szoktam kérni, legyen eszetek, legyen béke ebben a fórumban! Úgysem azért megy fel vagy le az árfolyam, mert valaki minden áron túlugatja a másikat. Szerintem mindenkinek először saját magában kellene keresnie a hibát, aztán a másikban. Nekem is vannak, de legalább tisztelem a másik embert akkor is, ha más véleménye van.
Köszönöm. Véleményed szerint ha és amennyiben valamilyen okból kifolyólag egyszer letörné a 200 napos mozgót illetve a 16800-as támaszzónát, mi lehet az a szint ami támaszként szolgál a 10000 Ft-os szint felett? Köszönöm.
Persze, mert amint beírja a véleményét az a pár ember aki másképp gondolkodik, jönnek a topikőrzők és elkezdődik egy f.szkodás. De hogy szakmázzak is: nem tartom szakmailag megalapozott válasznak azt, hogy azért nem lesz már 17 alatt az árfolyam, mert augusztusban se esett le a 200 naposig. De lehet tévedek és ez egy pluszt és akár befektetést érő meglátás.
"Tehát ha majd egyszer trendforduló következik be, szerinted melyik támaszokban lehet bízni?" . Mivel én hosszabb távon kereskedek, nálam a trendforduló az, ami a Covid és a háború kitörése után történt. Ebben az esetben max a hónapos bolli alja (most azt hiszem 10K környéke) az, ami reményt nyújthat. Ehhez viszont globális összeomlás (nem pár napos pánik) kell. Ennek jeleit én most nem látom. Normál korrekció keretében egy olyan fundával rendelkező cég esetén, mint az OTP, ahol ráadásul még az srv is pörög esélyed nincs a hónapos bolli középre sem. . Rendes korrekció keretében nálam az első bővítési zóna a hetes bolli közép környéke. (18.450 körül). Második bővítési zóna a 200-as mozgó környéke. Ha még idáig sem tudunk lemenni, akkor megvárom a Q3 jelentést és azt, hogy biztossá váljon az új elnök személye és majd utána bővítek ott, ahol éppen lesz az árfolyam.
Én speciel gép elött vagyok és pozikat manadzselek közbe van idöm irkálni... De ami igaz az igaz itt két dolog örök a "long" és aki máshogy dolgozik az "hülye"
OTP részvényesek ide!