A devizahitelekről, a Tavaras-jelentésről és a kormány béremelési terveiről is beszélt a Kossuth Rádió péntek reggeli műsorában Orbán Viktor. A kormányfő elárulta: szégyellte magát, amikor elolvasta Szász Károly PSZÁF-elnök levelét a devizahitelek...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=186264
Jó,megadom magam. Az USA demokráciájánál van jobb,pl. a Skandináv vagy a Német rendszer. De azt nem mertem leírni,mivel azt én is elég elérhetetlennek tartom.
Én nem csak elégedetlenkedek, hanem javaslatokat is szoktam tenbni, még akkor is, ha ez jelenleg senkit nem érdekel. Szerintem a TQM módszereit kell alkalmazni. 1. lépés Mi a mi legnagyobb problémánk?
2. lépés Problémafeltárás
3. lépés Hibaokok keresése
4. lépés Javaslatok kidolgozása a hibaokok megoldására
5. lépés A kidolgozott javaslatokat meg kell valósítani!
Ha majd azt látod, hogy jön egy politikus, aki elmondja, hogy mi a baj, majd elmondja, hogy az elemzések alapján a következő hibaokokat találták, majd ezek megoldására intézkedéseket fog hozni és azokat meg is valósítja, akkor elmondhatjuk, hogy eljutottunk a 21. századi Európába.
Addig pedig én is csak levelezek meg fórumozok.
Törölt felhasználó2013. 07. 11. 15:19
Előzmény:
törölt hozzászólás
#277
Én a magam részéről éltem a diktatúra alatt és nem szeretném, hogy az a rendszer (vagy bármilyen diktatórikus rendszer)visszajöjjön. A mai napig azt tartom, amit Ciceró mondott: Res Publica ist tam quara, quam vitae.Azaz a köztársaság olyan kedves mint az élet. (Ha rosszul írtam, akkor elnézést).
A demokrácia attól lesz fejlett, ha gyakorolják, ezért 100-200 év múlva mi is eljuthatunk oda a demokráciában, mint most az USA.Ha előbb szeretnénk, akkor viszont nincs vesztegetni való idő,minél előbb el kell kezdeni a demokratikus rendszer kiépítését és fenn kell tartani azt. Még akkor is, ha vannak olyan merészek, akik ki merik jelenteni, hogy a jelenlegi nem jó, ennél jobbat kellene létrehozni.Ugyanis a jelenlegire is sok pénzt és sok energiát pazarlunk és mégsem működik. Akkor a pénzt és az energiát egy jobbra kell áldozni.
Törölt felhasználó2013. 07. 11. 15:14
#276
a demokráciával önmagában nincs gond,csak vannak népek akik másképp SZOCIalizálódtak :) sajnos úgy tűnik mi is. van olyan magát értelmesnek mondó embek akik azt hiszi,h a korrupció,haverok tolása 3 éve kezdődött??? ne viccezzünk már.
és mit várunk a politikusoktól,akik egy olyan országból jönnek ahol menő aki nem adózik,mozgássérült kártyával parkol,lefizeti a rendőrt,közterületest,ellop mindent ami nincs lebetonozva,lóg a metrón,szlovák rendszámmal közlekedik,gyerek nevén tartja a 200 milliós házát,lopja az áramot a medencéjéhez stb.
majd biztos azokból lesz politikus akiket a fentiek szimplán lúzernek tartanak.
Szingapúr és félig meddig Dél-Korea. Számunkra azonban egyik út sem modell értékű szvsz, mivel sok olyan specifikus tényező játszott közre mindkét országban, amelyek nálunk nem állnak fenn.
Törölt felhasználó2013. 07. 11. 14:17
Törölt hozzászólás
#274
Törölt felhasználó2013. 07. 11. 14:07
Törölt hozzászólás
#273
Törölt felhasználó2013. 07. 11. 13:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#272
Számomra meglepő amit írsz. Te valószínűleg nem éltél még olyan rendszerben, ahol diktatúra volt. Ha ilyen helyen éltél volna,mint pl. Dél-Amerika, Afrika egyes részei, Szu vagy Magyarország 1987 előtt, akkor igen örülnél neki, hogy pl. ilyen helyeken,mint ez a fórum is, leírhatod a véleményedet. Ez nem volt mindig így. Szívesen megnéztelek volna a 80-as években egy Csepel Művekben tartott szakszervezeti vagy KISZ taggyűlésen,esetleg Győrben amint elmondod a véleményed a Horváth Edének. Szerény véleményem szerint azokban az országokban élnek jobban az emberek, ahol jelenleg demokrácia van, így USA, Nagy-Britannia, Németország, Japán, Dél-Korea,stb. Aki okoskodni akar, az mondhatná, hogy Nagy-Britanniában és Japánban is királyság van. De azt nem szabad elfelejteni, hogy ezek látszat királyságok, hisz a pénzt a Királynő vagy a Japán uralkodó az államtól kapja! Azon is érdemes lenne elgondolkodnod, hogy vajon a szomszédos Ausztriában miért nincs királyság? Hisz a Habsburgok élnek és elég sokan is vannak, sőt vannak olyan okosok,mint a többi európai király, sőt okos emberek. Ha érdekel, akkor elmondom szívesen, hogy az első világháború után Ausztriában már volt olyan nagy a demokrácia, hogy lemondatták őket a trónról és törvényt hoztak, hogy ők demokratikus keretek között kívánnak tovább élni. Én úgy tudom,hogy a mai napig csak akkor mehetnek be a Habsburg ház tagjai Ausztriába, ha előtte lemondtak a trónról és elfogadják Ausztria demokratikus berendezkedését.
Fordítsunk a gondolatmeneten! Hány olyan "lájtos diktatúra" volt a történelem során, amely tartósan, békésen fejlődött, nyersanyagvagyon, vagy egyéb természeti kincs nélkül? Én fejből 1-2-t, de inkább csak másfelet tudnék említeni.
Nahát! Talán mert azok pont erre vannak kitalálva? Nem véletlenül igázza le őket a fidesz!
Amúgy meg nyilván azért lehet megtenni mindezt, mert az emberek nincsenek tisztában a demokrácia ill. a demomkratikus intézményrendszer jelentőségével, -ezért pusztítja le az oktatást a fidesz.
"..nincsenek olyan működő rendszerek, melyek képesek lennének elérni, hogy érdekkülönbözőség esetén ne a saját személyes érdekeiket helyezzék a megbízóik érdekei elé."
Nem véletlenül azokra a bizonyos fékekre és ellensúlyokra gondolsz, amiknek a lebontásában, ellehetetlenítésében toronymagasan a mostani kormány a legaktívabb?
"A hatalom egyik legfőbb feladata, hogy a népet megvédje saját illúzióitól."
A "hatalomnak" vagy inkább az uralmat gyakorlóknak számos feladata van - elvileg.
A gyakorlat viszont arról tanuskodik, hogy e feladatokat általában gyatra minőségben vagy sokszor egyáltalán nem látják el. Ennek nemegyszer pedig az az oka, hogy az uralmon lévők érdekei nem esnek egybe a nekik a hatalmukat átadók érdekeivel és nincsenek olyan működő rendszerek, melyek képesek lennének elérni, hogy érdekkülönbözőség esetén ne a saját személyes érdekeiket helyezzék a megbízóik érdekei elé.
Ez a legtöbb konfliktus és elégedetlenség forrása. Ameddig ebben nem történik fejlődés, addig a jelenlegi problematikus gyakorlat fog folytatódni és tovább romlani.
Az érdekek megfelelő és hatékony összehangolását a gyakorlatban is biztosítani képes rendszer létrehozása a kulcs.
És ezt az EU hiteti el, vagy mondjuk az általad védett kormány?
Ha hallgattad EU-s a vitát, akkor láthattad, hogy a magyar kormány+jobbik komcsi-libsizett (különösen azután egyfolytában, amikor kikérték maguknak a komcsi diktatúrát), nem is beszéve arról, hogy a komplett EU-t korrupnat kiáltották ki, még a saját padtársaikat is... mert bizony az EU-ban annyira "komcsi-náci" ellentét volt, hogy a téma egyik fó előadója (kritikusa) is pl. Orbán padsorából került ki.
Ezek után a magyar kormány védelmében ne kérd ki azt pont az, amit a magyar kormány tett. Bár igaz, a mi jó Viktorunk is gyakorlatilag felsorolta saját vezetésének az ismérveit "nem akarunk olyan EU-ban élni" előtéttel.
A narancsos vitakultúra újabb fontos alapelemét ismerhettük meg, a személyeskedést. Gondolom most majd ennek egy emelkedettebb szintje következik, a kommunistázás. További jó szórakozást!
Orbán Viktor: Én szégyelltem magam
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=186264