na akkor: "Le Bon azon a véleményen van, hogy az egyén, még ha a magasan fejlett kultúra tagja is, a tömegben elveszti a kritikához való érzékét és gyakorlatilag akár primitív, barbár módon is viselkedhet. A tömegszituáció során az egyén hiszékeny és alul marad a pszichikai megfertőzéssel szemben. Ezért a vezetőknek könnyű irányítani a népet."
ad1.: ez a csóka 1841-ben született, és már 1931 végén halott volt - amikor a modern pszichológia még épp csak gyerekcipőben járt (btw. Freud sem sokkal különb, de majd később talán kivesézem...)
ad2.: fenti idézet abban a korban született meg, és ezért arról is szól, hogy pl. az alsóbbrendű / civilizálatlan afrikai "barbárok" (ahogy a kolonializmus beállította őket annak érdekében, hogy rabszolgaként el lehessen őket adni, lásd Cecil Rhodes et al munkássága) szintjére süllyedhet az a tömeg, amely a magasan civilizált európai (konkrétabban: francia) kultúrkörben nevelkedett. Szó nincs benne egyének közti különbségről ill. arról, hogy ez mindenkire vonatkozna. Ez egy általánosító kijelentés, ami a kevésbé ösztönlényekre nem vonatkozik - a fejlett országok (részben a konzumidiotizmus hatására) igenis kitermelték a maguk ösztönlényeit tömegesen. De ez nem jelenti azt, hogy az entellektüellek (a valóban azok) ezen a szinten vannak, sőt...
ad3 fentiek folyományaként kijelenthető, hogy még ha abban a korban igaz is lehetett ez a kijelentés a lakosság kb. 90+ %-ra, attól még nem feltétlenül igaz ma, sőt...
ad4 a mai korszak egyféle megvilágosodási igényről szól még a tömegek szintjén is, legfeljebb sokan nem fogékonyak rá...
ad1.: ez a csóka 1841-ben született, és már 1931 végén halott volt - amikor a modern pszichológia még épp csak gyerekcipőben járt (btw. Freud sem sokkal különb, de majd később talán kivesézem...)
ad2.: fenti idézet abban a korban született meg, és ezért arról is szól, hogy pl. az alsóbbrendű / civilizálatlan afrikai "barbárok" (ahogy a kolonializmus beállította őket annak érdekében, hogy rabszolgaként el lehessen őket adni, lásd Cecil Rhodes et al munkássága) szintjére süllyedhet az a tömeg, amely a magasan civilizált európai (konkrétabban: francia) kultúrkörben nevelkedett. Szó nincs benne egyének közti különbségről ill. arról, hogy ez mindenkire vonatkozna. Ez egy általánosító kijelentés, ami a kevésbé ösztönlényekre nem vonatkozik - a fejlett országok (részben a konzumidiotizmus hatására) igenis kitermelték a maguk ösztönlényeit tömegesen. De ez nem jelenti azt, hogy az entellektüellek (a valóban azok) ezen a szinten vannak, sőt...
ad3 fentiek folyományaként kijelenthető, hogy még ha abban a korban igaz is lehetett ez a kijelentés a lakosság kb. 90+ %-ra, attól még nem feltétlenül igaz ma, sőt...
ad4 a mai korszak egyféle megvilágosodási igényről szól még a tömegek szintjén is, legfeljebb sokan nem fogékonyak rá...
Orbán Viktor: Én szégyelltem magam
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=186264