PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1304
1305
1306

pampa 2018. 05. 05. 09:30

Előzmény: #5898 Vazsmegyei

#5900

Hivatali visszássággal kapcsolatos panaszbeadványt írt az európai ombudsman hivatalához a Civil Összefogás Fórum. Érvelésük szerint ugyanis az Európai Parlament állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága (LIBE) a magyarországi helyzetről készülő jelentés eljárásában megsértette az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkét, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. cikkét.
A CÖF úgy véli, hogy a szerződések szellemiségével összeférhetetlen módon előkészített és biztosított vitában – a többi közt – sérült a demokrácia és az egyenlőség tiszteletben tartásának elve, a pluralizmus, a tolerancia és az igazságosság értékei, valamint a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadsága is."
.
Ez jó lesz arra, hogy megismerjük a FÜGGETLEN EU rendszerek működést.....

1 3

settevoltesette 2018. 05. 04. 18:57

Törölt hozzászólás

#5899

Vazsmegyei 2018. 05. 04. 17:27

Előzmény: #5895 Peterbond

#5898

Pampának az esetek döntő többségében logikus a magyarázata, ha minden példáját nem is fogadod el! Nem kell félre érteni, vagy félre magyarázni a gondolatmenetét és főképp a kérdéseit! Ebből adódnak a meg nem értett vitás helyzetek!
-
Nagyobb toleranciával a vitákat normálisan is le lehetne követni!

1 2

Vazsmegyei 2018. 05. 04. 17:20

Előzmény: #5896 Peterbond

#5897

Akkor félre érted a második felét a mondandómnak! Éppen karikírozni szántam. Feltételesen van megfogalmazva! Érteni lehet, meg kritizálni is!

0 1

Peterbond 2018. 05. 04. 17:04

Előzmény: #5893 Vazsmegyei

#5896

A mondandod masodik felet meg honnan szedted. Keptelensegeket en is ki tudok talalni es megalapitani hogy hulyeseg. De ezeket senki se mondta. Miert ne indulhatna olyan magasugrasban aki egy szot se tudd angolul? Meg a tobbi keptelenseg.

0 0

Peterbond 2018. 05. 04. 17:02

Előzmény: #5893 Vazsmegyei

#5895

Pampa akarja hogy az ENSZ mondja meg mi legyen. Jelenleg nem mondja meg es en se akarom. Alakuljon ahogy akar a vilag. Pampanak is joga van egy szot se szolalni angolul de akar megkovetelheti az eszperantot is ha ceget alapit. Mas kerdes hany ugyfele lesz.

0 0

Peterbond 2018. 05. 04. 16:58

Előzmény: #5892 pampa

#5894

Mar bocs de pont NE irja elo mit kotelezo hasznalni. Felolem elfogadhat hivatalos nyelvnek x darab nyelvet de ha egy ceg szervezet vagy barmi ugy dont hogy nekik a spamyol a nemet a megfelelo akkor hasznalhassa azt. Itt europaban az angol az elterjettebb. Afrikaban alitolag a francia jobban de nem tudom. Delamerikaban a spanyol. Ok nyugodtan hasznaljak azt mert az a hatekonyabb.
A sportszervezetek meg azt csinalnak amit akarnak. A snooker angol sport ezert angol szabalyai alakultak ki. A vivasnak meg hagyomanyosan francia pl. De a madzsongban gondolom nem angolul ertekeznek ahogy GO vagy mas jatekok eseten.

0 0

Vazsmegyei 2018. 05. 04. 12:20

Előzmény: #5888 Peterbond

#5893

És ha ez az ENSZ véletlenül Moszvában székelne, akkor ugye mindent orosz nyelven kellene ma világnyelvvé tenni?
Az a számítógép, amelynek alapjait egy felvidéki magyar ember a matematika nyelvén, de angolul értekezve hagyott ránk, egy amerikai diák miatt miatt viszont csak angolul lehet már tovább felhasználni!!???
-
Na megérkeztünk a "játékszabályokhoz"!
-
Mindent csak angolul?! Azt a golyót, amit minden tanult nyelv nélkül is arrébb lehet lökni, csak "nemzetközi" nyelven lehet már? Hogy érthető legyen, hogy ne lehessen "csalni"?
-
Na ez az ami nem kötelezhet senkit arra, hogy csak angolul lehessen arrébb lökni egy műanyag golyót!
-
Magsugrásban csak angolul tudóknak lehet majd indulni "nemzetközi" versenyeken?!
-
Ez egy kicsit blazirt fogalmazás, de éppen azt bizonyítja, hogy nem egy nyelv kell ahhoz, hogy mindenki egy nyelven beszélhessen!

0 2

pampa 2018. 05. 04. 12:07

Előzmény: #5890 Peterbond

#5892

Ez nem így van!
.
Amennyiben az ENSZ előírja egy bizonyos nyelv használatát akkor azt kell használni!
Írtam, tőlem lehet az ANGOL is, de SZAVAZZANAK róla!

1 4

pampa 2018. 05. 04. 12:05

Előzmény: #5888 Peterbond

#5891

Kínában 3 kínai között zajló beszélgetés során?
.
Ahogyan már írtam más sport pl. a síugrásnál is, egy német-osztrák és svájci zsűri angolul beszéli meg a vitás esetet.
.
Logikus.
A sportban használ kifejezések évek során kialakult hagyomány része.
.
Én a háttérbeszélgetésre céloztam.

0 2

Peterbond 2018. 05. 04. 12:03

Előzmény: #5886 pampa

#5890

Es megegyszer. A Szovjetunioban volt ilyen. Oszt megse valt be. Az ensz is hiaba irna elo a vizet is lezarhatod attol tovabbra is lefele flg folyni. Persze probalkozhatsz szembe menni az arral de a cel a konnyebb megertes es ha ez az angollal megy akkor azzal fog ha a spanyollal akkor azzal.

0 0

Peterbond 2018. 05. 04. 12:00

Előzmény: #5886 pampa

#5889

Vicc hogy sajat magad elvevel vitazol. Az angol nem furakodik be hanem ez terjed el. Magatol es nem nyomjak. Ellenben TE szeretned hogy legyen egy nyelv amit kotelezo lenne hasznalni es azt irna elo az ensz. Csak agwrt mert te ruheled az angolokat.

0 0

Peterbond 2018. 05. 04. 11:56

Előzmény: #5882 pampa

#5888

Pedig pontosan megteheti. Az allas felteteleul a magyar nyelvtudast eloirhatja ha akarja.
A snookernel is es tobb esetben is azert van angolul a diskurzus hogy masok szamara is ertheto legyen es a vitatott esetekben legyen egy tampont ne pedig az hogy dehat en ugy ertettem vagy arra gondoltam.
Vannak sportok ahol pl francia szakszavakat kell hasznalni mashol mast. A jatek kialakulasanak helyetol is fugg ez. A vivasban akkor francializalodas folyik?

0 0

pampa 2018. 05. 04. 11:37

Előzmény: #5884 Vazsmegyei

#5887

Olvasom a hírekben, hogy az EU feltételekhez kötné a KÖTELEZŐEN járó pénzek kifizetését amit a csatlakozásunkkor megkötött megállapodásban vállat.
.
Érdekes elképzelés.....
.
Akkor mi is előírhatunk új feltételeket azokon a terülteken ahol ezen pénzekért cserébe kedvezményeket biztosítottunk a többi tagállam számára?

1 2

pampa 2018. 05. 04. 11:34

Előzmény: #5885 Peterbond

#5886

Én ELVEKRŐL beszélek általában!
.
Mivel nincsen még az ENSZ által KÖTELEZŐEN előírt a rendszerében KÖTELEZŐEN használt nyelv....így az ANGOL próbál BEFURAKODNI ebbe a légüres térbe.
.
Ezért lenne ETIKUS ha az ENSZ EGY nyelvet kijelölne erre a feladatra és KÖTELEZŐEN előírná IDŐKORLÁTTAL a használatát.
pl. 2050-től minden HIVATALOS ENSZ rendezvényen a "PIKIRT" lesz a kötelező kommunikáció nyelve.
Fel lehet rá készülni.
De az elfogadhatatlan, hogy egy nyelv minden döntés nélkül kinevezze magát "közös világnyelvé".

1 2

Peterbond 2018. 05. 04. 11:24

Előzmény: #5874 pampa

#5885

Jelenleg csak TE akarod felulirni a termeszetesen kialakulo rendszert. Te agalsz valami ellen amit nem politikusok dontottek el hanem az elet. Igen felulirhatjuk es megmondhatja az Ensz mi legyen a kotelezo nyelv. De az lenne pont az amit te most az angolra probalsz rahuzni. Es attolhlgy az ENSZ kihirdeti a spanyolt vagy az eszperantot azt az elet ugyanugy felul fogja irni. 40 ev kotelszo lrosz tanulas ellenere se terjedt elaz krosz magyarorszagon az angol viszont joval inkabb.

0 0

Vazsmegyei 2018. 05. 04. 11:24

Előzmény: #5879 Peterbond

#5884

Ezzel a logikáddal semmi gond nincs! Ez a világméretű kereskedelem fejlődésének a következménye.
De itt már másról van szó!
A nyelv és az önállóság feladásáról! Olyan "nemzetközi szervezetek létrehozásáról", amelyek nem elfogadhatók mindenki, minden nemzet számára! Ez globálisan értelmezendő és nem egy nyelv szempontjából! Ezért látom "diktatórikusnak" is!

0 1

Peterbond 2018. 05. 04. 11:19

Előzmény: #5861 Vazsmegyei

#5883

Es remdben is van. Nem kenyszer az angol se. A ceg valaszthassa amit hatekonynak gondol. Nem is mondemhol az angol alegpraktikusabb. De azert inkabb kiveteleket talalsz mint foszabaly szerint nem angol nyelcet.
De pl EU szinten meglepodnek barmely masik valasztott nyelven. Mert angolul kb minden tagalamban tudnak eleg jo szazalekban. Mas nyelven viszont 4-5 orszagban tobben a tobbiben elenyeszo mertekben. Egy franciat pl tudna a holland belga svajci es angol esetleg nemet es megerti a roman. A tobbi orszagban viszont kb semmi.

0 0

pampa 2018. 05. 04. 11:18

Előzmény: #5879 Peterbond

#5882

Volt egy snooker mérkőzés Pekingben. Két kínai játszott kínai volt a bíró. Az asztalnál zajló beszélgetést ANGOLUL kellett folytatni!
.
Ezért írom sokadszor, hogy így zajlik a BURKOLT amerikanizálás!
pl. egy magyar multin az USA-ban nem írhatná elő, hogy csak azt veszi fel aki beszél magyarul.Diszkrimináció lenne szerintem.

0 2

Vazsmegyei 2018. 05. 04. 11:14

Előzmény: #5877 csendben

#5881

Nem kifogásoltam, nem kifogásolhatom, hogy milyen emberek számára fontos egy hadsereg nyelve!
Na és KI az akinek fontos volt, hogy ezer nyelvű, ezer szívű emberek mégis egy kommunában abban a hadseregben csak angolul beszélhessenek, értekezhessenek?

0 1