Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 04. 04. 12:05

Matolcsy egy zseni!!  

Magyarországon a vállalati hitelek állománya 2008 vége óta folyamatosan csökken. Ez a jelenség különösen hátrányosan érinti a kis- és középvállalkozásokat, mivel őket a hitelkínálati korlátok is jobban sújtják, illetve nehezebben találnak maguknak alternatív finanszírozást. A jelenlegi makrogazdasági környezetben - törvényi felhatalmazás alapján - lehetőség van arra, hogy az MNB a hitelintézetek együttműködésével egy célzott hitelprogrammal - az árstabilitás veszélyeztetése nélkül - a fenntartható gazdasági növekedést támogassa.



A Növekedési Hitel Program alapvető célja, hogy kedvezményes jegybanki finanszírozás segítségével a kis és középvállalatok finanszírozási helyzetén segítsen, mert az kiemelten fontos a termelőkapacitások, valamint a munkahelyek megőrzése és gyarapítása céljából. A kedvezményes kamatláb a hitellel rendelkező vállalatok számára az alacsonyabb törlesztő részleteken keresztül alacsonyabb költségeket eredményez, melynek mind jövedelmezőségi, mind likviditási szempontból pozitív a hatása. A mérséklődő adósságszolgálati terhek miatt csökken a hitelállomány minőségének romlása, így végső soron a banki portfólió-minőségre is pozitív hatással lehet. Mindezek mellett a program a bankok mérlegpozícióján keresztül a hitelezési képességet is javíthatja.



A lakossági hitelezés és a devizahitelek problémájának kezelésére számos kormányzati program áll rendelkezésre, ezért a jegybank nem tervezi hasonló program kidolgozását a lakosság számára.

A Növekedési Hitel Program része továbbá a gazdaság külső sérülékenységének a mérséklése, ami egyben lehetővé teszi a jegybanki kamatkiadások csökkentését is. A kedvezményes kamatozású jegybanki refinanszírozás nyújtása, amely a kkv hitelezés ösztönzését célozza, növeli az MNB mérlegfőösszegét és ezen belül a forrásoldalon a 2 hetes kötvény állományát, így a GDP ma már 1%-ához közelítő kamatkiadásokat. A kéthetes kötvényállomány felépülése jórészt az államadósságon belül a devizaadósság aránya növekedésének, illetve az ország válság előtt és alatt nyilvánvalóvá vált pénzügyi sérülékenységéből kiinduló devizatartalék emelkedésnek volt egyenes következménye, amely jelenleg az MNB forrásoldalának legnagyobb tétele. Ennek költsége - amely beavatkozás nélkül tovább emelkedne a kedvezményes jegybanki finanszírozás forrásköltségével - azonban mérsékelhető az ország sérülékenységének csökkentésével.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás forint alapú kkv hitelek folyósítására



Az MNB a hitelintézetek bevonásával Növekedési Hitel Programot kezdeményez, melynek során átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségben, kedvezményes kamatozású refinanszírozási hitelt nyújt kereskedelmi bankok számára. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%.

A programban részt venni kívánó hitelintézeteknek a kedvezményes kamatozású jegybanki hitelt fix feláron kell a kkv-k számára tovább adni. Szándékaink szerint ez a felár nem lesz nagyobb 2 százalékpontnál, így a vállalati hitel kamata maximum 2% lehet. Ennek eléréséhez szükség lehet garanciaprogramok igénybevételére is. Erről és a program további részleteiről az MNB tárgyalást kezdeményez a hitelintézetekkel.



A tárgyalások során a jegybank számít az üzleti szféra képviselőinek együttműködésére is a kedvezményes hitelek megfelelő célzottságának kialakításában azzal a céllal, hogy a kedvezményes hitelek kizárólag azokban az ágazatokban és azokat a kis- és középvállalati adósokat érjék el, amelyek egészséges üzleti modellel rendelkeznek és növekedni szeretnének. Becsléseink szerint a hitelszűke nem egyformán érinti a vállalati szektor szereplőit. Különösen hátrányosan sújtják a szigorú hitelkínálati korlátok a kis- és középvállalkozásokat, ugyanakkor a számukra a banki finanszírozásnak nincs valódi alternatívája. Iparági megoszlás szerint vizsgálva a hitelkínálatot azt tapasztaltuk, hogy a hitelezési feltételek olyan ágazatokban is jelentősen szigorodtak, amelyek a potenciális növekedés szempontjából kulcsfontosságúak lehetnek. Ezzel szemben más, tartós értékesítési problémákkal küszködő iparágakban kényszerhitelezésre, vagyis a tartósan rossz hitelképességű vállalatok mesterséges életben tartására utaló jeleket látunk.



Mindezek miatt indokolt lehet a kedvezményes hitel ágazat és vállalatméret alapján célzott felhasználása.

A program hatására a jegybank mérlegfőösszeg megnő. Eszközeinek állománya teljes kihasználtság esetén a 250 milliárd forintos refinanszírozó hitellel emelkedik, miközben forrásoldala is ugyanennyivel bővül. A többlet sterilizációs állományra fizetett kamat az MNB közvetlen hozzájárulása a hitelezés ösztönzéséhez, ugyanis ezzel szemben eszközoldalon kamatmentes hitel jelenik meg. Ezt a költséget azonban ellensúlyozza a program további eleme.

A hitelintézetek programhoz való hozzájárulása a velük való megállapodás alapján úgy valósulna meg, hogy egy átlagos kkv-t jellemző hitelkockázati szintnek megfelelő felár helyett csak - a hitelintézetekkel folytatandó tárgyalás kiindulópontját képező - 2%-ot építenek be a hitelkamatokba. Az alacsonyabb felár miatt kieső jövedelmet azonban kompenzálhatja az adósok javuló fizetési képessége, ami a jóval a piac alatti kamattehertől remélhető.



A jegybank a hitelprogrammal nem vállal fel vállalati hitelkockázatot. Ennek a kockázatnak a felmérése és kezelése továbbra is a bankrendszer feladata. A program tehát azon túl, hogy a kisebb vállalatokat célozza, és esetleg ágazati preferenciákat is fog tartalmazni, a források allokálásában alapvetően a kereskedelmi bankok hitelezési döntéseire támaszkodik.



A jegybanki hitelprogram célzottságánál, méreténél és egyszeri jellegénél fogva nem befolyásolja a kamatpolitika vitelét és hatékonyságát, azaz nem jön létre "kettős kamatláb". A kamatpolitika továbbra is óvatos és kiszámítható marad. A program célzottsága biztosítja, hogy a kedvezményes finanszírozás az üzleti aktivitást élénkítse, és ne befolyásolja a pénzügyi eszközárakat. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége pedig korlátozott, a hazai bankok teljes vállalati hitelállományának mindössze 4%-a, a kkv hitelállomány 7%-a.



A hitelösztönzés ezen formája nem veszélyezteti az MNB elsődleges célját, az árstabilitás fenntartását. A jelenlegi, tartós kereslethiánnyal jellemezhető makrogazdasági környezetben az infláció tartósan a cél alatt maradhat. A célzott hitelösztönzés hozzájárulhat a potenciális növekedés erődítéséhez azáltal, hogy nem hagyja leépülni a termelőkapacitásokat. Tekintettel arra, hogy a program középtávon a potenciális kibocsátásra is hat, az ebből fakadó középtávú inflációs nyomás elhanyagolható, így az elsődleges cél szempontjából nem befolyásolja érdemben a kamatpolitikát.



Kedvezményes jegybanki refinanszírozás KKV devizahitelek forintra váltására



Az MNB - szintén a hitelintézetek bevonásával - átmeneti jelleggel, korlátozott mennyiségű, kedvezményes refinanszírozási hitelt kíván folyósítani kkv adósok fennálló devizahiteleinek forintra konvertálásához. A program keretösszege 250 milliárd forint, a jegybanki hitel kamata 0%. A program további feltételei - felár nagysága és célzottsága tekintetében - is megegyeznek az előző programpontéval. A program keretében kihelyezhető, alacsony kamatozású refinanszírozás maximális mennyisége itt is korlátozott: a hazai bankok kkv devizahitel-állományának legfeljebb a 15%-a.



A forinthitelekhez való nehéz hozzáférés mellett a kkv-szektor másik nagy problémája a kintlévő devizahitelek magas aránya. A kkv-hitelállomány közel fele deviza alapú, melynek összege 1860 milliárd forint (állomány 54%-a), 15000 vállalathoz kapcsolódóan. Ezeknek a hiteleknek a devizaneme nagyrészt euró (86 százalék), kisebb részt svájci frank (14 százalék). A svájci frank alapú devizahitelekkel rendelkező kkv-knak (257 milliárd forint) feltételezhetően nincs természetes vagy mesterséges fedezete, így ezek a cégek jelentős árfolyamkockázatnak vannak kitéve. A kkv-devizahitelek forintra váltását célzó program javítja az érintett vállalatok hitelképességét, és kiszámítható gazdálkodást tesz lehetővé számukra.



Annak érdekében, hogy az érintett devizahitelek forintra konvertálása ne okozzon volatilitást a forint árfolyamában, a jegybank a végtörlesztés esetén már sikerrel alkalmazott eljárást követi: a hitelek devizakonverziójához a hitelintézetek számára devizát bocsát rendelkezésre piaci áron a devizatartalék terhére annak feltételével, hogy a hitelintézetek vállalják, hogy abból a rövid lejáratú külföldi forrásaikat fizetik vissza. Így az ország rövid devizatartozásai és devizatartaléka ugyanolyan mértékben csökkennek, vagyis Magyarország devizatartalék-megfelelése változatlan marad.



A kétéves likviditást nyújtó hiteltender felfüggesztése



Figyelembe véve a tartósan kedvező külső pénz- és tőkepiaci környezetet, valamint a bankok tartósan stabil likviditási helyzetét, az MNB a kétéves fedezett hiteltendert határozatlan időre felfüggeszti. Pénzpiaci turbulencia esetén az eszköz reaktiválásával lehetőség van a likviditási sokkok kezelésére és annak biztosítására, hogy a hosszú források hiánya ne legyen gátja a vállalati hitelezésnek.



A gazdaság sérülékenységének és az ezzel együtt járó kamatkiadások csökkentése



Az MNB a Kormánnyal és a hitelintézetekkel közösen programot dolgoz ki a gazdaság sérülékenységének csökkentésére. A program az ország rövid külső adósságának 1000 milliárd forintos csökkenését célozza meg, ami - az eddig is alkalmazott szabályoknak megfelelő módon - mérsékli a jegybank devizatartalék-igényét. Ezzel párhuzamosan a kéthetes MNB-kötvény állománya - a jegybank elsődleges célja és a pénzügyi stabilitás veszélyeztetése nélkül - 3600 milliárd forintra csökken. A program során a tartalék-megfelelést az biztosítja, hogy az MNB devizaeszközének felhasználása és az egy éven belül lejáró külföldi adósság azonos mértékben csökken. A devizatartalékok legfeljebb egy tizedének a felhasználása (annak a sebezhetőségi forrásnak a mérséklésére, amely miatt a tartalék megképzésre került) teljesen összhangban van a jegybanki tartalékolás - a pénzügyi piacok által eddig is - elfogadott alapelveivel. A program során egyúttal az ország bruttó külső adóssága is mérséklődne.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 15:57
Törölt hozzászólás
#2740
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 15:39
#2739
A magyar gyerekek 43 százaléka szegénységben él
link

hajrá irodaház triplaáron!!
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 10. 10. 15:25
Előzmény: #2736  dexter
#2738
Szoktam boltban vásárolni ! : link
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 14:44
Előzmény: #2736  dexter
#2737
Egy hithű, nemzeti keresztény nemzeti, nemzeti nem vásárol élelmiszert... el van foglalva a medencéje macerájával és a radioaktiv sugárzás tölti fel... abból is csak az orosszal kompatibilis.
dexter 2014. 10. 10. 14:18
Előzmény: #2727  Denever
#2736
aki zsokott boltban vásárolni, az tudja, hogy tavaly óta legalább 10%-ot mentek fel az élelmiszerek, ill. a napi fogyasztási cikkek ára.

A rezsicsökkentés meg kb. 1,5M embert érint igazából; úgy, hogy érdemi hatása is van, az meg kb. 10-20e ember, akinek extra magas volt a rezsije, mert az átlagnál jóval magsabb az ingatlana mérete/értéke. Az gondolomom a fidesz hívőket sem lepi meg, hogy ez csak arra ment ki, hogy a saját és a klikkjük, elég magas rezsijét csökkentsék.
Denever 2014. 10. 10. 14:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#2735
Az lenne a kérdésem, hogy 100 millás házat, havi 1 millás rezsivel, extraprofit nélkül, hogy lehet megoldani??
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 12:43
Törölt hozzászólás
#2734
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 12:29
Előzmény: #2723  nemoland
#2733
Olyan vicces, hogy te a tudatlanságoddal mindig beégeted magadat. Ez most is sikerült:

"...a 'nagycsillag' csak azt felejti el, hogy a régiós devizák gyengülésével együtt nézze és max. a különbséget hozza fel...
...és természetesen 'nem kell nézni' a 2007-2010 közti időszakot..."

Oké, nézzük. Íme a Ft változása a régiós devizákhoz képest:

2010. április -> 2014. szeptember
PLN -9%
CZK -9%
RON -10%
BGN -19%
HRK -13%
EUR -19%

Egyértelműen és jelentősen gyengült a régióhoz képest is a Ft. És nézzük a korábbi 4 évet, amit szóba hoztál:

2006. április -> 2010. április
PLN +3%
CZK +12%
RON -16%
BGN +1%
HRK +1%
EUR 0%

Látható, hogy a koronát és a lejt leszámítva (a korona esett, lej erősödött) a Ft ez alatt a 4 év alatt szinten tartotta magát a régióhoz (és euróhoz) képest.

Ezek a tények. Te pedig nyomd tudatlanul a hülyeségeidet tovább. Hadd röhögjön mindenki rajtad:)

Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 12:20
Előzmény: #2723  nemoland
#2732
Olyan vicces, hogy te a tudatlanságoddal mindig beégeted magadat. Ez most is sikerült:

"...a 'nagycsillag' csak azt felejti el, hogy a régiós devizák gyengülésével együtt nézze és max. a különbséget hozza fel...

..és természetesen 'nem kell nézni' a 2007-2010 közti időszakot...

Íme a Ft változása a régiós devizáskoz képest:

2010. április -> 2014. szeptember
régiós devizákhoz képest:
PLN -9%
CZK -9%
RON -10%
BGN -19%
HRK -13%
EUR -19%

Egyértelműen és jelentősen gyengült a régióhoz képest is a Ft. És nézzük a korábbi 4 évet, amit szóba hoztál:

2006. április -> 2010. április
PLN +3%
CZK +12%
RON -16%
BGN +1%
HRK +1%
EUR 0%

Látható, hogy a koronát és a lejt leszámítva (a korona esett, lej erősödött) a Ft ez alatt a 4 év alatt szinten tartotta magát a régióhoz (és euróhoz) képest.

Ezek a tények. Te pedig nyomd tudatlanul a hülyeségeidet tovább. Hadd röhögjön mindenki rajtad:)

Denever 2014. 10. 10. 11:43
Előzmény: #2730  bigyula
#2731
Igaz, hogy a Gyurcsányék loptak, de ez nem mentség a Fityesz fosztogatásaira.
Engem sem mentene fel a bíróság, azért mert a szomszéd is lop. Vicc..

bigyula 2014. 10. 10. 11:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#2730
Ki mondta, hogy Gyurcsány alatt minden redben volt? A kérdésre tudsz/akarsz válaszolni, vagy csak mellébeszélsz?
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 10:59
Törölt hozzászólás
#2729
bigyula 2014. 10. 10. 10:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#2728
A kérdés csak az, hogy az "emútnégyévben" miért növekedett az úraelosztás mértéke, ha egyszer a csökkentése a kívánatos... Újabb 180 fokos fordulat?
Denever 2014. 10. 10. 10:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#2727
Kemény defláció van, ami mindent elárul.
Kapaszkodni gyerekek.
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 10:46
Törölt hozzászólás
#2726
Hegyesi2
Hegyesi2 2014. 10. 10. 10:37
Előzmény: #2724  nemoland
#2725
Meg egy másik. :)
link
nemoland 2014. 10. 10. 10:04
Előzmény: #2723  nemoland
#2724
ja egy link is azért :)

link
nemoland 2014. 10. 10. 10:04
Előzmény: #2717  goapsy1
#2723
...a 'nagycsillag' csak azt felejti el, hogy a régiós devizák gyengülésével együtt nézze és max. a különbséget hozza fel...

..és természetesen 'nem kell nézni' a 2007-2010 közti időszakot...mert az 'csak válság volt' és az akkori kormány mindent a 'lehető legtökéletesebben' csinált... ezért is szavaztak a magyarok a mostani kormányra már 2* is... ;o)

ts3 2014. 10. 10. 09:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#2722
"és közel 5%-al erősebb, mint a Gyurcsány alatti 317Ft-os árfolyam volt..."

Ez most elég amatőr hozzászólás volt. :))
2012/01/05-i 324 Ft-os árfolyam 22%-kal gyengébb a 2010 áprilisi 265 Ft-os árfolyamnhoz képest

goapsy1
goapsy1 2014. 10. 10. 08:49
Előzmény: #2719  bigyula
#2721
Egyszerű: mert úgy nem jön ki a matek.
Sokkal egyszerűbb összehasonlítani a szocik világválság alatti egy hónapját Vitya "csúcsával" (már ha egy 306 ft-os árfolyam annak nevezhető.)

Nagyjából olyan sztori ez, mintha azt mondaná, hogy gyorsabban fut a vikágbajnok futónál, mert a múltkor, mikor az illető állt és beszélgetett, ő le tudta futni. :D

Topik gazda

kublaj1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek