A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
"tény, hogy a kárpótlási jegy az állammal szemben fennálló követelést névértéken megtestesítő értékpapír, s mint ilyenért az állam helytállni tartozik” valamint, hogy „valóban korlátozásmentes vásárlási célú felhasználást kell az államnak biztosítania.”
DE:
"sajnos nem hagyhatjuk figyelmen kívül az ország jelen gazdasági környezetben való teherbíró képességét"
"kérem a fentiek szíves elfogadását, egyben türelmét"
nem tud teljesíteni, azaz bejelentette az államcsődöt ;)
Ezekkel a perekkel az a fő probléma, hogy mindenki, tehát a bankok, telekom cégek, manyupban maradtak, és még jópáran perelni fogják az államot, a hazai bíróságokon nyerni fog az állam, nemzetközi bíróságra viszik, de akkorra már sokkal nagyobb szarban lesz az állam, így végül mire fizetnie kell, már nem fog tudni, kész lesz az államcsőd.
Ezekkel a perekkel az a fő probléma, hogy mindenki, tehát a bankok, telekom cégek, manyupban maradtak, és még jópáran perelni fogják az államot, a hazai bíróságokon nyerni fog az állam, nemzetközi bíróságra viszik, de akkorra már sokkal nagyobb szarban lesz az állam, így végül mire fizetnie kell, már nem fog tudni, kész lesz az államcsőd.
van peralap a magyar állam ellen amennyiben bizonyítható , hogy állami vagyont (jelen esetben MANYUP-os részvényeket) adtak el kpjegy bevonása nélkül. Ez teljesen ellentmond a kptv.és per tárgya lehet. Itt az alkalom.
Megnéztem, ott az átlag, nyilván ez jóval nagyobb forgalom az átlagosnál, de még így sem lehet olyan következtetést levonni, hogy valaki tud valamit. 1-2 millió az még kisbefektető kategória, nem valószínű, hogy bennfentes.
Speciel én is gondolhatnék olyat, hogy bízok az állam helytállásában 2-3 éven belül, ezért gyorsan beleveszek.
a kpjeggyel az a baj pont h kisjátékosok játékszere lett. Valaki magyarázza már el nekem, h mi értelme van 8 db -ot eladni ahogy ma is valaki tette. A gond az , hogy aki megveszi azonnal be is áll eladni. Htávra senki nem vesz, akinek van az meg tartja. Egyébként én azt hallottam h azért volt a múlt heti nagyobb pakk mert végtörleszt valaki. Persze valakik meg is veszik. Ennyire szar nem volt a jegy még 2008-ban sem, valakiknek ez az érdeke véleményem szerint ilyen szinten tartani, h dobálják be a többiek. De kik dobálják be akik 2008-ban sem tették. Magyarázza el nekem valaki mert én ezt nem értem. Az egy dolog h nem jogállamban élünk mert ha abban élnék akkor a törvények nem csak az állampolgárokra hanem az államra is érvényes lenne. A kptv totálisan ellentétes az EU-val , hol van olyan tv.kérdem én ahol az államnak mint kibocsátónak nincsen határideje a kibocsátott eszköz (kpjegy) bevonására. Ez egy nagy vicc amelyet az MDF talált ki. így állunk, szerény véleményem szerint is jogilag kellene fellépni a magyar állam jogsértő magatartása ellen és hagyjuk azt h spekulánsok veszik és azért nem lép az állam. A kptv.rögzíti , hogy állami vagyon elem értékesítlése esetén az állam köteles a vételár 10%-ig kpjegyet befogadni. Nézzetek utána az elöző kormányban az MNV hány vagyonelemet adott el. Nézzétek vissza a kiírási pályázatokat. Sehol nincs benne a jegy. Ab ovo jogsértés immárom 2006-óta. A baj , hogy nincs közülünk egy olyan nagy hal mint anno Palotás volt aki egy nagyobb pert a magyar állam nyakába akasztana. Ez a gond. Addig amíg nem lép senki ez lesz a jeggyel közben valakik veszik a gond az , hogy nem nagyhalak. Üdv mindekinek
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509