Nekem mar most van legitarsagom es casinom, utobbi mar szep pluszban van, es kesobb meg jobban meg fog indulni. Legi tarsasagok is megfognak indulni, de ott lassabb emelkedesre szamitok.
Törölt felhasználó2020. 11. 08. 13:33
#30659
Cash-keszpenz mindig jo ha van.Azonban ha a befektetesi ill. kereskedesi portfolio tul nagy reszet teszi ki, az hosszu tavon jelentosen (negativan) befolyasolhatja az eredmenyt, a portfolio hozamat.Itt most nem 5,10 esetleg 20-25%-rol beszelek hanem 40-50% vagy az folotti keszpenz aranyrol.Nyilvan ez eletkortol es meg sok mindentol fugg, hogy kinek mennyi keszpenzt erdemes tartani a portfoliojan belul, egy esetleges vissza esesnel pedig jol johet...de sajnos nem tudjuk h mikor jon a kovetkezo vissza eses, korrekcio.Lehet h jovo heten de lehet h nehany honap vagy nehany ev.Nyilvan egeszen mas ha mar az ember portfoliojaban mar regebb ota ott vannak a rv-ek amik remelhetoleg szep kis lebego profitban, nem realizalt nyeresegben van.Nem mondom h mostanaban kellene neki allni mindenfele megfontolas nelkul rv-t venni ha valaki epp most akarja elkezdeni a befektetesi karrierjet.Nezzuk meg egy egeszseges 20-25%-os keszpenz allokaciot, mit lehet tenni ezzel.Nyilvan lehet venni nemesfemeket; de ezt mar kitargyaltuk es talan nem egy 40%-os rally/(ev) a legmegfelelobb ido erre, ha csak az aranyat nezzuk...ezt az elmult par evben kellett elkezdeni.Meg 2015-ben irtam arrol h mindenkinek ajanlom hogy a portfoliojan belul 0,5-1; esetleg ha valaki fiatalabb akar 2-5%-ot is elkulonithet BTC-re.Az aki az elmult 5 esetleg 9 evben peldaul 2%-os BTC es 98%-os cash arannyal varakozott az kenterbe verte az SP500 es a Nasdaq teljesitmenyet. Ezekrol rengeteg elemzes keszult es mar en is linkeltem tobbet, de nezzunk meg 1 ideit: https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/bitcoin-alternative-investment.pdf A lenyege h a BTC nagyon alacsony ill. nincs igazan korrelacioban a legtobb eszkozosztallyal...magyarul a portfolion belul noveli a hozam/kockat aranyt...(kockazattal korrigalt hozam) vagy johetnek h a kulonbozo aranyok sharp, sortino ratio hogyan valtozik ha valaki BTC-t tart a portfoliojan belul. Nem allitom es nem is mondom senkinek hogy, uljon tul sok keszpenzen, de ha valaki mondjuk 10-20%-os keszpenz arannyal rendelkezik akkor igenis erdemes ennek 1 reszet mondjuk 1-2%-at BTC-be tenni... Miert is, hat csak azert mert az igaz h az ember nagyobb kockazatot vallal ha BTC-t vasarol mintha csak keszpenzen uldogelne (legalabbis jelenleg ez a kozhiedelem; majd meg valtozik ez is idovel)... Ki az aki nem bir elviselni 1-2%-os veszteseget a portfoliojara vetitve???(talan azoknak nem szabadna befektetesekkel foglalkozniuk)...Azonban mi van akkor ha a BTC csinal hasonlo emelkedest mint amit csinalt 2011-ben, 2013-2014-ben esetleg 2017-ben? Tegyuk fel most nem lesz 70-80-szoros emelkedes; lehet-e mondjuk 5,10 esetleg 20-25-szoros emelkedes? (ezt se tudjuk kizarni), ha csak 5-10-szeres emelkedes lesz a kovetkezo 12 honapban akkor is az erre elkulonitett keszpenz, ami egyebkent csak ott csucsult volna a szamlan, akar komolyabb hozamot is produkalhat.2%-nal egy 5-szoros emelkedes azt jelenti, hogy extra 10%-al tobb keszpenzel rendelkezhetunk (nyilvan ebbol lejon az ado vonzata ha valaki realizalja ezt a nyereseget)... Hisztorikusan elkepesztoen tulertekeltek a rv-ek; de ez nem jelenti azt h nem lehetnek meg ennel is jobban tul ertekeltek...1 lehetseges negativ kamat kornyezet az usaban a rv arakat tovabb emelheti...es a BTC-t is. Nem kereskedesi ajanlas vagy felhivas, csak hangosan gondolkodtam.
teljesen megértelek, én is 60% cash-ben ülök, és kb. 2 tranzakcióm volt az elmúlt pár hónapban. próbálom ezt a fórumot hangulatindikátorként is értelmezni, és amikor már a sokmindent látott profik is rárepülnek a "trendi" cégekre, akkor az lehet egy jel. aztán lehet, hogy pont ők fogják részben megtartani a piacot, mert az intézményi befektetők is ráéreznek a gyors pénz ízére, nem tudni. schiller pe, buffet indicator már évek óta magasan van, de amint látjuk mindig van feljebb. kérdés, hogy egy zéró kamatszintű világban meddig érdemes cash-ben ülni? mi lesz a vakcina bejelentés után? faang egyből esni fog és az eddig megtépett szektorok (pl: olaj, étterem, airline, office reit, stb.) emelkedni fognak? nem könnyű kérdések ezek...
És még valami. Most már úgy gondolom, hogy a jegybanki monetáris politika, abba az irányba megy hogy a magas nyomason tartja a piacokat, egészen addig amíg fel nem robban. A 100 milliós kérdés, hogy mikor következik be 1 hónap 1 év vagy 5-10 év. Bármikor. De addig az irány fel. Mert kenyszer pályán mozog itt már minden szereplő!! Komolyan.
Őszintén. Unom magam. Xpev, kapitalizacioja egy vicc. Newtonrol kevesen tudják de a brit jegybank vezetője is volt. És úgy emelkedett az ő idejében is a Angol tőzsde, ami nem volt indokolt, hogy nem bírta idegekkel, hogy kimarad, hogy végül beszallt a lufiba. És utána jó nagyot bukott. Innen származik a mondása, "A csillagok mozgását ki tudom számolni de, az emberi őrületet nem". 20 éve olvastam róla könyvet vmi ilyesmire emlékszem. Gepeszmernokent és epitomernokkent is azt tudom hogy semmilyen fizikai rendszer nincs végtelenre méretezve. Biztonsági tartalék van benne, de nem végtelen. Az USA tőzsdei cégek kapitalizacioja még a jelenlegi ertekeltseg felénél(2008 as évek) is kritikus lenne az USA gdpjehezz számítva. Nem meg így!! Xpev és társaitól nem is beszelve:)). Szóval látok én a pályán, de Rómában élj úgy mint a rómaiak!
Véget ért az elnökválasztás, úgy hogy érdemes újra ránézni, teljesült-e az EWI által feltárt összefüggés az idei választáson.
Emlékeztetőül az EWI az elnökválasztási eredmények vs. a Dow Jones index teljesítménye közötti összefüggést vizsgálva azt találta, hogy ha a ciklus előző 3 évében a választás napjával bezárólag az index értéke 20% vagy afölötti pluszban áll, akkor az esetek 80%-ában újraválasztják az elnököt - ez a vizsgált korábbi 16 elnökválasztásból 14 alkalommal teljesült. Ha viszont ez alatt az érték alatt van az index, akkor a regnáló elnöknél marad van még ugyan az előny, de jelentősen lecsökken az újraválasztás valószínűsége. Szóval annyi a feladat, hogy számoljuk ki, hol húzódik ez a 20%-os értékhatár és nézzük meg, hol jár ehhez képest az árfolyam a választások napján.
Az idei választásokon ez a határérték 28052 volt és a választás napján alatta volt az árfolyam. a választási időszak vége potenicális wave 4 oldalazó korrekció területére esett, Trump vesztett, az EWI teóriája tehát idén teljesült. Én ettől függetlenül Trumpot vártam befutónak a "Make America Great Again" fals kísérlet élére.
"Más :amúgy engem is elkapott a gepszij, visszavettem xpev, BYD, részvényeimet amit nagy lendülettel eladtam, no nem az egészet csak kb 50%at. Nem értek egyet magammal. De most ilyen ez az őrület. A Buffet indikátor meg 195% kb. :))" - tőzsdepszichológiás könyvben olvastam, hogy ez nem jó jel (az agyi x system diktál). a könyvben ezt az állapotot a szerző frappánsan "homo mistakus"-nak hívta, szóval csak óvatosan! ahogy egyre jobban megyünk bele a télbe és nőnek az esetszámok, kezd olyan érzésem lenni, hogy jövő tavasszal visszatekintve azt fogjuk mondani, hogy "persze, hogy összetört az egészségügyi rendszer, már októberben ott voltak a jelek" (hindsight bias). nem tudom, hogy ki látta a "the big short" című filmet (ajánlom megnézésre), de van egy olyan előérzetem, hogy a második részét az elmúlt és elkövetkezendő pár év fogja adni... akit érdekel esetleg a könyv, itt a link: https://www.amazon.com/Little-Book-Behavioral-Investing-worst/dp/0470686022
Korábban megosztottad a blog-od linkjét, ahol hasznos gondolatokat osztottál meg a tőzsdével kapcsolatban. Sajnos nem találom a linkjét. Megtennéd kérlek, hogy megosztod újra? Köszönöm
Köszi a filmajánlókat. A Brexittel kapcsolatos film úgy látom egy sorozat, nem igazán nézek sorozatokat. Másrészt a Brexittel már amúgy is tele a hócipőm, mert a munkám egy része pont arról szól, hogy a cégnél hogyan készüljünk fel erre a káoszra, ami vár ránk. A másik film, a Social dilemma sajnos prime-on nem elérhető, a YouTube-on meg több trailert találtam csupán, igaz, köztük egy 11 perceset is. Mikor elkezdtem nézni, rögtön Jaron Lanier neve ugrott be, mert már rengeteg videóját láttam és könyvet is tervezek venni tőle. Aztán persze jött is a trailerben, meg is lepett volna, ha nincs benne. :o) A film teljesen leképezi az én nézőpontomat is - legalábbis az, amit láttam belőle. csak Facebook fiókom van, de az is már cca. 7-8 hónapja jegelve, nem vagyok rajta egyáltalán. A bemutatóban az egyik legelszomorítóbb, de sajnos szerintem tényleg életszerű jelenet, mikor az anyukának a vacsoránál a telefonokat be kell tennie egy dobozba és utána nincs téma, amiről beszéljenek! Számomra egy horror jelenet :o)) egyébként nevessetek ki, de nekem egy 11 éves nyomógombos Nokia X2-02-es telefonom van csupán. A céges telefonom ugyan okos, de ez csupán 2 éve van így és egyáltalán nem hiányozna, ha holnaptól nem lenne.
Biden és a demokraták többször is kérték a szavazóikat, hogy éljenek a levélszavazás lehetőségével, elvégre járvány van. Ezzel szemben Trump határozottan kérte a republikánusokat, hogy semmiképp se szavazzanak levélben, mert azt elcsalhatják a csúnya demokraták. Pontosan ennyi van a dolog mögött.
Kiemelkedő szakember biztosan nem vagyok. A pozícióim 22-24%-a stabilan megy a kukába, ezt biztosan látom. Ezen kívül van néhány terület, amire soha nem is volt időm és nem értek hozzá, pedig kéne. Pontosan tudom, hogy mik a hibáim és a hiányosságaim. A hiányosságaimat igyekszem pótolni, a hibáim meg úgy látszik nehezen kezelhetőek, mert 1994 óta próbálkozom. A most zárt 13 féle részvény kötésemből 3-at negatívval zártam a többivel egy időben, mert így a negatívat elnyelte a nagy profit. Vállalatot értékelni talán az megy a legjobban, mert ezt csináltam nagyon sokáig, de a TA területén még nem ülepedett le bennem, hogy mi az amire biztosan alapozhatok, pedig sok könyvet elolvastam erről is. Jó lenne egy Bloomberg platform, mert az ottani forgalmi adatok stabilabbak. Régen volt a teletrader, ahol valós forgalmat lehetett látni, na abból profin lehetett mindent látni és értékelni. Profi tőzsdésnek lenni egy élet munkája is kevés, főleg ha az rövidre sikeredik.
Olvasgatom néha, de írni nem fogok ott. Így is kevés az időm. Csak tőzsdével kéne foglalkozni és akkor maradna több idő. Ha nem fizetne jól a meló és nem szeretném, akkor ezt csinálnám főállásban, de jól fizetnek és szeretem is. Meg nyilván az a stabil bevétel. Jánosnak könnyű, mert ő USA-ban dúsgazdag republikánus milliárdos nyugdíjas, aki mindenre ráér.:) Én meg itt tengetem az életem a budai panorámás "palotámban".:) Azt hittem, hogy a fiam majd átveszi tőlem a tőzsdét, mert jó érzéke van hozzá, de egyelőre neki nincs kedve és ideje az egyetem mellett még ezzel is foglalkozni (egyébként közgazdász lesz) és még dolgozik is mellette, de hogy minek azt nem tudom. Lányom szintén dolgozik egyetem mellett most éppen az ABB-nek, előtte egy amerikai cégnek, de a Corvinuson nappalin a mastert csinálja vállalkozás-fejlesztés szakon. Őt is érdekli a tőzsde, nagyon tehetséges matekból, de tipikusan a zseni típus, aki uralkodik a káoszon. Csak én viselem nehezen, mert rendet, azt nem tud tartani. Szerencsére kellő távolságban van a szobája.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.