Vulgárisan példálódzott Robert Fico szlovák kormányfő hétfőn Pozsonyban a Szlovákia és Magyarország közötti különbségekről: „Tessék megnézni, hol tart ma Magyarország, és hol tart Szlovákia. Mi ma nyugodt felülnézetből tekintünk magyarországi barátainkra, mert mindaz, amit gazdasági, szociális és pénzügyi téren elkúrható volt, azt el is kúrták úgy, ahogy az csak keveseknek sikerült” - fogalmazott a TASR szlovák hírügynökség által idézett nyilatkozatában a szlovák kormányfő.
Ebben akkor bizonyára nagyon hasonlítunk egymásra. Illetve abban különbözünk, hogy míg te szentül hiszed, hogy tudod ki szarta a Gellért hegyet, én azért a szag alapján megpróbálok másfelé is tájékozódni. Néha neked sem ártana.
Mivel a politikusi létet párhuzamba állítottátok a korrupció kérdésével, erre vonatkozóan is kérnék egy ki távolságtartást.
Egyszerű, de egyúttal primitíven is leegyszerűsítő azt állítani, hogy a politikus magának lop. Nem állítom, hogy nincs ilyen, de ha a szó jelentéstartalmát nézem, akkor azt kell mondjam, hogy szűkebb értelemben nincs.
A politikus csupán pozícióját és befolyását használja fel arra, hogy a maga számára előnyöket harcoljon ki különböző területeken pl. a gazdaságban és ezáltal anyagi jólétét megalapozza. (Még azt is korrupciónak /lopásnak/ tekinthetnénk elvileg, hogy a parlamenti képviselők a saját fizetésüket szavazzák meg. Ebben van a legmagasabb szintű egyetértés a pártok között. Nem láttam még egyetlen ellenzéki képviselőt, aki nemmel szavazott volna.) Ez egyrészt nem magyar és méginkább nem MSZP sajátosság. Ez a jobboldali kormányok alatt pozícióban lévő politikusokra és valamennyi külföldi ország legtöbb politikusára igaz. Meg igaz önkormányzati politikusokra is.
Nos a másik része a dolognak, amikor a politikus közeli hozzátartozónak, barátnak, ismerősnek "elintéz" valamit. Mindenki tegye szívére a kezét: ha ő lenne politikus, elhajtaná a francba az összes ilyen kérincsélőt. Aki azt mondja, hogy igen, megszavazom a következő választásnál.
Harmadsorban, de egyúttal "főszabályként" a politikus pártjának "lop". Tulajdonképpen az itteni topicolók jelentős része is egyértelműen ezt tekinti korrupciónak, amikor azt mondja, hogy pl. az MSZP lop. Nos érdemes megvizsgálni, hogy tulképpen miből áll ez a lopás. A politikus ugyi úgy lesz politikus, hogy belép egy pártba és jelölteti magát valamely pozícióba illetve helyi vagy parlamenti képviselőnek. Mi kell ahhoz, hogy megválasszák? Pénz. Meg mégtöbb pénz. Irdatlan mennyiségű pénz. Ne mondja senki, hogy nem, mert szemenköpöm. Ezt a pénzt jó esetben maga teremti elő, de ekkor már eleve gyanus (legalábbis ebben az országban), mert biztos már előzőleg lopta. Ha nincs saját pénz, meg a pártnak sincs - és ez legtöbbször így van - akkor "szponzort" kell találni. Azt ugye senki sem gondolja, hogy bármely "adományozó" csupán a politikus két szép szeméért, meg a párt iránti mély elkötelezettsége okán nyúl a zsebébe. "Pelikán elvtárs, mi még azért fogunk kérni magától valamit"- mondta vala Virág elvtárs. Ezek a Virág elvtársak az un. pártközeli cégek, akiket az ellentábor nagyon szokott útálni. Főleg mert nem az ő zsebükbe rakja a lét. Aztán amikor a párt hatalomra kerül, természetesen a Virág elvtárs benyújtja a számlát. Mikor a zsíros állami megrendelések szóba kerülnek és azt néhány ún. pártközeli cég szerzi meg, erre gondoljatok. Persze tudom, hogy mindenki erre gondol, de csak akkor, amikor szidni kell az aktuális kormányt, hogy a lét megint a saját zsebébe csorgatja. Ez meglehetős szűklátókörűségre vall és akik ezeket a folyamatokat kizárólag egyetlen párthoz (ahhoz, akit útálok) kötik, azok az egészet szemellenzővel nézik.
Kíváncsi leszek én arra, hogy miután a Fidesz megnyerte a választást és ismert az anyagi helyzetük (az önkormányzatokba azonban igen lelkesen töltik fel a kasszát), hány nem fidesz-közeli vállalkozás fog nyertes pályázóként egy-egy közbeszerzésnél szerepelni. Akkor legyen kizárólag medve a magyar tőzsdén, amikor ez megtörténik.:))
Szóval összefoglalva: amíg politika van, amíg politikus van, amíg a kampányokhoz egyre több pénz kell, addig "korrupció" is lesz. Ilyen vagy olyan, kisebb vagy nagyobb, de lesz. Mindkét oldalon.
conqui, ott a válasz, csak te soha nem azt látod ami van, csak amit látni akarsz...
Olvass nyitott szemmel, és próbáld azt a sok infót feldolgozni, amit az érzékszerveid az agyad felé próbálnak továbbítani...! :)
"Régóta mondom,piszkavassal ütném az összes semmirekellőt,aki politikusnak nevezteti magát,és a parlamentben dorbézol a saját megélhetéséért."
matgabnak egy másik topicban feltettem egy kérdést, amire azóta sem jött válasz. A kérdés úgy szólt, hogy szerinte miért lesz valaki politikus.
Mivel - mint írtam - válasz nuku, így most ennek kapcsán én válaszolok rá: mert ebből szeretne megélni. A politikusi lét tulajdonképpen a "munka" egy fajtája.
Akkor mégis mit várunk????!!!
"Aszondja az egyik hozzászóló, hogy a Horngyuszi elverte a Bokros által megtakarított lét. Mikor? Nem is volt rá ideje. "
Frászt nem vót világtalankám. Bokros 96-ban lelépett, jött Medgyessy, és szerencsétlennek akkor sem volt jobb érzéke a dolgokhoz, mint 5 évvel később. Majd nézz utána az ÁHT adatoknak, annyi pénzt vertek el 97-98-ban, hogy ha meglátod, lemerevedsz, ráadásul törvényt alkottak egy olyan nyugdíjrendszerről (persze az utódoknak), ami 5 év alatt tönkre vágta volna az országot, és mikor ezt a másik oldal korrigálta, akkor jöttek az elvtársaid az elvettek 19 eFt-jelzetű süket dumával. Amivel aztán választást is nyertek.
Mindegy, asszem ilyen szempontból kár rád az időt vesztegetni, mert úgyse akarod elhinni.
Az utolsó gondolatban ami a kommunizmust váró népről szól, amúgy sok igazságod van.
Régóta mondom,piszkavassal ütném az összes semmirekellőt,aki politikusnak nevezteti magát,és a parlamentben dorbézol a saját megélhetéséért.
Egytől-egyik ütném mindet,és zavarnám kapálni,hogy tudják meg,mi az a munka,ha már több 100 ezer honfitársukét tönkretették.
Megélhetési csőcselék-söpredék.
A kormánypárté a balhá 60 %-a, a Fideszé meg 40 %.
Egyetlen ma született bárány sincs a brancsban, mindenki bűnös, mert mindenkinek az volt a legfontosabb, hogy a saját pecsenyéjét sütögesse.
Az egészben az a legrosszabb (az egyik), hogy a külhoni magyaroknak esélyük sincs megvédeniük az érdekeiket egy ennyire lepusztult anyaországgal a hátuk mögött.
Ez a Fico egy seggfej. Meg azok is, akik az ő szellentése kapcsán rögtön rohannak Kurcsányozni.
Ki kúrt el? Mit kúrt el?
Aszondja az egyik hozzászóló, hogy a Horngyuszi elverte a Bokros által megtakarított lét. Mikor? Nem is volt rá ideje. Orbán az 1998-0s választások alkalmával 7%-os GDP-vel kampányolt. Hunnét vót ilyen "jól értesült"? Közben meg azt vartyogta, hogy a Csomag tönkretette az országot, megnyomorította az embereket. Akkó meg miböl telt volna ekkora GDP növekedésre. Kétszínű hazug alak.
Egyes szociálisérzékeny demagógfityiszes fórumozók néha megpróbálhatnának távolabb állni az eseményektől és elvakult Gyurcsány-gyűlöletük pihentetésével makrogazdasági szinten szemlélni az elmúlt 12 évet. Igen 12-őt. Mert onnan kezdődik minden.
Szal jött a Vezír (aki akkor még igencsak nem volt közös nagy vezír, mert Torgyán nélkül egy nagy nulla lett volna, nem miniszterelnök és sok mostani őtdicsőítő még lese szarta) és a Bokros által odatámasztott létrán - igaz óvatos lépésekkel - felfelé araszolgatott az országgal a növekedési pályán. Aztán eljött kormányzásának idusa (sajna Brutus épp szabin volt) és rájött, hogy a külpiacok nyomorúsága miatt az addigi növekedés igencsak megtorpanóban van és az istennek se lesz ebből soha 7%. Sőt 5 se. Gondolt egyet és elővette a jó öreg reagen-i keresletorientált gazdaságpolitikát és aszonta: adjunk a vállalkozásoknak sok ingyenpénzt Széchenyi terv), meg az embereknek is (kamattámogatás, minimálbérnövelés stb. stb.) az majd felpörgeti a gazdaságot és megint minden OK lesz. (Mellesleg minden ingyenjuttatásban részesített egyúttal potenciális Fidesz szavazóvá is válik, ami megint csak hoz a konyhára.) Csak arra nem gondolt a kis okostojás, hogy Mo túl kicsi ahhoz, hogy ennyi ember kereslete képes legyen eltartani a vállalatokat külső konjunktúra hiányában. Ez itt ugyi Nem Amerika!
Oszt jött a választás, amit természetesen a Meggyesi számháborúban megnyert (mert sokan voltak és elegük volt - az emberek sajna nem túl hálásak). Jött Bankárpetya, aki ott folytatta, ahol Viki abbahagyta, mondván, ha már sokat ígértem, teljesítem is, és egyúttal felpörgetem a gazdaságot. A növekedés - gondolta - majd "megeszi" az ÁHT hiányt; nem lesz itt baj fiúk. Nos kb 2 év után kiderült, hogy DE Lesz.
Petya bukta, jött Mindenkikedvence. Mindenkikedvence látta, hogy nagy szar van, mert az emberek jól élnek ugyan (mitől éltek volna szarul?), de az országot meg lassan lehet temetni. Igaz, hogy Viki, - aki még azóta is leesett állát próbálta visszatenni az elveszített választás miatt) nyomta a tutit: emberek nyomor van csak még ti nem látjátok. Mikor ez már sokszor elhangzott, az emberek kezdték elhinni és az MSZP népszerűsége alábbszállt. Mert a magyar ember már csak olyan: a rosszat akkor is könnyebben elhiszi, ha egyébként nem is látja maga körül. (Elég ha az itteni zenészek állandó kedvenc nótáját felidézzük.)
Adott volt tehát a helyzet: előrehozott választás vagy tovább előre a gyurcsányi úton mentve a menthetőt.
"Óh mond te mit választanál?" Naná! Amikor a hatalom jobb, mint a szex?
Jött tehát 2006 és jött az igazi Trebitsch - akit most Gyurcsánynak hívtak és aki azt hitte, hogy Ő, egyedül Ő képes lesz arra, hogy egyszerre tegye rendbe az államháztartást és indítsa meg azokat az elmaradt reformokat, amelyek addig mindenki megígért majd a következő kormányon számonkért. Nem volt rá képes. Miért?
Ennek két oka van: egy külső és egy belső. A külső a faszkalap Fidesz, amelyik rövidtávú előnyökért feláldozta az ország jövöjét és képes volt forradalom árán is megakadályozni a változást. A másik a faszkalap MSZP, amelyik a rövidtávú hátrányok miatt eljátszotta a jövöt és bedarálta az egyetlen embert, aki valódi változásokat teremthetett volna. Miben különbözik tehát a két párt egymástól? Az égvilágon semmiben. Mindegyik a hatalmat akarja vagy arra tör, miközben újjal mutogat a másikra.
Igaza van tehát tulajdonképpen Ficonak: Mo-nak lett volna lehetősége ugyanazokat a lépéseket megtenni, amit a korábbi szlovák kormányok megtettek. Átalakíthatta volna az egészségügyet, egykulcsos adót vezethetett volna be s ezzel idevonzotta volna a multikat stb. Csakhogy ennek elmaradása nem varható egyetlen ember nyakába. Mert itt nem 6 év elkúrt kormányzásáról van szó, hanem egy alapjában elmebeteg szemlélet kormányokon átívelő túléléséről: a szocializmus kísértetéről, amelyik minden kormány feje felett lebegve azt sugallja, hogy csak az a párt ragadhatja meg a hatalmat amelyik demagóg ígéretekkel képes elkábítani az 1990 óta a kommunizmust váró népet.
Ez a mi halálunk.
Valamire nagyon rosszul emlékszel, amit Bokros megtakarított azt még Hornék elverték, nem hagytak belőle semmit. Fene nagy konjunktúra sem volt igaz, akkor 3%-kal a németek felett volt a növekedés és nem annyival alattuk...
Semmi kedvem védeni Orbánékat, de azért konjunktúrának nem nevezném azt a 4 évet:
feltörekvő piaci válságok (orosz, majd brazil), dotkom pukk, plusz a legfőbb export célterületünk, Németország gazdasága megállt.
Különösebben nem kormányoztak jól, de közvetlen régiós vetélytársainkat azért rendre megelőztük, most meg ugye éppen vészesen közeleg az a bizonyos sz.rdarab a ventillátorhoz, leginkább persze a nemzetközi hangulat miatt, de kevésbé érintené az országot, ha felkészültebben (értsd: rendezett fiskális mutatókkal) ért volna minket a válság.
"1998 és 2001 között a GDP-arányos adósságráta összességében további 11 százalékponttal mérséklődött. 2002-ben fordulat következett be: a megelőző nyolc év tendenciáját követően 2002 és 2005 között összességében 8,5 százalékponttal növekedett az adósság nagysága - szolgál adatokkal a tanulmány."
"Különösen a 2002-2006 közötti gazdaságpolitika, a lakosság magas devizahitel-állománya, illetve az ugyancsak magas rövid lejáratú külső adósságállomány miatt rossz Magyarország piaci megítélése, amin a közpénzügyi szabályozás és a gazdasági növekedés gyorsítása javíthat - válaszolta kérdésre Simor András jegybankelnök a távirati iroda beszámolója szerint."
baromság dől (majdnem) minden mondatodból :)
csak utalnék arra, hogy nem léphetsz 2x ugyanabba a folyóba
vezéred regnálása alatt más volt a szitu, mint amivel az amúgy valóban inkompetens kurmány nem tudott megbírkózni - de ne hasonlítsuk a Mount Everest megmászását a Kékes megmászásához :)
persze ahhoz már több agy kellene, hogy belássák az ehhez hasonló dolgokat az elvakult fityisz-szavazók :)
pedig ez nem kvantumelektrodinamika, ez csak alap közgáz, vazze :)
balfék kurmányunk valszeg 1998 és 2002 között uezzel a teljesítménnyel még jónak mondható hatásfokot mondhatott volna magáénak
visszájára fordítva: nagyarcú vityáék ezen időszakbeli eredménye ma a jelenleginél is rosszabb helyzetet jelentene igen nagy valószínűséggel.
de fogalmazhatok úgy is: volt miből osztogatnia a kis sz..házinak, miután Bokilali rendbe tett egypár dolgot, és a konjunktúra is kedvező volt
szóval biztosan akadnak olyanok is, akik 0vi ELLEN szavaztak, de akadnak olyanok is, akik nem láttak jobb alternatívát, és nem féltek a törpétől. innentől kezdve hülyeség azon filózni, hogy ki miért szavazott oda, pláne, hogy vallás- és lelkiismereti szabadság van. nekem is jó sok érvem szól egy keresztyén istenkép ellen, mégsem fikázom, aki nem akarja elhinni, hogy az evolúció működő dolog - csak azokat, akik hasznot akarnak hajtani a hazugságokból. sok fityisz szavazó ugyanúgy megcumizta, mint a többiek, és még csak nem is biztos, hogy zseniális szerencselovag kóborliberális-jobbrahelyezkedő olyan frankón megállta volna a helyét azzal a nagy eszével :) fletó amúgy valszeg ha megfelelő szakértőkkel veszi körbe magát, többet hozott volna ki a szituból, mint így töketlenül magára maradva... a fél szoci tábort "likvidálnia" kellett volna, de nyúlbéla volt. kurcsány akart tenni vmi jót is, és még valszeg agyilag is képes lett volna keresztülvinni egy megfelelő szakembergárdával, apparátussal, stb. de ezt már soha nem tudjuk meg... so i dub the unforgiven... :)
És a szociális háttérből fakadó hátrányokat kicsit meg kellene ebben a rendszerben is segíteni, állami, önkormányzati, civil erőfeszítéssel.
De meg lehetne oldani.
A politikától egyébként sajnos nem várok sokat, a civil társadalom meg még nem tart ott...
Az optimális megoldás (az angol kísérletnél is ez a cél) a gyerekkel történő foglalkozás után, a szülőt is bevonni. (És a tanárokat is)
Így lehet igazán jó eredményeket elérni.
És a szociális háttérrel csak a szülők bevonásával lehet érdemben kezdeni valamit. Amihez motiváció kell, mert most semmilyen motiváció nincs erre, sőt...
(Ez nem a jófejségről szól, hanem hogy a problémát oldd meg, ne a tünetet. Miért van a gyereknek problémája? Miért nem tanul? Miért verekszik? Attól, hogy nádpálcával ráversz, a probléma megmarad, legfeljebb máshol jön majd elő)
Szerintem bárkit lehet bármire ösztönözni, csak meg kell találni a megfelelő "répát".
Ha a segélyezési rendszer arra ösztönöz, hogy vállalj gyereket, akkor gyereket fognak vállalni - és ez nem az ő hibájuk, ők látják a rendszer által kínált lehetőséget és élnek vele. Amíg ilyen lesz a szoc. rendszer, addig ez így is lesz. (És miért tanulna, azzal csak az "idő megy", a segélyt megkapja így is - úgy is.
Ha a rendszer olyan, hogy tanulásra ösztönöz (mondjuk mert az ösztöndíj - ami teljesítményhez kötött) meghaladja a segély összegét, a segélyt minimálisra csökkented, és biztosítasz bárki számára elérhető állami rendszereket a felzárkóztatáshoz, akkor a tanulást választják.
Pl. Egy gyermek után járó össz. szoc. támogatás: 10 ezer Ft/hó. Max. 3 gyerekig adható.
Az általános iskolai tanulmányi eredmény után adott ösztöndíj (gyermekenként, nincs korlátozás)): elégtelen eredmény - 0.
elégséges - 10 ezer Ft/gyerek.
közepes - 20 ezer.
jó - 30 ezer.
jeles - 40 ezer.
5 gyerekkel össze lehet szedni havi 200 ezret, de csak ha mind jeles tanuló. Ha megbukik, nincs ösztöndíj.
De mindenféle ingyenes állami foglalkozás igénybe vehető alanyi jogon, a felzárkózáshoz, segítéshez, speciális fejlesztéshez, továbbtanuláshoz, versenyhez.
"A baj az hogy a Ficonak sajnos igaza van. : (
krizinger"
...igaza van abban az értelemben, hogy voltak sokan és még mindig vannak elegen, olyan balf@sz magyarok, akik a maszop-szadeszra szavaznak, csupán azért, mert Orbánnak "szarva és patája" van.
Viszont kikérem magamnak, a velem együtt érzőkkel egyetemben, hogy ezt nem a magyarok, hanem kurcsányi és kormánya kúrta el és kúrja el még most is, egyre mélyebbre süllyesztve országunkat!
tetszik ez a hozzáállás!
nem valószínű ugyan, hogy valaha is bevezetnék, de tetszik.
igazából mindenkire ráférne egy "normális" oktatási rendszer, nem csak a romákra, csak ott a szociális háttér tutira kifogná a szelet a vitorlából... skizó lenne a gyerek vagy nem tudom, hogy dolgozná fel, hogy otthon csak az állati dolgokat tanulja, a suliban meg ilyen szofisztikált módon állnak hozzá. én benne vagyok, hogy mindenkit "jófej" módon okítsanak a suliban, valszeg az a generáció kiegyensúlyozottabb lenne, és egyéb hozadékai is lennének.
arra viszint mérget vennék, hogy a züllött családban élők esetében töredéke lesz a hatékonyság a "normál" családban élőkénél.
A fekák rabszolgasorsból küzdték fel magukat. Dolgoztak, hogy a fehér s..fejeknek legyen haciendájuk... Itt eléggé fordított a szitu...
Nem arról van szó tehát, hogy érdemeik ellenére sem becsüljük meg a cigókat, hanem ellenkezőjéről...
Többször említettem: szobrot kellene állítani a kiemelkedett romáknak. Nekik tényleg komoly erőfeszítés volt, mert a többiek nyilván vissza akarták húzni őket, mégis sikerült. Nincs ebben semmi fajelmélet, ugyanúgy idiótáknak tartom a klu-kluxosokat, mint Te. De sztem sok "romaellenes" is...
De kivi lettem a problémás gyerekek kiemelési metodikájára... milyen szoc. környezetben tudták alkalmazni? A leírtak alapján a szülők ott nem úgy álltak hozzá, mint a roma szülők... másképp fogalmazva: ha az ált. isit sem képes elvégezni, akkor mihez kezdene egy "kiemelő" sulival? Nem gondolom, hogy a romák genetikailag alsóbbrendűek, képtelenek tanulni. Sejtem, hogy az átlag IQ alatta lenne a nagy átlagnak, mint ahogy a japcsiké állítólag felette van (nem lep meg legalábbis). De ettől lényegesen többre lennének képesek, még ha nem is adnának einsteineket meg feynmanokat a világnak...
Miért gondolod, hogy ebben az országban a többség úgy gondolja, hogy "jó ez így", azaz, hogy a cigányok nem tanulnak, ezáltal nem képesek felzárkózni, ezért csak az ingyen segély és a köztörvényes bűnelkövetés marad számukra?
Miért gondolod, hogy az a módszer, ami angliában sem működik az állami keretek között, az működhet Magyarországon?
Mert azt ugye Te sem gondolod, hogy a cigányokat tömegesen viszik majd magániskolákba a segélyekből élő szüleik?
AKS, szívesen fogadnék veled, de a gyakorlatban itthon sajnos nem ellenőrizhető. Fél év múlva magyarázhatnád "ezeknek" a Pitagorasz-tételt is.
A gyerekek nagy többségénél működik (az angol példában is), és többek között a lényege, hogy a magatartási és tanulási problémák gyökerét keresi - ami leggyakrabban a szülő-gyermek viszonyban bújik meg. Ezért működik akkor is, ha a szülő otthon kiveri a gyerek kezéből a könyvet.
Anarch, sok jó és kézenfekvő dolog van, ami nem valósul meg. Nem feltétlen rossz szándék miatt, ostobaság miatt, és az általános emberi konzervativizmus miatt. (Jó a régi is. Amúgy is megszoktuk)
Ebben az országban pláne, ahol mutyi az egész világ...
Ezenkívül ha azt mondanád (kitalált példa), Süsüt szeretnéd segítségül hívni a gyerekek oktatásához, heti félórában a gyerekek játszanak egy kicsit képzeletben vele Sárkányországban, és láss csodát, éltanuló lesz belőle - sőt, minden tanár szintén játszik egy félórát Süsüvel képzeletben, és ettől olyan változás lesz a hozzáállásában ami mindenkinek egyszerűbbé teszi az oktatást, gyereknek és tanárnak is?
A gyerek, aki kétéves kora óta nem beszél (apja halála óta), folyamatos nehézségek és szivatások érik emiatt az iskolában, a Süsü-kezelés hatására 1 óra múlva beszél, és életvidám lesz?
A roma gyerek aki szétveri az osztályt mindennap, hirtelen lecsillapodik, amikor a tanárnak Süsü megsúgja, hogy a gyerek apja meghalt, anyja nem szereti, érzelmi sivárságban él, és szeretetért és figyelemért "kiált" azáltal, hogy agresszív? A tanár pedig több figyelmet és szeretetet ad Süsü tanácsára, és mert kicsit jobban megérti a gyereket és ettől a gyerek kevésbé lesz agresszív? És jó esetben ehhez Süsünek 45 perc kell?
Erre nincs a tudományos életben doboz, amibe be lehetne tenni...tehát nagy méretekben nem lesz hozzá támogatás.
És sajnos a méretekhez képest kevés a hiteles és érdemes szakember, aki akár egy roma osztályban is eléri amit akar. (Oktatás átalakítása, és szakemberképzés kellene nagy léptékben)
A fenti roma gyerek esetében, mi lesz vajon az eredmény, ha a tanár továbbra is elutasítja, dühből cselekszik, és orknak nevezgeti?
Valószínűleg az ő pénztárcája fog először eltűnni...
Aztán a gyerek megkapja a 20. intőjét, és a 100. "ork" megszólítást.
Aztán meg majd a többi pénztárca is eltűnik.
Aztán jön a Gárda, mert cigánybűnözés van.
Aztán jön a 30 cigány, mert...
Aztán majd jön valaki, aki még életben van, és azt mondja, ezt jól elkúrtuk...
Miért nem valósulhat meg ez szerinted állami keretek között, ha olyan egyszerű és sem idő, sem pénz nem kell hozzá?
Kinek az érdeke, hogy nem valósuljon ez meg és így nem integrálódhassék a cigányság?
Ugye nem oda lyukadsz ki, hogy csak a "szavazatvásárló politikusok" az okai annak, hogy a cigányság nem hozhatja be évszázados lemaradását, a még többségi társadalomtól?
az elv jó, de ha a szülő "kiveri a kezéből a könyvet" (nem szó szerint nem hagyja tanulni), akkor semmit nem ér.
ja, persze, pár %-os hatékonysággal talán ki lehetne nevelni néhány átlagos képességű (vagy talán annál vamivel jobb) egyedet... mennyi lenne a ROA? :)
ami a japán gyerkőcnél muxik, az nem muxik ezeknél... vagy szeparáljuk a gyereket a többitől, akik lezüllesztenék? tovább növelve a befektetett időt, pénzt? :)
megnézném amúgy, amint ezekenek a Pitagorasz-tételt magyarázod :)
még azt sem fognák fel, vagy csak fikáznák az egészet :)
a tárcád meg ellopnák :)
Miért kellene elkülönülten?
Heti 45 perces foglalkozásokból áll a dolog, ami a gyerekek számára egyébként játék keretében van felépítve. Nem is értik, hogy mi ebben a komoly? Sokkal fogékonyabbak rá, mint a felnőttek...
Ez heti plusz egy óra, a többi órán lehet ő "integrálva" is.
Van egy gyanúm, Angliában magániskolákban el fog ez terjedni, és a szülők egymást tapossák majd, hogy bejuthasson a csimota.
Állami keretek között nem tartom esélyesnek...
Sajnos itthon se...
Pedig csak szándék kell hozzá, és egy kis szervezés - nem költségigényes.
Talán, ha a tanárok belátják, hogy nekik is sokkal egyszerűbb az élet, majd önszorgalomból (se idő, se pénz persze)...ez van.
Nem tudom melyik színitanoda készíti fel, de nem túl sikeres a munkájuk. Egy ripacs, még csak harmadrendű darabokban sem látnám szívesen. Amit a vonatbaleset után művelt...brr... a hideg kiráz ha rá gondolok.
köszi konki.
sajnálom, de elborul az agyam, ha ennyire vak és süket valaki - mondjuk ha jól sejtem te is ebbe a körbe tartozol.
na, de nem is érdekel az egész, tegyünk úgy mintha mindent a legjobban csináltak volna és csinálnának ... különben saját magatoknak kellene elismerni magatok előtt hogy egy ilyen bagázsnak hittetek/hisztek
de ezt felismerni, bevallani ... hova jutna a világ akkor előttetek, hogy tévedtetek
még összedőlne bennetek egy világkép
ami amúgy nem is létezik, csak mesemondó feri adja elő rémusz bácsit
egyébként melyik szinitanoda készíti fel ?
ehhez tenném hozzá, hogy sajna már ebben szocializálódtak... vagyis ahogy a gádzsók fogalmaznák meg, ha tanulnának: "há ázs nem Párétó-hátékóny élmózdúláss nékünk, kérem álássan" :)
Spade, én is támogatnék mindenféle integrációs törekvést, ha lenne realitása. különben párat tényleg ki kell emelni köztük, nehogy a korpa közé keveredés esete forogjon fenn - de tömegesen nem lehetne onnan kiemelni embereket, és ez a baj.
amit még lehetne tenni - és ez még talán kevésbé demokratikus, mint repülőjegyet adni nekik (nem retúrt!) messzi országokba vagy a reality show :) - hogy elvenni tőlük a gyereket különféle jogi maszlagra hivatkozva (gyermekegészségügy, mentálhigiénia, stb.), de akkor meg ki neveli majd őket? létre kellene akkor hozni állami nevelőintézeteket, de nem azokat a bénákat, amik vannak... szóval talán jobb lenne valahogy mégiscsak úgy fellépni, mint a szlovákoknál... nem igaz, hogy önhibájukon kívül kerültek ilyen helyzetbe. a "komenizmusban" sem illeszkedtek be... no ezért nem tartom reálisnak az ilyen megoldási javaslatokat, és idő, energia meg pénz számolatlanul menne ebbe a feneketlen zsákba, mert ha a gyrket próbálod megnevelni, a családja úgyis visszahúzza... sok állat van, amelyik még a saját kölkének sem akar jót. eleve csak a pénzért csinálta... azt a keveset persze emeljük ki közülük, de aztán mehetnek a szemétbe a többiek :)
van elég megoldandó feladat ebben az országban :)
Mikola amúgy röhejes ember, de a határon túli magyarok tényleg welcome táblát kellene kapjanak, ha már ennyire aggódunk a demográfiáért. Velük sokkal jobban járunk, mint ezekkel :) Az igazat megvallva nem ismerek olyan határon túli magyart, aki ne verné kenterbe a cigók kb. 99%-át :) Nem azért, mert magyar, hanem mert van kultúrája, ellentétben a bűnözésen "szocializálódott" állatokkal.
DOCSA, Embertelen: OK :)
Sztem a reality show nagy ötlet lehet a dolog legalizálásához :)
De ha tényleg durvulna a szitu, akkor sz..junk a legalitásra :) Nem hiszem, hogy odáig fajulnának a dolgok, pedig lehet, jobb lenne letisztulnia... Ha egy bizonyos ponton túl nem mondjuk: állj, akkor a nyakunkra nőnek. Nem értenek ezek semmiből, csak ha megkapják a magukét. Ha hinni lehet bizonyos "tudósításoknak", akkor a falkában "vadászó" állatokra hasonlítanak, de az állatok legalább a túlélésért küzdenek, ez a természet rendje. Ezek meg azért verődnek össze (ha igaz), hogy megmutassák, milyen nagy legények túlerőben. A végén még be is állok a gárdába :) pedig jobban hiszek az alkotmányos rendben, legális megoldásokban (amik nem épp békések, dehát ezekkel nem lehet értelmesen beszélgetni). Ismertek "szituációba keveredett" rendőröket?
Ehhez kapcsolódóan... Angliában "problémás" gyerekek oktatásánál kipróbáltak egy új módszert -a szülőknek (meg senkinek) nem mondták el, mi a módszer, mert ha hallanák, hülyeségnek gondolnák, és alapból elvetnék.
Összehasonlító teszten az átlagos 60-65%-os eredmény fél év múlva 95% lett az érintetteknél. A szülők állítólag petíciót nyújtottak be - nem baj ha nem tudják, mi ez a módszer, de abba ne hagyják...
Megjegyzem a módszer nem "durva", leginkább pszichoterápiához hasonlítható a laikusok értelmezésében, ezért félnek a szakemberek az elutasításától.
Megoldás lenne, csak szándék nincs. Helyette vannak "orkozó" romamentorok.
Így a végeredményt sem nehéz megjósolni.
Egyébként belegondoltatok, hogy 100 évvel ezelőtt, milyen volt a feketék helyzete az USÁ-ban? Most meg lassan az egész világ várja az új elnököt...
buxer, neked még nem tűnt fel, hogy 6 éve a ti fajtátok kormányoz ???? hat év alatt hova jutott ez az ország a 2007-es euró bevezetéstől ... idáig ...
ha legalább lenne mire verned itt a farkad !
de az a nagy helyzet baba, hogy NINCS MIRE.
6 év baba ! és csak a seggeteket vakartátok a svábhegyen! meg nem tudtátok hogy hányadik zsebet hova varrja a szabó, hogy teletömjétek.
> szvsz a magyarok nem azonosak Gyurcsány(i)val...!
lehet, de mi mindnyájan felelősek vagyunk azért, hogy 2006-ban a bérszavazók meg a injekciós cavintonos reaktivált baloncok az ország nyakára hozták a maszopszadesz maffiát
gyerek támogatást például a kinaiak is megoldották , amikor tulnépesedéstől féltek.
rasszista vagyok , akár igen , akár nem meg kell oldani ne legyenek többségben már a születésnél az un. kissebség. Tíz év múlva ők lesznek a többség és akkor még az EU is kilök minket.
Sztem nagyon rosszul látjátok a cigány kérdés megoldását. Nem az elkülönítés meg a kirekesztés a megoldás hanem a gyors felemelés elsősorban az oktatás radikális átalakításán és fejlesztésén keresztül, majd ehhez kötni a segélyezést. Ne feledjétek a cigányok magyar anyanyelvű magyar kulturájú népcsoport akik legalább szaporodnak, ha nem lennének vagy nem sikerül integrálni öket akkor majd mondjuk arabok vagy kinaiak fognak jönni, ennek minden következményével együt, és öket aztán kizárt h sikerül integráni...
Amit Ficó mondott igaz , Magyarország minden lehetőségét eljátszotta , legutolsó Miniszteerelnöke meg mindent elkurt.
Ezen felesleges vitatkozni. Szlovákoknál , amikor még a Magyar Koalíció is kormánypárt volt , csináltak egy un "éhséglázadásos rendet" a romákon belül. Nem volt rasszisztázás , alapvetően megkönnyebbült a szlovák ellátórendszer.Nálink is meg lehetne csinálni , csak a politika a cigány és zsidó szavakra rögtön rasszistázbi kezdd. Pedig csinálni kell valamit velük is. Például TARKA MAGYAR költözzön össze és egymás között játszák le a meccset.
Azóta csak bünőzés van Szlovákiában (magyar , szlovák , ukrán , cigány , fehérgalléros , stb), de az kemény . Korrupció olyan , mint nálunk.
Viszont fejlődikaz ország , sok beruházás odament.
A mi összes vezetőnk( állami , önkormányzati,stb) lop,csal , hazudik és egymást piszkálja . Na ezért vagyunk szarban
Az a tòtok mázlia, hogy nincs fideszük meg a törpéjük a nyakukon.
Zurinda vagy Mesiar?
Csurka vagy Semjén atya?
Csoda, hogy még nem szállták meg a hazát.
Az a baj, hogy a legtöbb embernek nincs pénze a földek megművelésére, de el sem adja. Egyértelmű, hogy a beharangozott emelkedésekre várnak. Addig felveszik a támogatásokat, ha az ár jólesz, akkor meg simán el fognak adni mindent. Semmi jót nem nézek ki ebből.
AKS!!! Ha menni kell rám számíthattok......az adóm csökkentésére csak 1 járható utat látok...... ha mondjuk 6-7 segílyen élő cigány kompánia helyett max 1-et kell eltartanom.....
A Szlovákoknak nincs jelentősebb tőzsdéjük...én nem is tudom mi az index neve..milyen papírok vannak benne...tehát a nemzetközi támadás..tömeges eladás veszélye is elenyésző náluk..míg nálunk van két stratégiai cég..az OTP,és MOL...ez éppen elég.
nem utálni kell őket, hanem ellesni, ami működik... ami nem, azt meg nem :)
a gyűlölet az csak pótcselekvés...
(de ha azt boxoljuk, akit gyűlölőnk, akkor cselekvéssé válik :) hmmm ezt Szun-ce se mondhatta volna szebben...)
milyen index szerint van az autóiparban recesszió?
no és milyen recesszió? melyik ágában?
nagyon nem mindegy...
ettől függetlenül is: ha nekik bukta van, akkor mi is szívunk, szóval annyira ne örülj neki, ha bejön :)
ráadásul pökhendiség ide vagy oda, de tényleg minden el lett b..va, már a kúrcsány-csomag kihirdetésekor megmondtam, hogy balf.. a kormány, mert csak tűzoltást végzett... igazi reformok kellettek volna, nem ez a béna maszatolás az eü-vel. miből gondolták ezek az idióták, hogy a segélyeket elvenni népszerűtlen lépés lett volna? sztem igenis nőtt volna a népszerűségük, és még ha pár cigó önkormányzati mutyizó képviselőt látványosan "deresre is húznak" a legszigorúbb büntetési tételekkel, akkor már gyurci-szobor állna a Kossuth-téren :)
Buxi, ezen ötleteimet lécci továbbítsd felfelé, hátha lesz foganatja... :)
az embereknek ELEGÜK van abból, hogy érdemek nélkül osztogatnak mindent ebben az országban, aztán hogy a büdzsé ne billenjen, azokat meg kifosztják, akik "húznak"
van is olyan mondás, hogy mindig a legjobban húzó lovat ütik...
le kellene erről szokni, mert RÖHEJ ez az ország
szívesen adok KONKRÉT tippeket a megvalósításhoz :)
normál díjazással be is érem :) de sztem még sokan lennének így... ilyen trutyin csak JAVÍTANI lehet, bármihez is nyúlunk... :)
nem pofázni kell a pannon pumáról, hanem lekörözni az íreket (le tudnánk, ha lenne koncepció)
na mindegy :)
ez már egy ilyen lepratelep marad...
pedig jobban menne a Csányi-féléknek is, ha a gazdaságnak jobban menne, szóval nem értem, miért kell ezt a sok állatot eltartani
én és még sok "véresszájú, véreskezű" :) szívesen bevállalnánk fair hand-to-hand fightot segélyen élőkkel :) panem et circenses - szóval ebből egy jó kis realityt lehetne alkotni...
újabb tippek, vazze :)
ismerek sok csávót, akik mindig rinyálnak az edzőnek, hogy nem kesztyűzünk eleget (amúgy nincs igazuk, mert tényleg kell az erőnléti edzés is), na ezzel megoldanánk a problémákat :)
sztem csak a fórumon összegyűlne vagy 100 ember... úgyhogy igazi országos mozgalommá válhatna :)
valami olyasmi lenne a címe, hogy "küzdj meg a cigánykőcsöné' " vagy ilyesmi :)
persze ha veszít a segélyen élő, akkor kubikos munkával még mindig jogosultságot szerezhetne a segélyre :)
Vmi gebasz mindenképpen van.....a tótok GDP-jének 35%-a at autóexportból adódik,a tőzsdéjük mégis alig esett 8%-ot tavaly óta.
Dupla erővel utálom most már őket,mert innentől már irigylem is...:-)
Sajna a tirpáknak igaza van..., Gyurcsányt az "okos csorda" választotta meg...már a szlovákok is lesajnálnak..ennél már nincs lejjebb..! Bár lehet, h. túl optimista vagyok...
Fico: a magyarok elkúrták, amit lehetett
link