Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 02. 20. 15:09

EUR/HUF  

Sziasztok!



Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.



Szóval EUR/HUF.



308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.



Real:313 (ma volt 314,7 is)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tanrek 2024. 02. 12. 16:35
Előzmény: #65679  forster0123
#65680
A te környezetedben lehet.... az enyémben biztos, hogy nem....
forster0123 2024. 02. 12. 16:34
Előzmény: #65675  Fsociety
#65679
A fidesz szavazótáborának döntő többségét a c…nyok, agymosott vidéki kisnyugdíjasok és megfélelmlített közszolgálati alkalmazottak teszik ki.
tanrek 2024. 02. 12. 16:28
Előzmény: #65669  ktamask
#65678

Azért szavaznak a fideszre, mert az átlag magyar abban méri a jólétet, hogy ki tudja-e tolni Tescoból a tele kosarát szarabbnál szarabb cuccal megpakolva. Azzal nem foglalkozik, hogy ez minek köszönhető, azzal meg pláne nem, hogy mi lesz holnap....
Kb. itt véget is érnek az igényei, de ha még este a focimeccsét is megnézheti, az már maga a mennyország....
A te konkrét esetedben (ami abszolút nem rendhagyó) az a legszomorúbb, hogy egy gazdasági portálon elmeséled a kormány védelmében, hogy "de milyen jó volt az elmúlt 10 évben". Ha te nem érted az olyan alapvető összefüggéseket, hogy egy globalizált világban mit jelent a gazdasági konjunktúra, hogy egy globalizált világban mi az, amiről tehet egy ország kormánya, és mi az, amiről kevésbé, ha nem tűnik fel, hogy nem csak nekünk ment jól az elmúlt időszakban, hanem szó szerint mindenkinek a környékünkön, akkor mit várjunk az egyszerű proletártól?????
Counterside 2024. 02. 12. 16:23
Előzmény: #65676  Counterside
#65677

Elnézést kérek Fsociety
 forummotor egy fos, rossz helyre ment a komment.
Counterside 2024. 02. 12. 16:22
Előzmény: #65675  Fsociety
#65676
M peti is csak egy "celeb" ...a te szóhasználatoddal.
Fsociety
Fsociety 2024. 02. 12. 16:08
Előzmény: #65669  ktamask
#65675
akkor most miért nem szavaz a többség a FIDESZ ellen?----
Mert például a "nem-jó külföldi magyarok" agyba főbe vannak szivatva szavazáskor (nyilván mert ki van mérve, hogy nem fidesz szavazók), míg tőlünk jobbra meg akár levélben is mehet a móka. Plusz, nagyon sok ember függ akárcsak a közmunkától, minimáli segélyektől, és mert falat húz köréjük a kormány. Kiszolgáltatottság... A nyuggerekre már szót sem pazarlok, 5 forin emelésért már repül a szavazat, plusz a templomokban is megy a nem is annyira burkolt hittérítés. Ezt ha összeszámolod, meg is vagyunk. A körzetek átrajzolása,és a mocskosul nem fair választási rendszer óriási lejőt a fidesznek ezen felül, illetve ne felejtsd el a végtelen erőforrást, és a kormány propaganda összemosását a választási programmal,lásd migránsok,félelemkeltés,ellenzék napi 24ben lejáratása. Na,ezt kéne észrevenni,Tamás, és ez nem 2018ban indult.
Freszelés 2024. 02. 12. 16:03
Előzmény: #65672  N0MAD
#65674
hagytuk -> hagyjuk
vagy tán valamiféle változásra számítasz?
LBalaton
LBalaton 2024. 02. 12. 16:02
Előzmény: #65669  ktamask
#65673
Van ennél rövidebb is!
Hatott az agymosás!
N0MAD 2024. 02. 12. 16:01
Előzmény: #65669  ktamask
#65672
Hát én nem itélem meg ferit pozitívan, de pont nem azért amit ráragasztottak. Saját jogon is lehet alkalmatlannak tartani, nekem a háromnaponta bejelentett száznapos programok ragadtak be pl.
Meg azt szoktam félviccesen mondani hogyha elöbb mond le nincs kétharmad, ha később akkor meg nincs bajnai és vitya nyakába szakad a kaki. Mint mostanság, ha esetleg lenne váltás.
De amúgy ők nem az okai a bajnak, hanem következményei. Az okok a választökban keresendők. Nekik játszanak, és addg mennek el amíg hagyják nekik a választók.
Hát, hagytuk.
tanrek 2024. 02. 12. 16:01
Előzmény: #65670  forster0123
#65671

A 2006-os tüntetéseket élőben közvetítette a köztévé.... próbáljuk meg ezt ma elképzelni...
forster0123 2024. 02. 12. 15:49
Előzmény: #65669  ktamask
#65670
Javaslom vess egy pillantást a választási rendszer teljes átalakítására (2 forduló, 1 forduló, győztes túlkompenzálása, stb.) , illetve a körzethatárok átrajzolására, valamint a “közszolgálati” média fideszes kézivezérlés alá vételére.
2006-ban a Magyar Rádió adta le az őszödi beszédet.
Kérdésem, hogy elképzelhető lenne ma egy hasonló Orbán beszédével??
A Rádió 1 (tudom hogy nem közszolgálati, hanem csak Mészárosé) ma a 8 óriási  hírekben nem tartotta elmondásra érdemesnek, hogy lemondott a köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter.
ktamask 2024. 02. 12. 15:38
Előzmény: #65667  N0MAD
#65669

Felmerült bennem a kérdés, ha 2010-ben tudott nyerni a FIDESZ az MSZP ellen, akkor most miért nem szavaz a többség a FIDESZ ellen, ha annyira szar minden?
A válasz valószínűleg egyszerű:
1. 2010 előtthöz képest, még mindig úgy érzik, hogy jobban élnek. (persze jobban is élhetnének valószínűleg)
2. Mert nem szavaznak a Gyurcsány féle Mix-összefogásra.
Én nem tartom Gyurcsányt rossznak, az Őszödi beszéd szerintem elég pozitív, a szövegét tekintve. Bevallja a rengeteg szart, hogy változtatni kellene rajta.
Itt nem indul Donald Tusk?
N0MAD 2024. 02. 12. 14:45
Előzmény: #65599  ktamask
#65667
Minden tiszteletem mellett két dolog amit nem tudok szó nélkül hagyni.
“ Bezzeg a hiteleket korlátlanul tolják az arcunkba (CSOK + Babaváró), nem hitel kellene, hanem magasabb Támogatás}
Ugye emellett nem szerepel az érveid között hogy jobboldali a gondolkozásod, ezért fidesz és nem baloldal?
Ki érezte a bőrén 18 elött hogy baj van?
Én most se érzem. Oktatás már nem, eü még nem érint. It-s melóval, jó melóval.
Aztán én voltam tüntetni a tanárokért, nőverekért, ceu-ért. (Mondjuk az érintettek nem jöttek, szóval én egy életre befejeztem, de ez más dolog.)
Kizárólag “bőrömön érzem”re szavazni? Hátizé. Mégha nem is érezted.
Mostmár érzed?
De nem támadásként, csak ezek azért zavartak. Persze arra szavazol akire akarsz, pláne hogy hajlok rá hogy mire beüt a kaki(mert ez még az enyhe előszele csak) nem itt fogom élvezni az áldásos hatásait.
ktamask 2024. 02. 12. 14:35
#65666

Mondhatjátok azt is, hogy minek gyerek, ha utána "panaszkodok".
ktamask 2024. 02. 12. 14:32
Előzmény: #65664  ktamask
#65665
Természetesen nem csak a gyerek kajára kerül többe, hanem a miénk is, értelemszerűen.
ktamask 2024. 02. 12. 14:31
Előzmény: #65662  tanrek
#65664

3-4 gyerek után van ingyenpénz. a hitelek/babaváró elengedése.
csoknál kapsz 1-2 millát, ami vissza nem térítendő, de ott aláírod,h legalább 1-2-3 gyereked lesz, amit ha nem teljesítesz, csúnyán behajtják.
~3 éves a gyerkőcöm.
alap dolgok 2x annyiba kerülnek, kaja 2,5x.
van néhány ismerősöm, aki csok és babaváró nélkül vállaltak gyereket, aztán jött ez a "crash", és lesnek, hogy mennyivel több kell mindenért fizetni, ami a gyerekkel kapcsolatos.
Támogatás: családi pótlék 1 gyerek után 12200, családi adókedvezmény 10000 Ft.
Ez kb. a hálapénz kategória, nem támogatás.
tanrek 2024. 02. 12. 14:19
Előzmény: #65662  tanrek
#65663
Idézőjel lemaradt, de mindenki érti, aki akarja....
tanrek 2024. 02. 12. 14:16
Előzmény: #65599  ktamask
#65662
Ami engem szintén nagyon bosszant, GYES összege nem változik, Családi pótlék nem változik.
Bezzeg a hiteleket korlátlanul tolják az arcunkba (CSOK + Babaváró), nem hitel kellene, hanem magasabb Támogatás.
Bocs, de muszáj megkérdeznem, hogy te mit értesz támogatás alatt????? Ha a pénz, ami a gyerekek után kapsz lakásvásárlásra, és nem kell visszafizetned, vagy amit nem kell adóban befizetned úgy, mint a gyerektelenek, nem támogatás szerinted, akkor mi a búbánat lenne az?
Bandi_ujonc 2024. 02. 12. 14:12
Előzmény: #65660  tanrek
#65661
Erre ki sem akartam térni, de jogos.

Topik gazda

Karterab
1 1 1

aktív fórumozók